nForce 780i SLI (Intel): reviews

[mascarilha]

Review caseira

The main difference between 680i SLI and 780i SLI:

1. support PCIe Gen2

2. 3 x PCIe x16

3. support 3-way SLI

Because the 780i SLI is using the 680i SLI's south bridge and north bridge plus a BR04 chip, so there is no huge difference between 680i SLI, even the hottest topic: 3-way SLI is only an driver upgrade, doesn't need any architecture changes.(NV later will release a 3-way SLI driver for 680i SLI.)


Test bed:

test reasult:

for more info & scores pls go to the source: Expreview.com(english translation pending)


http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=2497089&postcount=1

XFX Launches nForce 780i Motherboard


XFX debuts the ultimate in gaming pleasure with the introduction of its nForce 780i SLI motherboard, which features the ability to support up to three graphics cards.



The first platform created specifically for a three-way SLI gaming experience, the XFX nForce 780i SLI motherboard offers unmatched performance and an unparalleled DirectX gaming experience. The only Intel solution that supports true PCI Express 2.0, this motherboard is superior for 3-way and SLI as well as multi-monitor configurations.

Featuring a first-of-its-kind Enthusiast System Architecture (ESA)-certified platform that enables users to take ultimate control of their gaming experience, the ESA offers real-time component monitoring and tuning features. Specifically, users can integrate multiple ESA components with the 780i motherboard into one platform. Users have greater control of their ESA system in real-time. The 780i motherboard also includes an easy-to-understand interface, which simplifies component debugging and maximizes overall system performance.

Designed for next-generation technologies, the XFX nForce 780i SLI motherboard fully utilizes the new NV Monitor features, that includes full overclocking for Intel Yorkfield and Wolfdale CPUs. Other features include NVIDIA FirstPacket, NVIDIA DualNet and MediaShield technologies; up to 1200 MHZ of DDR2 (SLI memory); three x16 PCI Express slots; six SATA drives; ten USB ports; up to 1333 MHz FSB.

To learn more about the XFX nForce 780i SLI motherboard or to locate a participating e-tailer, go to www.xfxforce.com.


Source

 

[psyko_theripper]

a nvidia e a intel podiam era fazer um acordo de benefício mútuo, a intel punha SLI nos seus chipsets e melhorava essa tecnologia, a nvidia dedicava-se a fazer o k sabe fazer melhor: gpus.

ficavam os 2 a ganhar pk arrasavam com o rival mútuo, a amd/ati. (isto para n dizer k kd se ia às compras de componentes a escolha era mt mais fácil)

 

[mascarilha]

a nvidia e a intel podiam era fazer um acordo de benefício mútuo, a intel punha SLI nos seus chipsets e melhorava essa tecnologia,

isso e o k ja anda para ser feito a mto tempo , pk axas k os novos processadores intel nao funcionam nas boards nvidia ???

a Nvidia nao cedeu o SLI para as boards Intel , a intel retribuiu o gesto onde os novos Intel 45nm nao sao suportados em boards com chipset Nvidia 680i


cumps

 

[blastarr]

isso e o k ja anda para ser feito a mto tempo , pk axas k os novos processadores intel nao funcionam nas boards nvidia ???

a Nvidia nao cedeu o SLI para as boards Intel , a intel retribuiu o gesto onde os novos Intel 45nm nao sao suportados em boards com chipset Nvidia 680i


cumps

Os "Wolfdale" 45nm (versões dual-core) funcionam nas 680i...
São só as CPU's que mais vão vender, né ?

 

[mascarilha]

Os "Wolfdale" 45nm (versões dual-core) funcionam nas 680i...
São só as CPU's que mais vão vender, né ?

dual core......................


e mesmo os wolfdale so dão por mero acaso e sorte

chipset Nvidia em sistemas Intel na minha opiniao e péssima escolha (a nao ser para quem pretenda mesmo fazer SLi) ,isso e mais k sabido , nao vale a pena bater mais nesse assunto , quem gosta que compre ,Eu nao obrigado



cumps

 

[DJ_PAPA]

So aquela Power consuption mata logo o ***** á nascença.
Ainda não é desta que a Nvidia acerta para Intel.

Alias ja tinha sido antes testado numa review que uma board Intel + 2x HD 3870 gasta tanto que uma board Nvidia + 1x 8800GT. Isto com o 680i pq com o 780i a coisa ainda agrava mais.

Mas isto ja toda a gente sabia desde inicio. So algumas mentes brilhantes é que não.
Esta serie tem varios problema de hardware incontornáveis.
1- Recorre a um chip extra para ter PCI-E 2.0.
2- Esse chip extra so fornece PCI-E 2.0 a 2 slot´s. O 3º slot fica a trabalhar a PCI-E 1.1.
3- Usa o 680i que por si so ja foi problemático no passado e pouca ou nenhuma gente lhe pegou, por isso tb nao ia ser agora que ia mudar as coisas radicalmente.
4- A power-consuption do 680i + chip extra para PCI-E 2.0 elevam os consumos para valores demasiado altos.

Similar to the relation between X38 and P35, nForce 780i SLI is only an upgraded version of 680i SLI plus an NF200 chip. But comparing to X38's PCIe Gen2 & dual PCIe x16 upgrade, the 780i SLI's 3-way SLI is more attractive. However we regret that we can't test the performance of the 3-way SLI due to the lack of the special 3-way bridge.

And in the OC part, 780i SLI is not satisfying. Yes the Qual core CPU OC ability of the 780i SLI are as good as P35, but the dual core OC ability of 780i SLI still needs to strengthen.

Anyway, we think the days for 780i SLI is short. the biggest feature: 3-way SLI is not unique, his older brother 680i SLI will also have the feature. And the DDR3 790i SLI will announce in Q1 08. Lack of features make 780i SLI have to compete with its blood brother. We believe that in the market 780i SLI won't have good result competing with NV's own 680i SLi and 790i SLI.

 

[blastarr]

Quero ver quem é que "mata" quem.
Se o 780i SLI, se o X38...

Sabes, até a Intel tem recorrer a chips externos para quase tudo (chips para suportar IDE, chips para suportar os MAC's das placas de rede, etc).

O próprio artigo (do qual nem a fonte deste...) diz claramente que a performance em OC aos Quad-Cores de 65nm e 45nm, que são chips mais exigentes em termos de FSB, é perfeitamente competitiva com os concorrentes da Intel.

Ah, e esqueceste-te de mencionar que mesmo o terceiro slot PCI-Express funciona em x16, só muda a clock rate duplicada que o PCIe 2.0 suporta, mas que nenhuma placa usa na práctica (especialmente quando em modo SLI ou triple-SLI, que recorre a uma bridge dedicada que fornece um agregado de 20GB/s entre as placas gráficas)
A ligação entre a Northbridge e a Southbridge é feita por um link HyperTransport (em vez da solução antiquada da ATI, PCI-Express x4...), e o modo SLI tradicional -duas gráficas- pode funcionar sem sobrecarregar a Northbridge, já que o chip NF200 lida com o tráfego PCI-Express das duas placas em exclusivo.

 

[DJ_PAPA]

Sabes, até a Intel tem recorrer a chips externos para quase tudo (chips para suportar IDE, chips para suportar os MAC's das placas de rede, etc).

Funciona muito bem, o consumo é mais baixo, logo para o utilizador é indiferente ser feito num mega processador ou por um hamster a correr numa rodina de plastico.

Ah, e esqueceste-te de mencionar que mesmo o terceiro slot PCI-Express funciona em x16, só muda a clock rate duplicada que o PCIe 2.0 suporta, mas que nenhuma placa usa na práctica (especialmente quando em modo SLI ou triple-SLI, que recorre a uma bridge dedicada que fornece um agregado de 20GB/s entre as placas gráficas)
A ligação entre a Northbridge e a Southbridge é feita por um link HyperTransport (em vez da solução antiquada da ATI, PCI-Express x4...), e o modo SLI tradicional -duas gráficas- pode funcionar sem sobrecarregar a Northbridge, já que o chip NF200 lida com o tráfego PCI-Express das duas placas em exclusivo.

Isso não muda nada. O problema ta la na mesma e vai ser corrigido na 790i onde vai ser tudo feito nativamente.
O NF200 é uma solução de desenrrasque que nem os 3 sltos PCI-E 2.0 suporta. A isto ainda soma os custos adicionais de pôr mais um chip e maior consumo que no 680i ja é critico por si só.

 

[blastarr]

Funciona muito bem, o consumo é mais baixo, logo para o utilizador é indiferente ser feito num mega processador ou por um hamster a correr numa rodina de plastico.



Isso não muda nada. O problema ta la na mesma e vai ser corrigido na 790i onde vai ser tudo feito nativamente.
O NF200 é uma solução de desenrrasque que nem os 3 sltos PCI-E 2.0 suporta. A isto ainda soma os custos adicionais de pôr mais um chip e maior consumo que no 680i ja é critico por si só.

Por outro lado, o facto de usar um chip 680i SLI com um ano ou mais (o nForce 570i SLI da Southbridge ainda é mais antigo) leva a que as poupanças em termos de custos de desenvolvimento de novos chipsets seja completamente amortizada neste caso. O NF200 também é apenas uma evolução com PCIe 2.0 do BR03, já usado nas Geforce 7950 GX2.
Até o layout dos PCB's é quase idêntico, levando a poupanças também do lado dos fabricantes de motherboards.

 

[Unrealer]

a nvidia e a intel podiam era fazer um acordo de benefício mútuo, a intel punha SLI nos seus chipsets e melhorava essa tecnologia, a nvidia dedicava-se a fazer o k sabe fazer melhor: gpus.

ficavam os 2 a ganhar pk arrasavam com o rival mútuo, a amd/ati. (isto para n dizer k kd se ia às compras de componentes a escolha era mt mais fácil)

MAis fácil?! lol
Não querias dizer mais dificil? Até porque se não havia concorrência os preços aumentavam/praticavam os preços que lhes apetecesse.
E espero que a AMD/ATI consigam dar a volta a actual situação em que se encontram para ver se os preços baixam, que isto não está fácil para gastar 300€ tt em cpu's, gpu's, etc.

Digo eu que não "nasci num berço de ouro".

 

[JPgod]

De qualquer forma, este 780i deixa a desejar... Não traz nada de novo, alem de um pseudo pci-e 2.0, que por estar limitado pelo link x16 pci.e 1.1 do northbridge não traz ganho nenhum em performance face a uma solução nativa. Fizeram isso para poupar custos, sim, numa board que vai vir na casa dos 250 €...

E a adição do BR04 só vem a aumentar ainda mais o consumo deste chipset Enfim, venha o 790i que já será uma coisa nova, infelizmente apenas para a caríssima DDR3, ainda mais que DDR2 está quase de graça (estão estupidamente baratas e continua a cair os preços!)

E blastarr, a ligação PCI-e 4x da ATI não tem nada de antiquado, chega e sobra Ao contrário destes chipsets da nvidia, todo o tráfego PCI-e "gráfico" passa pelo northbridge, logo não existe necessidade de um bus muito poderoso entre o northbridge e o southbridge nos chipsets da ATI. Se bem que esta conversa é offtopic, visto que não há chipsets ATI/AMD agora para intel. (e o RD600 foi uma trampa)

Eu continuo na minha, 680i e 780i só se for utilizar o SLI, porque do resto prefiro 1000x chipset intel, como os actuais P35 ou x38 (E este também só vale a pena para usar crossfire logo, porque é uma torradeira face ao P35 e tem bugs).

bons e velhos tempos do nforce 4 Este sim foi um excelente chipset da nvidia (para sistemas AMD )

 

[blastarr]

De qualquer forma, este 780i deixa a desejar... Não traz nada de novo, alem de um pseudo pci-e 2.0, que por estar limitado pelo link x16 pci.e 1.1 do northbridge não traz ganho nenhum em performance face a uma solução nativa. Fizeram isso para poupar custos, sim, numa board que vai vir na casa dos 250 €...

E a adição do BR04 só vem a aumentar ainda mais o consumo deste chipset Enfim, venha o 790i que já será uma coisa nova, infelizmente apenas para a caríssima DDR3, ainda mais que DDR2 está quase de graça (estão estupidamente baratas e continua a cair os preços!)

E blastarr, a ligação PCI-e 4x da ATI não tem nada de antiquado, chega e sobra Ao contrário destes chipsets da nvidia, todo o tráfego PCI-e "gráfico" passa pelo northbridge, logo não existe necessidade de um bus muito poderoso entre o northbridge e o southbridge nos chipsets da ATI. Se bem que esta conversa é offtopic, visto que não há chipsets ATI/AMD agora para intel. (e o RD600 foi uma trampa)

Eu continuo na minha, 680i e 780i só se for utilizar o SLI, porque do resto prefiro 1000x chipset intel, como os actuais P35 ou x38 (E este também só vale a pena para usar crossfire logo, porque é uma torradeira face ao P35 e tem bugs)

Mas, lá está.
Tal como eu disse, quando a usar o SLI normal (duas placas) não passa nenhum tráfego PCI-Express das placas gráficas nem pela Northbridge nem pela Southbridge.

O chip NF200 faz o mesmo que o BR03 nas Geforce 7950 GX2 (menos suporte para PCIe 2.0, claro):
Para o chipset 780i SLI, é como se estivesse instalada apenas uma placa gráfica unificada, no que aos adaptadores gráficos diz respeito.

Não é ainda mais eficiente assim do que a solução da ATI ?

The nForce 200 is also capable of routing signals directly between graphics cards connected to it, so in two-way SLI configurations, it handles any SLI traffic not passed over the bridge connector without hitting the north bridge.

http://www.techreport.com/articles.x/13790

 

[DJ_PAPA]

Mas, lá está.
Tal como eu disse, quando a usar o SLI normal (duas placas) não passa nenhum tráfego PCI-Express das placas gráficas nem pela Northbridge nem pela Southbridge.

O chip NF200 faz o mesmo que o BR03 nas Geforce 7950 GX2 (menos suporte para PCIe 2.0, claro):
Para o chipset 780i SLI, é como se estivesse instalada apenas uma placa gráfica unificada, no que aos adaptadores gráficos diz respeito.

Não é ainda mais eficiente assim do que a solução da ATI ?

A unica vantagem que poderá ter é passar tráfego entre placas em SLI, mas visto que estas têm um conector próprio torna-se inutil e não adianta nada a nível de benchmarks.

De resto o NF200 comunica com o northbrige normalmente.
Relativamente a uma solução nativa trás mais latência (GPU -> NF200-> *****, enquanto que numa soluçao nativa é GPU -> *****), mais consumo, mais custos e mais calor.

O chip é uma soluçao a curto prazo para poder dizer que possuiu PCI-E 2.0 de resto é uma coisa a retirar logo que saia o Nv 790.
A unica vantagem que poderia ter era caso as graficas nao tivessem conector interno, de resto é so desvantagens e mesmo a vantagem de nada serve nas placas graficas actuais.

 

[JPgod]

Mas, lá está.
Tal como eu disse, quando a usar o SLI normal (duas placas) não passa nenhum tráfego PCI-Express das placas gráficas nem pela Northbridge nem pela Southbridge.

Hum? nem por um nem por outro? por algum terá que passar O que querias dizer que se ligar as 2 graficas em SLI nos 2 slots PCI-e 2.0, que por sua vez fica ligado ao NF200, ai sim, todo o tráfego passa apenas pela northbridge.

O chip NF200 faz o mesmo que o BR03 nas Geforce 7950 GX2 (menos suporte para PCIe 2.0, claro):
Para o chipset 780i SLI, é como se estivesse instalada apenas uma placa gráfica unificada, no que aos adaptadores gráficos diz respeito.

Não é ainda mais eficiente assim do que a solução da ATI ?



http://www.techreport.com/articles.x/13790

Em funcionamento é semelhante ao 790 FX, sendo que neste ultimo, o suporte a pci-e 2.0 é nativo e tem 32 lanes reais apenas no northbridge

Mas nem vale a pena comparar o 780i com o 790 FX (agora andam com nomes semelhantes ), visto que são chipsets para plataformas diferentes. Para xfire @ intel tens o x38 com 32 lanes nativas pci-e 2.0

 

[blastarr]

Hum? nem por um nem por outro? por algum terá que passar O que querias dizer que se ligar as 2 graficas em SLI nos 2 slots PCI-e 2.0, que por sua vez fica ligado ao NF200, ai sim, todo o tráfego passa apenas pela northbridge.


Em funcionamento é semelhante ao 790 FX, sendo que neste ultimo, o suporte a pci-e 2.0 é nativo e tem 32 lanes reais apenas no northbridge

Mas nem vale a pena comparar o 780i com o 790 FX (agora andam com nomes semelhantes ), visto que são chipsets para plataformas diferentes. Para xfire @ intel tens o x38 com 32 lanes nativas pci-e 2.0

O 780i SLI também tem 32 lanes PCI-Express 2.0... + 30 lanes PCI-Express 1.1.
Ora vai ao primeiro post da thread e conta-as.

De qualquer forma, é claro que o 790i SLI vai ser uma bomba, e o facto de não estar obrigado a suportar DDR2 (como os X38/X48), mas apenas DDR3-1333/DDR3-1600, PCI-Express 2.0, Triple-SLI, etc, garantem-lhe protagonismo juntamente com as novas placas de topo da Nvidia aprazadas para o Inverno...

 

[JPgod]

O 780i SLI também tem 32 lanes PCI-Express 2.0... + 30 lanes PCI-Express 1.1.
Ora vai ao primeiro post da thread e conta-as.

dude, isso e o nº de lanes finais

Eu me refiro as lanes do 680i original, nativas (que é a base deste 780i).

O 790i é para quando?

 

[blastarr]

dude, isso e o nº de lanes finais

Eu me refiro as lanes do 680i original, nativas (que é a base deste 780i).

O NF200 não adiciona apenas o suporte PCIe 2.0, também adiciona mais lanes às que já lá estavam.
Repara que o 3º slot nas 680i SLI era obrigado a funcionar com 8 lanes apenas, e aqui nas 780i SLI já suporta 16 (porque as lanes da Southbridge já não ficam divididas).

O 790i é para quando?

Fevereiro.

 

[Zarolho]

The last 680i I got RMA'ed to me shut down withing 15 seconds

Why should I give them $90.00 for another Flaming Pile of Dog Sh**t when this board was to be Penryn compatible via Bios update?

As far as I am concerned they should send me a free upgrade in exchange for this hunk of sh**t a 6 Pack od Beer and a Apology Letter

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=2636167&postcount=77


At first - eVGA boards are cheap caps Foxconn crap like old nF680 ...
RMA with eVGA is HORROR here in Europe, i am waiting for my RMAed board half of year ... and no answer from any e-mails ... ive sent.
Board design is crappy, and some waterblocks cannot to use with SLI setup ... Asus has no problem with ...

eVGA board NO MORE! And for what 90 bucks? For bad design of mobos, thats dont support Yorkfields? I paid for mobo with Yorkfield support (in was in specifications and web too: 45nm cpu support) and now i have to pay again, because design of board is bad? It is right to pay for anothers fault ... NO! fair will be replace old nF680 for new nF780, because problem is in board design ... but FOR FREE!

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=2636661&postcount=88

 

[tmgp]

ASUS P5N-T DELUXE

Post na techzone (blastarr)

P5N-T Deluxe

preview