Nikon D300 ou Canon eos 5D???

Pois.O orçamento no meu caso nao e muito. Os 300€ k vou ter disponiveis,pra tudo o k eu kero ja me parece pouco dinheiro.isto sai caro,e eu nao sou rico...Lol kem me dera!Era uma boa ajuda.
Por acaso timber,nao sabia k a 50d tb tinha corpo em magnesio.Isso muda um pouco a minha opiniao.Eu kero algo k dure. Embora va fazer trabalhos de estudio e de sessoes programadas, na realidade tb faço alguma fotografia urbana,se nao mta, e paisagens.E como ja disse,sou um pouco maluco em fotos, e pode-me dar pra andar a chuva.lol
Tinha lido em algum sitio k a 50d tinha estabilizaçao no corpo.Mas pronto.vendo as coisas,isso nem pesa tanto,ja k a D40 nao tem e ate me safo bem mesmo sem VR e com pouca luz.
Ainda sou novo,lol,nao tremos mto. :P Se eu tivesse mto mais dinheiro nem pensava 2x e iria para um 5d mark II com 2 boas lentes. Acho k era meio caminho para o medio formato. mas tendo em conta o preço e mais algumas coisas, a 50d cada x me pareçe mais uma boa hipotese.
 
Warlord.Sim.A D40 comparada a 400d tem mais resistencia. Eu tenho as 2 ca em casa de x em quando e quando mexo na 400d faz-me mta diferença.Chia um pouco.Enqaunto a nD40 por mais k a aperte nao chia por nada.Quanto a 40d ou 50d ter 2 dials,sim tem.Um perto do shutter e outro perto de onde fica o polegar.
isso a mim tb nao faz diferença.
A D40 so tem um e nesse aspecto nao me keixo mto. :P
Se realmente a 50d tem corpo em magnesio isso e interessante.Adoro como a D300 da segunça e se sente a resistencia.nao seria, nunca no meu caso, o principal ponto de mudança, mas e sempre bom.E e como disse,mais vale ter e nao usar do k nao ter e precisar. :)
 
Última edição:
Rui Marto disse:
Nop, tens um dial atrás e outro em cima, mesmo junto ao botão do shutter. Por acaso na Canon é ao contrário, indicador para a velocidade e polegar para a abertura, mas também dá para inverter e por acaso prefiro invertido (abertura no indicador).

Edit: Está aqui mesmo juntinho ao shutter, aqueles dentinhos que vês por cima. :)
Clicar para expandir...

pois, já percebi, encontrei esta imagem aqui em que se vê bem:
Canon-EOS-40D-Compared-to-XTi-Top.jpg


timber disse:
Absolutamente todas as máquinas da Canon tem um dial à frente.
Clicar para expandir...

pelos vistos nenhuma tem dial à frente mas em cima, até a 1DS:
eos-1ds-mark3.jpg


cumps
 
Chama-lhe o que quiseres, o dial em cima, o dial da frente, o dial mais para acolá ou para acolé.

É uma diferença de ergonomia, não é uma diferença funcional. Por acaso prefiro a colocação da Nikon (em termos de pega) mas estar a dizer que a Canon não disponibiliza dos mesmos dials é desinformação.
 
LOL :) Sim.tem todas dois dials.Isso nao faz diferença. Se eu for agarrar numa hasselblad tb nao tem. Digam-me,realmente a 50d tem corpo em magnesio?despropositado o meu post.ja tive a ver k sim. :) isso e um ponto importante.Nao dos mais importantes mas e sempre bom.ja k gosto mto do feeling k a D300 da nad maos.Sendo assim desvio um pouco a D90.Embora os corpos de policarbonato da nikon sejam excelentes.Nesse asp+ecto nao tenho nenhuma keixa.A ver se hoje posso ir ver uma 50d a alguma lado. :) ver pk ainda nao posso comprar nenhuma delas... :( lol
 
Última edição:
Tem

The construction and materials percolate down from the previous EOS x0D cameras, with a two piece magnesium shell making up much of the front and rear of the camera. This time, however, Canon says it has improved the manufacturing tolerances, to ensure closer shut-lines and a greater degree of protection against the elements.
Clicar para expandir...

Por acaso até prefiro o policarbonato porque é um material muito mais dúctil.
 
Hiver disse:
LOL :) Sim.tem todas dois dials.Isso nao faz diferença. Se eu for agarrar numa hasselblad tb nao tem. Digam-me,realmente a 50d tem corpo em magnesio?
Clicar para expandir...

Sim, ambos os corpos da Canon (40D e 50D) são de gama média ou semi-profissional, por isso têm a construção característica dessa mesma gama, em magnésio, plástico, borracha e algumas selagens.

Em relação aos dials, faz muita diferença na utilização. Quando te habituares a eles logo percebes isso. E o mesmo em relação ao joystick, que te permite mudar de ponto de focagem muito mais rápido que com dials.
 
Sim.Eu sei k os dois dials dao muito mais jeito,mas nao e por ai k me vai fazer comprar esta ou akela makina.de ***** das forma eu sei k a este nivel ja todas tem 2,porntanto... :) E sim.O joystick realmente deve dar muito jeito. Eu a cada momento me interesso mais na 50d. lol
 
Última edição:
Rui Marto disse:
LSeven, concordo com quase tudo o que ele diz, no entanto há uma coisa que ele não diz. Ele consegue fazer vários trabalhos com a K20D, mas não todos. Por isso precisa de ter outros corpos. Será que o contrário se verifica? Ele tendo só a 1Ds, precisaria da K20D para alguma coisa? Não me parece.
Clicar para expandir...

Pelo que me lembro comprou uma k10d para poder usar as limiteds e depois passou a trabalhar quase sempre com pentax. Respondendo à tua pergunta sem uma pentax teria alguma dificuldade em usar Limiteds.

Rui Marto disse:
A conclusão acaba por ser que a K20D faz bem o trabalho, mas não que seja a melhor. E como ele próprio diz, procura usar a melhor, que neste caso são as máquinas referidas neste tópico, ainda que a K20D faça um trabalho bom, ou mesmo de diferença imperceptível.
Clicar para expandir...
Voltando à realidade (lol) o que o Ben ou o Hiver ou o Zé não conseguirem fazer com uma k20d também não vai ser uma 40d ou d90 que o safa. :) Reparaste que ele fala em 39Mp? lol é caça grossa os 3000€ não chegam nem para a primeira prestação.

Rui Marto disse:
Apenas esta frase é que para mim estragou tudo. Se um BMW, Audi, Lexus, etc, for o melhor carro do seu segmento, não vou comprar um Saab só pela exclusividade.
Clicar para expandir...

Mesmo que o Audi seja melhor vai haver sempre quem prefira um BMW pela desportividade/tracção atrás ou um Mercedes pelo conforto :)

Hiver disse:
A K20D faz o trabalho mas provavelmente nao o melhor trabalho.Pk se for por ai eu tb me safaria com a D40.
Clicar para expandir...

Experimenta abrir o link dos trabalhos do homem e depois diz-me se é "apenas para safar", não queiras comparar a d40 que tens agora com a k20d, até a k200d é mais robusta em termos de construção, qualquer uma delas com uma lente DA* pode fotografar à chuva ou na praia com areia a voar sem problemas.
Em relação ao Benjamin estamos a falar de um tipo que ganha numa sessão fotografica entre 7500-15000€ por dia sem contar com royalties, que vende fotografias na "21galleries" com tamanhos entre 1x1.5 e 3,5x5 metros a preços de simbolicos que variam entre os 3800€ e 15000€ (palavras do próprio) que já foi patrocinado pela Canon, deixou recentemente de ser patrocinado pela pentax continua a usar a k20d no seu trabalho mesmo tendo recebido convites da Canon/Nikon/Sony, ele não usa Pentax por necessidade usa porque quer/gosta (adora as Limiteds com particular relevo para a 31 limited e a 40mm limited ) e porque considera que é a melhor ferramenta para o seu trabalho.
Não uma questão de capricho ele vive do trabalho fotográfico portanto não trabalha na lei do desenrasca, não estamos a falar de books para a "Zélia Maria" ou para "Gertrudes Silva" estamos a falar de trabalhos para grandes companhias/revistas/Moda.

Voltando aos 3000€ do Hiver (é bom gastar o dinheiro dos outros :))Quem pensa em gastar 3000€ por um sistema "completo" que permita trabalhar não vai gastar 3000€ numa Canon EOS 1 D Mark III N Body ou 6000€ numa Canon EOS 1Ds Mark III Body

O que conta é o graveto, custos:

d90 (888) + Nikon 24-70 2.8 (1597)= 2485€
d90 (888) + Nikon 17-55 2.8 (1177)= 2065€
d300 (1244) + 24-70 2.8 (1597)= 2841€
d300 (1244) + 17-55 2.8 (1177)= 2421€
Canon 50D (1177) + Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM (1057€)= 2234€

Quase todos os conjuntos são tanto ou mais caros que o sistema Pentax que tem uma range muito maior 16-135 (com as duas lentes).

Boas Compras
 
Agora pergunto-me...parece k isto nunca vai acabar...lol Os 51 pontos de focagem da D300 contra os 9 da 50d,sera k no meu caso nao fara alguma diferença?
 
Bem...esta minha quest so vai mesmo acabar quando chegar a altura de comprar. Lseven.vejo o teu ponto de vista, e sei a diferença entre os trabalhos de books pra maria da eskina (lol) e pra grandes companhias.Em k o k se ganha e muito superior. A makina k kero comprar agora vai servir para me "lançar" pk daki a 5 anos provavelmente vou tar a viver no japao,entao la vou ter oportunidades de trabalhar noutro nivel k ca e dificil. A minha ideia,e nao descartando kem o faz,nao e trabalhar numa loja da kodak pro resto da minha vida. Eu tenho apenas 22 anos e sei k se me esforçar vou conseguir mais k isso. E e isso k kero. Eu sei k pareçe arrogancia da minha parte mas e realmente como eu me vejo. Portanto,o k kero comprar agora vai ser pra dar um salto,para evoluir mais e para poder exceder alguns limites k a D40 me impoe. :)
Lseven.essa hipotese da 50d com a 24-70 2.8 começa a ser cada x o k vejo mais nas minhas maos. Embora ainda tenha algumas duvidas. Sinceramente nao vou para pentax. nao me pucha mto.
 
Última edição:
os 42 pontos de focagem extra estao essenencialmente espalhados pelo meio dos 9 da 50D ;)

NikonD300_viewfinder.gif


Canon40D_viewfinder.gif


PS: a imagem de baixo e da 40D, suponho k seja a mm posicao da 50D
 
Obrigado warlord.realmente esclareceu-me.Se eu fosse dar muito uso ao 3d tracking da D300...mas nao vou.nao vou fotografar passaros. E se calhar dp andar ali a escolher entre os 51 pontos deve ser chato.Nao acredito k faça mta diferença dada a posiçao dos pontos da 50d.
 
Última edição:
LSeven disse:
Quase todos os conjuntos são tanto ou mais caros que o sistema Pentax que tem uma range muito maior 16-135 (com as duas lentes).
Clicar para expandir...

Basta fazeres as contas para a 40D, que a coisa muda de figura. E a meu ver, continua a ser melhor que a K20D. :) Coisas que a K20D não faz? 6.5fps e RAW a 14bits... lol
 
Tinha ideia que a k20 era a 14 bits, mas de qualquer maneira acho isso uma feature "teórica". Na prática ainda nao vi diferenças reais entre 14 e 12 bits..
 
Dos testes que vejo, é pouco notório. Além de menos ruído e melhor retenção de detalhe nas sombras, contribui mais em termos de PP, em que se puxares uns stops, não notas posterização tão cedo. Mas na prática acho que é mais pela última.

Mas não é por isso, isso foi apenas duas coisas que me vieram à cabeça de repente. A 40D tem outras coisas a seu favor.
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo