1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.
  2. Consulta o Portal de Jogos da ZWAME. Notícias, Artwork, Vídeos, Análises e muito mais.

    Remover anúncio

Nintendo será a unica na próxima geração? (especulação)

Discussão em 'Nintendo' iniciada por Bounty Hunter, 28 de Setembro de 2008. (Respostas: 24; Visualizações: 5366)

Estado do Tópico:
Fechado a novas mensagens.
  1. Bounty Hunter

    Bounty Hunter Power Member

    Encontrei isto por aí:

    "Just last weekend, I spoke about the next generation of consoles and who is likely to be involved. I think all three current players, Sony, Microsoft, and Nintendo are likely to play again, but some feel differently. Could it be that the PS3 and Xbox 360 are the last consoles from Sony and Microsoft respectively?Nintendo is guaranteed to be in the next generation console war. For starters, it is a company which only deals with video games, so even if the big N decided to get out of console manufacturing, it would still develop and publish games, much like Sega has done since the Dreamcast crashed and burned. But it’s unlikely to drop out of the console manufacturing business any time soon because the Wii and DS are both phenomenal successes.
    But there are question marks over Sony and Microsoft’s long-term plans. And one person who thinks that both companies future isn’t going to involve consoles is Alex St. John, CEO & Founder of WildTangent, a PC game network.
    According to GameTopius (no, me neither), St. John was recently part of a panel titled ‘Debate Club: Is the Console Entertainment Hub of the Future or Fighting to Stay Alive?’ at the first annual New York Games Conference.
    The pro-console team first argued that consoles are the future thanks to the cost of high-end PC gaming, the ability to play from the comfort of your couch, and consoles becoming media hubs. But then it was the anti-console team’s turn, and the views expressed by St. John were controversial and explosive. He said:
    Sony is not the company they use to be and the Playstation 3 is a market failure. Sony will never recover the billions they lost on the current generation of consoles. Sony says we’re not making another for ten years, which is code for we can never make back the billions we lost on PS3, let alone convince our executives to make one again.
    Microsoft has a hole mile deep dug in the middle of Microsoft’s Campus to bury the billion dollars of broken Xbox 360’s they’ve got. The Xbox business is not a profitable business for them. It’s only become incrementally profitable for them after many years, and billions invested. To give you some perspective the Xbox 360, which is the second most popular console in the U.S; All Xbox revenues combined; create less revenue than World of Warcraft subscriptions. The entire 360 software business is minuscule compared to one PC game.
    So the interesting observation, is that both Microsoft and Sony are in a position where they’re unlikely to ever have the motive to invest the billions into making another generation of consoles.
    It’s easy to dismiss St. John’s comments either as the ramblings of a madman, or of a man whose business is solely reliant on PC gaming, of which the latter is ultimately correct. But, everything he says is factual, and deserves some thought.
    The PS3 is a market failure at this moment in time. Although that failure may ultimately be turned around in the end, with Home and LittleBigPlanet possibly kick-starting a sales climb this Christmas, will it be enough to turn around the losses Sony has already made on the Playstation 3 hardware?
    Microsoft has also lost a fortune on this generation console war, with the great Red Ring of Death debacle costing the company over $1 billion to fix. And with the recent price cuts across the board, each console unit sold is likely costing the company more than ever. Will the impressive software attach rate be enough to tempt Microsoft in to another round of console wars?
    I foresee the Wii 2 making an appearance in the next couple of years, but then my crystal ball goes a bit cloudy and I’m not sure of the future. There could be another console generation beyond this one, but nothing is guaranteed at this point. I hope you’ll all be content to only own a Nintendo console in ten years time."

    ^source:

    "Sony are currently selling the PS3 for much less than it costs to manufacture and Microsoft lost billions with all the hardware faults the first Xbox 360's had. The next generation is still a couple of years away, so it's anyone's guess what Microsoft and Sony choose to do.

    Nintendo has already confirmed that they are working on a "Wii2"."

    ^source

    Será que a Nintendo terá um futuro brilhante?
     
    Última edição pelo moderador: 28 de Setembro de 2008
  2. ruifmoreira

    ruifmoreira Power Member

    Acho que a sony também tem possibilidades de continuar
     
  3. Anoni Mus

    Anoni Mus I'm cool cuz I Fold

    Se a Nintendo for a única toda a gente fica a perder.
     
  4. Bounty Hunter

    Bounty Hunter Power Member

    porque dizes isso?
     
  5. ruifmoreira

    ruifmoreira Power Member

    POrque só temos uma opção que é comprar uma consola nintendo.
     
  6. A3oN

    A3oN Power Member

    Marca única = monopólio = exploração do consumidor final (aka nós), porque não há nunca nenhuma alternativa
     
  7. Bounty Hunter

    Bounty Hunter Power Member

    Ainda vai haver computador. lol
     
  8. silenx

    silenx Power Member

    A Sony também já está a trabalhar na PS4, segundo o que o senhor Paul Holman já disse por aí nuns sites. A Microsoft de certeza que não vai ficar de braços cruzados, e quem sabe até consolas de outras empresas possam aparecer. Por isso, não me parece que alguma vez existirá apenas uma consola no mercado.
     
  9. malibu

    malibu Power Member

    bem , acho que as 3 se aguentam até para a próxima geração , pois a xbox está com bons resultados , a playstation possivelmente não está nas melhores condições mas não diria (de longe ) de rastos ...

    ...a wii é a que melhor se tem saído nesta guerra das consolas ,e foi surpresa a mesma nintendo já não tinha estes resultados desde o desfalque da N64.

    De resto, espero que as 3 se mantenham sempre com grande concorrência , pois como alguém disse só ganhamos com isso (nós os gamers os consumidores )


    abraço
     
  10. .DX.

    .DX. Power Member

    Unreal Engine 4.0?

    Fonte: Gameover
     
    Última edição: 28 de Setembro de 2008
  11. Real_Saturn

    Real_Saturn Power Member

    Seja lá como for, ainda agora andei a gastar dinheiro em consolas e não me sinto minimamente com vontade de gastar outra pipa de massa em mais consolas tão cedo... É que ainda custaram a comprar...Por isso é bom que só saiam praí daqui a 6 anos ou mais...
     
  12. ruifmoreira

    ruifmoreira Power Member


    DIgo o mesmo tenho a ps3, e comprei ontem a wii por isso espero que ainda demore a chegar a proxima geração de consolas
     
  13. Make.Love

    Make.Love Banido

    mas alguem acredita que a Microsoft vai abandonar o mercado de video jogos?....
     
  14. ruifmoreira

    ruifmoreira Power Member


    EU :002:
    MAs também não estou para prever o futuro, estão sempre a aparecer noticias sobre a proxima geração e de certeza que é tudo fake.
     
  15. I_Eat_All

    I_Eat_All Plasma Beam!

    Nah, não vejo qualquer sentido neste tipo de especulação.

    Vejamos a geração passada:

    PS2: 140 milhões
    NGC: 22 milhões
    XBX: 24 milhões

    A Xbox 360 já ultrapassou isto, a PS3 está a vender a um pacing mais rápido que a X360, por isso provavelmente vai vender mais. Se vamos chamar a isto "OMFG, monopólio" então na geração passada tanto a Nintendo como a Microsoft tinham saltado para fora, e foi um monopolio de cerca de 70% (em vida das consolas, temos de ver que a PS2 continuou a vender depois disso). Se alguma coisa é extremamente saudável que a situação não se tenha repetido com a PS3; e as install bases dos "runner ups" desta geração vão ter um total de consolas vendidas superior.

    O grande erro desta geração no entanto, foi as ramboias de acharem que tinham de entrar a perder dinheiro, que são agravantes da geração passada, comparativamente, a PS2 quando saiu também era vendida a perda, mas não a perder a mesma quantidade de dinheiro, a Xbox andou a geração inteira a perder dinheiro... E a Gamecube quando saiu, a 200 euros, dava lucro.

    Em suma, esta geração arrancou com as questões da ultima... mas agravadas. A Xbox 1 perdeu 6 biliões, quase mais dinheiro do que a Sony fez com a PS1 e PS2 em 10 anos... e de forma estupidificante, a Sony deuxou que fosse a uma luta de punhos na lama contra eles, ou seja "ai eles perdem x? então nós vamos perder x vezes 2!"

    Se isto se vai repetir? Com a Microsoft talvez, dado que aparentemente perder dinheiro diz-lhes pouco, mas duvido que na próxima geração a Sony queira arrancar a perder dinheiro, se há coisa que a Wii mostrou é que a consola que vende mais não é a que perde mais centenas de dólares por unidade vendida. De resto já a geração passada, como a Nintendo sempre fez lucro nas consolas, e é uma software house com quota real no mercado (só fica atrás da EA a nivel mundial) acabou por efectivamente ser a "vencedora" da geração passada em vendas, tanto que até haviam sigs do super mario a fugir com sacos de dinheiro e olhos em cifrões em 2004/2005 a dizer no rodapé "the real winner of the console wars".

    De resto, é dificil hoje justificarem uma consola nova tão cedo a nivel gráfico, e por um comando apenas, e funcionalidade, parece demasiado desesperado, além de que estão todos a lançá-los agora à pressão pelo que isso retiraria todo o impacto que tal iniciativa ainda teria, ou terá quando for standard. Se o wiimote tivesse sido lançado para a GC não tinha feito 1/10 do que fez como forma que guiou a Wii por exemplo, e a ser lançado posteriormente com a Wii como standard idem.

    Se a Sony quisesse saltar do mercado para fora... fariam-no agora, não há ponto em sujeitarem-se a perder dinheiro quando já admitiram que a PS3 não vai ser lucrativa, ao fazerem-no tornavam muito dificil uma PS4 no entanto, razão pela qual decidiram aguentar (veja-se o caso da saturn, e retire-se... não abandonar consolas). Não acredito é que a Sony deixe a Microsoft lançar a sua consola antes deles de novo no entanto; dado que provavelmente a primeira a avançar para as sucessoras não será a Nintendo, cheira-me que a Microsoft será o gatilho para eles.

    Também no quadrante da DS... a DS é um monopolio? hmmm... mas a PSP tem mais marketshare do que qualquer aparelho que concorreu com uma portatil da Nintendo antes. A PSP vende menos, certo, e tem dificuldades em vender software... mas vende hardware e dá lucro, só por aí não há razão para a Sony a abandonar.

    Lucro é tudo o que importa para os analistas, chegar lá a dizer "vendi 20 milhões e perdi 3 biliões ao fazê-lo" é estupido... para que é que eles vão investir então? ou dar um voto de confiança a uma empresa que traçou uma rota de perder dinheiro, é aqui que a Nintendo lhes deu verdadeiramente a rasteira da vida deles.

    Quanto à Microsoft, e isto agora é a minha opinião (mais que o resto deste poste), esses bem podiam saltar, dado que o objectivos deles são monopolistas demais (acho engraçado iniciar pressupostos de monopolios aqui, numa empresa que admite que o sucesso da Wii e DS não vão durar sempre, e não olhar para "certas estratégias" monopolistas dos ditos cujos); mas vão fazê-lo? duvido. Só se a geração que vem não der. De qualquer maneira os tipos não são uma software house, ainda hoje não entendo que raio de vivalma teve tal ideia, mais valia licenciarem a API e development tools de DirectX para os sistemas da concorrencia (a PS3 pode usá-las com um GPU DirectX 9 compliant) licenciavam e vendiam software... raio estamos a falar de uma empresa que em decadas de monopolio nos sistemas operativos não tem uma plataforma deles, é o IBM-PC de sempre. Empresas como a EA (e até a Sega) fazem bem mais dinheiro só com o software de forma que realmente não se percebe o fetiche.

    De qualquer maneira devem ficar, pelo menos mais uma geração, e aí sim, se não ficarem em primeiro (único objectivo deles) são capazes de desistir, ou não; provavelmente em vez disso vão fazer um shift para terem lucro para justificarem não sairem do mercado. Mas aí sim, se eles tiverem perspectivas de ficar em primeiro... peguem no nome deste artigo, troquem o Nintendo por Microsoft, e ao contrario deste, será um perigo real para toda a industria.

    Uma geração a seguir a esta pode arrancar com um verdadeiro shift de prioridades no entanto, com a Nintendo a sair por cima, temos de ver que por exemplo a PSone saiu em 1994 e só recebeu o Final Fantasy VII em 1997, os titulos demoraram a vir, bem como demoraram com a NES, porque foram hardwares novos, e as developers tinham as suas reticencias em estes não terem liderado antes... Com uma sucessora da Wii somos capazes de ter o suporte de inicio que uma SNES ou uma PS2 tiveram com os developers a não terem duvidas que merece o investimento. Isso é algo que de certo modo antecipo... Mas a ver vamos.
     
    Última edição: 28 de Setembro de 2008
  16. Bounty Hunter

    Bounty Hunter Power Member

    eu só escrevi "especulação" porque se não tivesse escrito isso podiam pensar que eu estava a adivinhar o futuro:lol: e eu não quero isso.
    (pequeno aparte: Tu fartas-te de falar. lol)
     
  17. Dgamer_48

    Dgamer_48 Power Member

    Acho de certa maneira interessante olharmos para pormenores que passaram e para agora (então a situação da MS aquilo é de bradar aos céus, tem capitalismo escrito em todo o lado, não só nos jogos), e o IEA é dos users que mais sabe, leio os posts dele com muita atenção, são posts esclarecedores e mostram o conhecimento que ele tem e a maneira como está atento ao que se passa (e aí não podemos olhar para o tamanho do texto, isso é aquilo que menos se devia prestar atenção... além disso expõe a situação de forma simples e resumida...

    As reviravoltas que a vida dá, a próxima geração vai ser interessante, e mais uma vez uma marca isolada seria o desastre para nós jogadores; supõe que uma marca X tem vindo desde há 20 anos a estar sozinha neste negócio, podes crer que a tecnologia usada poderia não ser esta, pagavas muito mais, além de que podias ainda estar a jogar com pixeis e a fazerem-te pagar a consola a full-price como novidade (isto num cenário completamente exagerado e extremo), para além que a concorrência faz com que cada um dos envolvidos queira fazer mais e melhor, de que resulta a diversidade de escolha e competitividade)... mas até lá não me doa a cabeça:lol:.
     
    Última edição: 28 de Setembro de 2008
  18. DanyIchamp

    DanyIchamp Power Member

    duvido muito, e tambem espero k não, pois como ja disseram isso acabaria num monopolio nintendo,
    quem vai ganhar esta geraçao não é a nintendo, não é a sony nem a m$, somos nós os gamers que temos uma quantidade, qualidade e variedade de escolhas espectaculares
    :kfold:
     
    Última edição: 28 de Setembro de 2008
  19. I_Eat_All

    I_Eat_All Plasma Beam!

    Ah, não me referia ao facto de a thread existir, falava da lógica do autor do artigo.

    Está a falar apenas desta geração sem a meter em perspectiva com os acontecimentos e "padrões" das anteriores.
    Eu falo demais ^^'
    Erm... rios de dinheiro? o facto de no primeiro trimestre deste ano terem dito que "já não dá prejuizo" (ou não dava... antes dos ultimos pricedrops, dunno) pela primeira vez desde o lançamento da Xbox não qualifica como "rios de dinheiro. Além de que isso não quer dizer que "começou a não dar prejuízo é porque já recuperaram o dinheiro que perderam" nada disso, se fosse uma divida era apenas "o primeiro trimestre em que a mesma não agravou" (desde 2001) não recuperaram nada... E perderam quase mais em 5/6 anos do que a Sony fez com a PS1 e PS2 juntas.

    Rios de dinheiro? perderam foi rios de dinheiro; o facto de não darem prejuízo agora é apenas um pequeno passo no caminho de serem uma empresa (empresa=divisão de jogos, Microsoft Game Studios) que pode existir por direito, ao invés do que eram até agora... Uma empresa que teria falido 100 vezes, caso não tivesse injecções de capital da Microsoft. Xbox 360 e rios de dinheiro não encaixa, nesta altura do campeonato... O objectivo optimista deles deve ser até ao fim da geração recuperarem o dinheiro que perdiam por unidade no lançamento (162 dólares por consola) enquanto que ao que parece as andam a vender a perda de novo, ou em completo break even, pelo menos em alguns mercados face a lucrarem a sério com o equipamento, pelo que nem sei se já desistiram disso (e isto sem sequer ir aos outros tipos de pagamentos, custos e compras não declaradas, e que também custam dinheiro)
     
    Última edição: 28 de Setembro de 2008
  20. DanyIchamp

    DanyIchamp Power Member

    Ok, my bad, já tirei o rios de dinheiro...
     
Estado do Tópico:
Fechado a novas mensagens.

Partilhar esta Página