No "Cell" processor for the PS3?

[Korben_Dallas]

Online news sites are reporting that the spring 2003 issue of Electronic Design Chain, an electronics trade magazine, features PlayStation creator Ken Kutaragi on the cover, and also contains very surprising news about the Playstation 3.
According to the reports, Kutaragi mentions that final production of the "Cell" chip, originally thought to be used in the PlayStation 3, may not be ready until 2007. He also confirms that the CPU in the PlayStation 3 will in fact not be the Cell processor, contrary to earlier reports.

With a targeted PlayStation 3 launch in 2005/2006, delayed production of the Cell processor may have caused Sony to find a different solution for their next-generation console. Check back with IGN for more news as it happens.

fonte: ign.com

Se os gajos forem espertos usam mas é um processador "normal" e uma gráfica "normal" e vão ver que têm mt mais sucesso e custos mais baixos...
Este adiamento do "Cell" vai ser a melhor coisa que aconteceu para a PS3.

 

[Rudzer]

Eu nunca sequer acreditei que tivesse tal coisa...e se tivesse iria ser tão revolucionário como o emotion engine, gfx como os fmv do ff..ahh pois

 

[SKATAN]

Espero que usem athlons 64

 

[Korben_Dallas]

Originally posted by SKATAN
Espero que usem athlons 64

LOL!! Por acaso tou curioso para se os gajos recorrem a AMD ou Intel

 

[|Oc|CRASH_OVer]

a PS2 vai com 3 anos e mostra graficos cada vez melhores... nao sei qual a vossa definição de "bom"... a sony sabe o que faz, mostrou duas vezes aos incredulos que sempre esteve no caminho certo, e nesta 3ª tentativa ninguem acredita.... again!

Deja vu....

cá te espero Ps3!

 

[ToTTenTranz]

Eu concordo.
Acho que a Sony foi bastante bem sucedida em relação ao hardware porque em termos de gráficos a PS2 não anda mesmo nada má... o que para um hardware com 3 anos no mercado não é nada mau!

O que é que interessa se eles prometiam milagres daquilo? Isso é o que fazem todas as companhias com cada produto novo que sai.

A PS2 está a acompanhar as consolas concorrentes e isso é que interessa.

 

[Any]

A PS2 está a acompanhar as consolas concorrentes e isso é que interessa.

Acompanhar??? Sinceramente axo que a ps2 esta a frente de qq consola, pelo menos é o q axo.

Ao menos kem tem uma ps2 n precisa de gastar40 ou 50€ num pack para ver dvds como a Xbox e o preço dos jogos e mais baixo... por isso axo q em todos os aspectos a ps2 está a frente de todas as consolas neste momento...

 

[ToTTenTranz]

Originally posted by |BAS|
Acompanhar??? Sinceramente axo que a ps2 esta a frente de qq consola, pelo menos é o q axo.

Ao menos kem tem uma ps2 n precisa de gastar40 ou 50€ num pack para ver dvds como a Xbox e o preço dos jogos e mais baixo... por isso axo q em todos os aspectos a ps2 está a frente de todas as consolas neste momento...

Sim, claro, em termos de mercado.

Estava a falar a nível de hardware e de qualidade gráfica dos jogos.

 

[Any]

sim, está a acompanhar a evolução, para mim cada vez mais fortemente... por exemplo as consolas de 32bits, dessa epoca kem se lembra da saturn?? agora se falarmos de ps toda a gente se lembra... ainda hj costumo jogar ps e nunca tive vontade de ter uma saturn.

Qiuando a sony se lançou houve mta desconfiança se iria ser bem sucedida, desconfianças estas que logo desapareceram...

 

[Korben_Dallas]

Originally posted by |BAS|
Acompanhar??? Sinceramente axo que a ps2 esta a frente de qq consola, pelo menos é o q axo.

Ao menos kem tem uma ps2 n precisa de gastar40 ou 50€ num pack para ver dvds como a Xbox e o preço dos jogos e mais baixo... por isso axo q em todos os aspectos a ps2 está a frente de todas as consolas neste momento...

Para já o kit DVD custa 30€... mas ao menos não tens de gastar 40€ num cartão de memória...

A PS2 está à frente de todas as consolas a nível de vendas porque a nível tecnológico já foi ultrapassada há mt tempo (ainda não há jogo na PS2 que supere um DOA3 ou um Halo) e a simples razão pela qual a PS2 parece estar ao nível das outras é porque os jogos são sempre pensados para a PS2 e só depois são portados para outras consolas e PC... mete nojo. (ex: Red Faction 2, GTA 3...)

Quanto ao caso da Saturn epá mostras que desconheces totalmente os vários motivos que levaram ao seu desaparecimento e tb não percebo o que é que isso tem a ver com o assunto.

Preço dos jogos mais baixo? Vejo jogos como o Vice City, Two Towers e afins a 70€ tb...

Eu admiro o marketing da Sony e a forma inteligente como têm feito as coisas (excepto na escolha do hardware). Mas ao menos sei reconhecer que nem tudo é perfeito...

 

[estigma]

A PS2 é muito boa, unico CONTRA é a falta de um disco. Espero que a PS3 tenha um disco.

XBOX ganhou a simpatia de muitos por isso.

E com disco sempre da para jogar CM!

 

[[siLciR]]

para ver a real diferença entre a ps2 e a xbox ,temos o splinter cell que foi desenvolvido para a xbox para tirar partido do hardware da xbox, e viu-se o que de lá saiu .... agora que foi transferido para a ps2 tá muito bom para jogo da ps2 mas tá like shit comparado com o da xbox... li na bgamer de maio a review do sc ps2 e teve 88 ou 89 % na nota .... e pelo meio da review( apesar dessa nota elevada)Há frases do genero " quando comparado com a versão xbox as texturas e efeitos luminosos deste sc são como que da psone , mas são mt bons quando comparados com outros jogos ps2 "........

 

[estigma]

Não posso comentar. Não tenho nenhuma consola, nem nunca dei muita atenção a qualquer consola. Apenas sei generalidades e o que li nas news.

Não faço ideia em termos de graficos que é quem no mundo das consolas.

 

[Rudzer]

Originally posted by |BAS|
Acompanhar??? Sinceramente axo que a ps2 esta a frente de qq consola, pelo menos é o q axo.

Ao menos kem tem uma ps2 n precisa de gastar40 ou 50€ num pack para ver dvds como a Xbox e o preço dos jogos e mais baixo... por isso axo q em todos os aspectos a ps2 está a frente de todas as consolas neste momento...

gezzz



quanto à PS2 ser boa em relação ao poder gráfico, a meu ver é muito pouco melhor que a dreamcast (grande consola) sendo em algumas coisas inferiores (textures textures )

mas pronto

 

[ToTTenTranz]

Sim.. a dreamcast é uma excelente consola.. super avançada para a altura e o shenmue 1 para DC ainda não deve nada a jogo nenhum em termos gráficos (aquilo sim é saber programar).


Segundo li num site recentemente, a sega foi-se abaixo com a dreamcast não porque as vendas de hardware e software estavam em baixo (até porque estavam bastante boas) mas sim porque a 3dfx encheu-os de processos no tribunal pk não os escolheram pra fazer a consola e isso saíu-lhes caro...
O que não adiantou de nada porque a 3dfx tb acabou por ir à falência praí 1 ano depois (se calhar era essa a principal razão por tentarem extorquir dinheiro da sega).

Estando economicamente fragilizada.. a sega viu-se sem meios para combater as já anunciadas gamecube e xbox portanto decidiu desistir do hardware.. para pena nossa..