Nemesis11
Power Member
Zealot disse:Ok, vamos lá esclarecer isto então.
1º- O título fala nos Nocona, e não nos Opteron.
2º- Fiz um search pela palavra Opteron nesta thread e só aparecem nos posts do Nemesis, e num meu a dizer que não estou a falar em Opterons.
3º- Que eu tenha conhecimento, o Nemesis não trabalhou na empresa que eu referi. E apenas dei os detalhes do upgrade aos servidores que foi feito em resposta aos comentários do Raptor e do Nemesis porque acham que o que foi comprado foi o adequado. Aliás, como eu disse, os 1Us que lá estavam eram PIII não-Xeons, enquanto na empresa do Nemesis eram Xeons (segundo percebi).
4º- Eu apenas trouxe este assunto à baila em resposta ao comentário do Joni, que achou revoltante a percentagem de quota de mercado da Intel nos servidores. O meu argumento é que as coisas estão como estão porque as pessoas clientes da Intel assim o querem.
@Nemesis
Mas se queres falar sobre os Opterons, lanço esta pergunta para o ar:
Se o Opteron está à venda há já por um ano, porque é que o Opteron não conquistou 40-50% das vendas de servidores neste espaço de tempo, se não corre nenhum boato que o Opteron tenha alguma falha?
Edit: Não me ocorre nenhum assunto para falar em PM, por isso respondi aqui, ok?
1 - Tens razão
2 - Tens razão. A questão foi como eu entendi a tua afirmação. Como hoje em dia já não há PIII, a unica alternativa a intel (Nocona neste caso) é Amd (Opteron)
3 - Confusão de PIII e Xeons. Mal entendido meu.
4 - Muito sinceramente é esta parte que não percebo. Não percebo a "revolta". A intel tem experiencia de anos. Quads, ***** serverworks, etc etc. A Amd tem a experiencia do Athlon MP e agora mesmo "a sério" a do Opteron. Estão ainda a aparecer soluções da Amd, é tudo tão novo. Revolta porquê?
As pessoas clientes da Intel só têm que saber escolher dentro do que a Intel tem. Se o Willy foi mau, podiam escolher o PIII ou Xeon PIII. Se o Nocona for mau podem escolher o actual Xeon por algum tempo( as multiplas versões ).
Quanto às vendas do Opteron.
- O Opteron é um processador "High-End" (mercado x86). Penso que estou correcto aqui?
Quem compra este tipo de processadores para servidores x86 (não estou a falar de Workstations)?
Empresas com contratos com as "Grandes".
Dessas que me lembre, só a IBM é que esteve no anuncio do Opterons e começaram logo a adoptar.
A oferta da HP acho que é muito recente e com 3(?) modelos e a Sun a mesma coisa (tb muito recente).
Dell nada, apesar do presidente da AMD dizer que acredita que a Dell vá adoptar o Opteron (http://www.eweek.com/article2/0,1759,1572432,00.asp).
- Em upgrades é sempre mais facil trocar só o proc. por um mais rapido, aumentar o numero de processadores na board (conheço casos de compras de boards quad só com 2 proc para depois se aumentar no futuro), etc etc.
- Windows 64? Sql server 64 bit?
Não vejo como é que neste periodo de tempo a Amd poderia ter melhores resultados.
Satisfeitos devem estar eles por terem agitado a Intel e por quase todos os "grandes" os estarem a adoptar. Anuncios da Cray (boa publicidade), etc etc.
P.S. - Um pedido de desculpas ao Zealot pq entendi mal as palavras dele.
Última edição:
