Nokia Lumia 800

eu pessoalmente não compro, não por não ter camera frontal que digo e repito é completamente inútil.. a verdade tem de ser dita, mas a coisa mais inútil num telemóvel é a camara fontal...
Qual verdade? A tua? É lindo pessoal a assumir que a sua utilização é a utilização de toda a gente.
Se este telemóvel tivesse camera frontal provavelmente comprava-o em vez do iPhone4S.
 
bem vamos por partes.. só compra quem quer, ponto 1

eu pessoalmente não compro, não por não ter camera frontal que digo e repito é completamente inútil.. a verdade tem de ser dita, mas a coisa mais inútil num telemóvel é a camara fontal...

Faço minhas as palavras do McFreak. Inútil para ti!

Toda a gente sabe o ódio que tenho à Nokia. No entanto, este era o primeiro telemóvel deles desde o 3310 que me poria disposto a engolir o sapo e compra-lo. Por causa da brincadeira, tenho de considerar outro aparelho e, possivelmente nem sequer poderá ser um WP - E essa é outra. Ridículo um SO que sai com obrigação de competir com os outros dois grandes e nem suporte para câmaras frontais tem de origem. Pior!... Continua a não ter depois do primeiro grande update. Mas conhecendo a malta desta secção como conheço, isso tem desculpa, por isso é melhor não me alongar.

agora não compro porque? porque sinceramente estes vão ser os últimos telemóveis desta primeira geração de WP e que dentro de pouco tempo estarão a sair com o novo hardware, ou seja processadores dual core, etc, etc..
ou seja, em poucos meses teria um telemóvel desactualizado dentro da plataforma WP..

Mais me ajudas. Tanta parra para tão pouca uva. Sai um telemóvel com um design espectacular, campanha de promoção enorme e depois a montanha pare um rato. Ainda nem o telemóvel chegou em condições ao público e já o público está a pensar nos próximos. Como eu disse, telemóvel de testes.


esta é a minha principal razão..
agora sinceramente, ja tive esta discussão varias vezes aqui, mas voçês vão andar sempre a chorar porque não tem uma camara frontal? quantas vezes a usas? é realmente assim tão importante? é como digo, se tivesse melhor, mas era para entulho, porque sinceramente não uso nem a usaria quer fosse num iphone, samsung, etc, etc...

Fala por ti!

este telemóvel é o melhor do mundo em hardware? não, e entre os WP? num todo sim, é o melhor dentro dos WP de todas as marcas e é isso que temos de discutir..

Ah, como é o melhor em termos de hardware dos restantes WP7 só podemos dizer bem dele? Era o que faltava.

Se uma pessoa quer comprar um telemóvel topo de gama, espera que ele venha com tudo e mais alguma coisa, ou seja, que seja o mais completo possível. E a este falta uma das coisas mais óbvias que um topo de gama tem de ter.
 
Consideras o 800 como telemóvel de testes por ser single core e depois dizes que por não ter camara frontal vais para um iphone, curiosamente single core tb? Então vais apostar no tlm de testes da Apple? Ou será que só os Nokia por serem single core são de testes?
 
Qual verdade? A tua? É lindo pessoal a assumir que a sua utilização é a utilização de toda a gente.
Se este telemóvel tivesse camera frontal provavelmente comprava-o em vez do iPhone4S.

se faz assim tanta falta não falta são telemóveis WP com isso, ou de outras marcas e sistemas operativos.. ninguém te obriga a comprar o que seja, és livre..



Faço minhas as palavras do McFreak. Inútil para ti!

Toda a gente sabe o ódio que tenho à Nokia. No entanto, este era o primeiro telemóvel deles desde o 3310 que me poria disposto a engolir o sapo e compra-lo. Por causa da brincadeira, tenho de considerar outro aparelho e, possivelmente nem sequer poderá ser um WP - E essa é outra. Ridículo um SO que sai com obrigação de competir com os outros dois grandes e nem suporte para câmaras frontais tem de origem. Pior!... Continua a não ter depois do primeiro grande update. Mas conhecendo a malta desta secção como conheço, isso tem desculpa, por isso é melhor não me alongar.



Mais me ajudas. Tanta parra para tão pouca uva. Sai um telemóvel com um design espectacular, campanha de promoção enorme e depois a montanha pare um rato. Ainda nem o telemóvel chegou em condições ao público e já o público está a pensar nos próximos. Como eu disse, telemóvel de testes.




Fala por ti!



Ah, como é o melhor em termos de hardware dos restantes WP7 só podemos dizer bem dele? Era o que faltava.

Se uma pessoa quer comprar um telemóvel topo de gama, espera que ele venha com tudo e mais alguma coisa, ou seja, que seja o mais completo possível. E a este falta uma das coisas mais óbvias que um topo de gama tem de ter.

quer dizer se a nokia estivesse a espera que a microsoft faça a porcaria do update era o fim do mundo em cuecas porque ha e tal a nokia não faz nada, não lança nada.. lançou é porque falta a porcaria de uma camara frontal, mesmo a plataforma ainda não tire partido disso..
se a nokia lança hardware em que o software não tira partido é motivo de chacota, agora não lança é igualmente motivo de...
a nokia tinha de lançar algo entretanto, não podia ficar eternamente a espera da microsoft.. por agora é o topo de gama, mas não me parece que o seja por muito tempo e entretanto quando sair melhor ja este baixou de preço..
se não fosse a camara era outra porra qualquer.. como um todo é melhor nem que seja pelo nokia drive, que é bem mais interessante que a camara e o nfc juntos..
não falta é escolha felizmente.. se não gostas não compres...

e não estou a defender que se deve comprar este, apenas que não é mau de todo.. eu vou esperar por algo melhor já que estou bem servido com o que tenho..
 
Última edição:
Consideras o 800 como telemóvel de testes por ser single core e depois dizes que por não ter camara frontal vais para um iphone, curiosamente single core tb? Então vais apostar no tlm de testes da Apple? Ou será que só os Nokia por serem single core são de testes?

iPhone 4S é dual core.

;)
 
Consideras o 800 como telemóvel de testes por ser single core e depois dizes que por não ter camara frontal vais para um iphone, curiosamente single core tb? Então vais apostar no tlm de testes da Apple? Ou será que só os Nokia por serem single core são de testes?

Tendo em conta que fui eu que lhe chamei telemóvel de testes, quem falou em eu comprar um iPhone?

quer dizer se a nokia estivesse a espera que a microsoft faça a porcaria do update era o fim do mundo em cuecas porque ha e tal a nokia não faz nada, não lança nada.. lançou é porque falta a porcaria de uma camara frontal, mesmo a plataforma ainda não tire partido disso..


Sim. A questão é que podiam perfeitamente ter posto a câmara à mesma e quando o SO suportasse a câmara, o telemóvel tornava-se automaticamente mais completo. Mas não...


se a nokia lança hardware em que o software não tira partido é motivo de chacota, agora não lança é igualmente motivo de...

Há situações em que mais vale fazer a mais do que a menos... Esta era uma delas. Temos pena.


a nokia tinha de lançar algo entretanto, não podia ficar eternamente a espera da microsoft.. por agora é o topo de gama, mas não me parece que o seja por muito tempo e entretanto quando sair melhor ja este baixou de preço..
se não fosse a camara era outra porra qualquer.. como um todo é melhor nem que seja pelo nokia drive, que é bem mais interessante que a camara e o nfc juntos..

Repito, fala por ti. É mais interessante para TI, há muitos OUTROS que ou preferiam a câmara ou queriam as duas coisas. Não sejas arrogante ao ponto de pensares que por ser insignificante para ti é, por arrastamento, insignificante para o resto do mundo.


não falta é escolha felizmente.. se não gostas não compres...

Típica posta de pescada sem sentido. Não gosto, não compro... OK... Todos sabemos isso e acho irrelevante achares necessário relembrar isso. No entanto, isso também quer dizer que não posso comentar? Seja como for, vou comentar na mesma.


e não estou a defender que se deve comprar este, apenas que não é mau de todo.. eu vou esperar por algo melhor já que estou bem servido com o que tenho..

Nem eu disse isso.
 
Tendo em conta que fui eu que lhe chamei telemóvel de testes, quem falou em eu comprar um iPhone?




Sim. A questão é que podiam perfeitamente ter posto a câmara à mesma e quando o SO suportasse a câmara, o telemóvel tornava-se automaticamente mais completo. Mas não...




Há situações em que mais vale fazer a mais do que a menos... Esta era uma delas. Temos pena.




Repito, fala por ti. É mais interessante para TI, há muitos OUTROS que ou preferiam a câmara ou queriam as duas coisas. Não sejas arrogante ao ponto de pensares que por ser insignificante para ti é, por arrastamento, insignificante para o resto do mundo.




Típica posta de pescada sem sentido. Não gosto, não compro... OK... Todos sabemos isso e acho irrelevante achares necessário relembrar isso. No entanto, isso também quer dizer que não posso comentar? Seja como for, vou comentar na mesma.




Nem eu disse isso.

falo por todos não.. vai ler uns posts atrás, em que um user batia o pé que ah e tal a camara faz falta, depois acabou por admitir que não é assim tão importante ou a use assim tantas vezes.. olha se assim fosse, as chamadas 3G tinham tido sucesso.. as vídeos chamadas idem.. onde está esse sucesso? no cano não é.. eu não falo por ti, falo pelo que vejo no mercado..
a apple também tentou vender o facetime como uma coisa única e fantástica, passando a fase do WOW nem se fala nisso praticamente..
as operadoras tambem tentaram vender a video chamada no boom do 3G, não funcionou porque não é isso que o mercado quer.. o mercado quer é Internet, facebook, twitter, etc, etc...


eu vejo por o geral não por meia duzia de utilizadores que gostam de ter uma ou outra função..

como disse nesses posts atrás, devia ter camara frontal? sim.. faz falta para mais de metade dos possíveis compradores deste telemóvel? não
 
Ñ sei onde é que ouviram dizer que o Mango ñ suporta camara frontal mas estão enganados: suporta.

...como disse nesses posts atrás, devia ter camara frontal? sim.. faz falta para mais de metade dos possíveis compradores deste telemóvel? não

Concordo plenamente! Fico com pena de ñ ter mas é só isso... Acho que é uma questão psicológica até :D
 
Se uma pessoa quer comprar um telemóvel topo de gama, espera que ele venha com tudo e mais alguma coisa, ou seja, que seja o mais completo possível. E a este falta uma das coisas mais óbvias que um topo de gama tem de ter.

Ora aqui está, novidade para todos, o 800 não é topo de gama!!!! O topo de gama virá mais tarde, qualquer pessoa que conheça a nokia sabe perfeitamente que a nokia não lança um topo de gama a 420 euros, certo?

E se não fosse pela camera ia ser por outra coisa qualquer, o que o pessoal quer e gosta é de implicar e armar guerra, pois ora, mais outra novidade, se a camera frontal te faz falta, não fazes parte do público alvo! O público alvo do 800 é obviamente quem prefere imagem a funções, um pouco, ou aliás muito, como o iphone no início, ou achas que grande parte do público do iphone usa as funcionalidades todas? Eu conheço pelo menos uma dúzia de pessoas que têm o iphone e aquem eu já expliquei a utilidade das aplicações e apenas uma se dá ao trabalho de instalar coisas, isto tem tudo a ver com o público alvo, e o telemóvel que vai visar grande parte das pessoas que frequentam este forúm provavelmente só vai chegar entre o ínicio e o meio de 2012. Portanto, por falar em verdades, a tua verdade não é a razão absoluta da existência e do saber, existem diferentes mercados e é preciso ter noção disso.

Eu pessoalmente gosto de ter um telemovel com camera frontal, mas não a uso, quando muito ligo-a para ver se fiquei com os dentes manchados de café quando ando na rua e sou o primeiro a assumir que sou fútil o suficiente para abdicar disso e de qualquer outra falha que o telemovel tiver, eu gosto do telemovel e quero-o, sei ao que vou e hei-de aprender a viver com as falhas, e tenho a certeza que não vou penar por isso.
 
falo por todos não.. vai ler uns posts atrás, em que um user batia o pé que ah e tal a camara faz falta, depois acabou por admitir que não é assim tão importante ou a use assim tantas vezes.. olha se assim fosse, as chamadas 3G tinham tido sucesso.. as vídeos chamadas idem.. onde está esse sucesso? no cano não é.. eu não falo por ti, falo pelo que vejo no mercado..
a apple também tentou vender o facetime como uma coisa única e fantástica, passando a fase do WOW nem se fala nisso praticamente..
as operadoras tambem tentaram vender a video chamada no boom do 3G, não funcionou porque não é isso que o mercado quer.. o mercado quer é Internet, facebook, twitter, etc, etc...

1º - É irrisório usares o nosso mercado como argumento para poderes falar por todos. Se as próprias operadoras não conseguem fornecer qualidades de ligação e preços decentes para vídeo-chamadas, a culpa é delas. Com base nisso, não posso eu defender a presença de câmara frontal no telemóvel da mesma maneira que não podes tu defender a não presença da câmara.Agora pensa no mercado global... A vídeo-chamada tem muito mais sucesso lá fora do que aqui. Nós somos meros "trocos".

2º - Está a assumir que só se fazem vídeo-chamadas por 3G... No meio deste assunto estamos também a falar de um grande acordo entre a Nokia e a MS para a presença do WP nos aparelhos da primeira. Só que a segunda comprou o Skype... E não há WP7 que tire partido do mesmo em pleno... E o acordo já foi concluído há meses largos.

eu vejo por o geral não por meia duzia de utilizadores que gostam de ter uma ou outra função..

Também eu. Mas pegar no mercado português por si só não é representativo de nada.

como disse nesses posts atrás, devia ter camara frontal? sim.. faz falta para mais de metade dos possíveis compradores deste telemóvel? não

Sabes lá tu.
 
1º - É irrisório usares o nosso mercado como argumento para poderes falar por todos. Se as próprias operadoras não conseguem fornecer qualidades de ligação e preços decentes para vídeo-chamadas, a culpa é delas. Com base nisso, não posso eu defender a presença de câmara frontal no telemóvel da mesma maneira que não podes tu defender a não presença da câmara.Agora pensa no mercado global... A vídeo-chamada tem muito mais sucesso lá fora do que aqui. Nós somos meros "trocos".

2º - Está a assumir que só se fazem vídeo-chamadas por 3G... No meio deste assunto estamos também a falar de um grande acordo entre a Nokia e a MS para a presença do WP nos aparelhos da primeira. Só que a segunda comprou o Skype... E não há WP7 que tire partido do mesmo em pleno... E o acordo já foi concluído há meses largos.



Também eu. Mas pegar no mercado português por si só não é representativo de nada.



Sabes lá tu.

mas quem tá a falar do mercado português?
mas tu pensas que eu leio noticias só portuguesas? ou não vejo o que se passa lá fora..
da mesma maneira que tu assumes que toda a gente quer uma camara frontal eu vejo pelas vendas e por o que o pessoal usa, lhe interessa num telemóvel..
ou vens-me dizer que os iphones se vendem por terem camara frontal?
ou o galaxy S(2) se vendem por terem camara frontal?
o que o pessoal quer é que dê para navegar na net, tenha excelente aplicações e jogos e que funcione bem..
ou achas que alguém liga puto a camara frontal..
quando vês aqui alguém neste fórum a pedir ajuda para comprar o telemóvel achas que perguntam? tem camara frontal? ah se não tiver não quero...
vê, procura e pesquisa.. não faças do teu gosto pessoal o de toda a gente...

achas que o problema do 3g apenas se passou em portugal?
quando as operadoras MUNDIAIS se deram conta que a vídeo chamada estava condenada ao fracasso, rapidamente se aperceberam que podiam lucrar com a venda de pacote de dados.. isto que eu falo é numa era pre iphones e afins.. isto não é de há 1 ano ou 2, tou a falar mesmo do inicio..

e quanto a cobertura, deves pensar que lá fora é melhor.. da mesma maneira que cá nas cidades há boa cobertura, fora delas já não é bem assim.. e já tive em bastantes países europeus para comparar...
acho piada.. tudo lá fora é melhor, mas quando se vai lá fora e se conhece a realidade é bem diferente..

sabes onde erras, já ouviste falar nas limitações das operadores quanto ao VOIP? é tão bonito, quando te esqueces disso.. achas que interessa a alguma operadora que tu uses o skype ou similar para comunicar? e isto, não é só em Portugal...


eu não tenho esperanças que venda muito, não por não ter camara frontal, mas sim porque é telemóvel de fase transitória, e toda a gente se esta a aperceber disso.. mas algo a nokia tinha de lançar entretanto e não podia ficar a dormir a sombra da bananeira..
primeiro porque os accionista assim o exigiam, e segundo eles tinham que entreter o mercado com algo enquanto o sistema operativo não evolui...
é como eu vejo este telemovel, um osso para as feras se entreterem durante um bocado e aliviar a pressão da empresa, que ultimamente tem sido enorme desde o anuncio da parceria com a microsoft..

esperava melhor deles? sim..
mas se este telemóvel vender bem até gostava de te ouvir aqui a dizer o mesmo..
 
Oh canhoto

Tu estás irritado porque o Gajomau acha inútil um telemóvel ter uma câmara frontal e dizes a ele para falar por ele. Então mas sendo assim fala também por ti quando dizes que é essencial. Já irrita essa conversa.

OnTopic:
Sabe-se que o 800 vai sair este mês em alguns países mas Portugal provavelmente só inicio do ano. A ***** já meteu em pre encomenda. Será que eles começarão a vender também para portugal ainda este mês?
 
mas quem tá a falar do mercado português?
mas tu pensas que eu leio noticias só portuguesas? ou não vejo o que se passa lá fora..

Por acaso penso. Se tu de facto visses o que se passa lá fora, saberias que a vídeo-chamada tem uso. Proporcionalmente falando até tem mais que cá.

da mesma maneira que tu assumes que toda a gente quer uma camara frontal eu vejo pelas vendas e por o que o pessoal usa, lhe interessa num telemóvel..

Não metas palavras na minha boca. EU acho que uma câmara frontal é essencial num TOPO DE GAMA. Assim como muitos outros. Nunca falei em "toda a gente".

ou vens-me dizer que os iphones se vendem por terem camara frontal?
ou o galaxy S(2) se vendem por terem camara frontal?

Não sei nem me interessa. Mas são os dois topos de gama e ambos a têm...

o que o pessoal quer é que dê para navegar na net, tenha excelente aplicações e jogos e que funcione bem..
ou achas que alguém liga puto a camara frontal..

Se não se ligasse a isso não se veriam n reviews pela internet fora a apontar como pontos negativos a falta da mesma em aparelhos de gama média/alta e alta.

quando vês aqui alguém neste fórum a pedir ajuda para comprar o telemóvel achas que perguntam? tem camara frontal? ah se não tiver não quero...
vê, procura e pesquisa.. não faças do teu gosto pessoal o de toda a gente...

Então e agora? Estás ou não a pegar no mercado português (ainda por cima numa fatia mínima do mesmo)?

achas que o problema do 3g apenas se passou em portugal?
quando as operadoras MUNDIAIS se deram conta que a vídeo chamada estava condenada ao fracasso, rapidamente se aperceberam que podiam lucrar com a venda de pacote de dados.. isto que eu falo é numa era pre iphones e afins.. isto não é de há 1 ano ou 2, tou a falar mesmo do inicio..

A vídeo-chamada estava condenada porque o hardware não permitia uma qualidade que tornasse viável a realização da mesma. Nos dias de hoje a história é outra. Especialmente em países como o Reino Unido, E.U.A. e França, que são aqueles com que tenho mais contacto.

e quanto a cobertura, deves pensar que lá fora é melhor.. da mesma maneira que cá nas cidades há boa cobertura, fora delas já não é bem assim.. e já tive em bastantes países europeus para comparar...
acho piada.. tudo lá fora é melhor, mas quando se vai lá fora e se conhece a realidade é bem diferente..

Não é a cobertura que está em causa. É a qualidade e velocidade da ligação quando existe cobertura...

sabes onde erras, já ouviste falar nas limitações das operadores quanto ao VOIP? é tão bonito, quando te esqueces disso.. achas que interessa a alguma operadora que tu uses o skype ou similar para comunicar? e isto, não é só em Portugal...

Não me esqueci disso. Nem sequer falámos disso até agora. Não comeces a atacar a minha idoneidade alegando ironicamente que me esqueci de algum argumento de propósito que só te fica mal. Sei perfeitamente que nenhuma operadora encoraja o uso desses programas. Mas se a MS comprou o Skype, para alguma coisa foi. Não ver suporte para o mesmo no "grande update que finalmente ia pôr o WP7 no caminho do sucesso" nem nos telemóveis subsequentes é ridículo.


eu não tenho esperanças que venda muito, não por não ter camara frontal, mas sim porque é telemóvel de fase transitória, e toda a gente se esta a aperceber disso.. mas algo a nokia tinha de lançar entretanto e não podia ficar a dormir a sombra da bananeira..
primeiro porque os accionista assim o exigiam, e segundo eles tinham que entreter o mercado com algo enquanto o sistema operativo não evolui...
é como eu vejo este telemovel, um osso para as feras se entreterem durante um bocado e aliviar a pressão da empresa, que ultimamente tem sido enorme desde o anuncio da parceria com a microsoft..

Aqui concordamos.

esperava melhor deles? sim..
mas se este telemóvel vender bem até gostava de te ouvir aqui a dizer o mesmo..

Não teria problemas com isso. Se é uma desvantagem para mim neste momento, não vai deixar de ser, obviamente. O iPhone e os Android vendem bem e também lhes aponto n defeitos a cada um. Queres ver?

- iPhone: Vai na quinta versão e ainda não suporta transferência de ficheiros por bluetooth nativamente, seja para outros iPhones (apesar de ser possível com apps), seja para outros telemóveis;

- Androids: Muito atulhados de widgets que não fazem assim tanta falta como tudo isso. Ecrãs excessivamente grandes... Não compraria o SGS2 precisamente por causa disso.
 
Ora aqui está, novidade para todos, o 800 não é topo de gama!!!!
Existe mais algum? Não pois não? É o topo de gama. Aliás seria muito estupido descartar o telemóvel que é visto na generalidade como um das melhores criações em termos de design e relegá-lo para mid-end.

Essa do "A Nokia não lança um topo de gama a 420 euros" é alguma espécie de dogma escrito em pedra? Sim pode vir no futuro um melhor, mas hoje, o 800 é o topo de gama WP7 da Nokia. Não há melhor.
 
Existe mais algum? Não pois não? É o topo de gama. Aliás seria muito estupido descartar o telemóvel que é visto na generalidade como um das melhores criações em termos de design e relegá-lo para mid-end.

Essa do "A Nokia não lança um topo de gama a 420 euros" é alguma espécie de dogma escrito em pedra? Sim pode vir no futuro um melhor, mas hoje, o 800 é o topo de gama WP7 da Nokia. Não há melhor.

Eh... e por não existir mais nenhum quer dizer que é o topo de gama? Que eu saiba os topos de gama definem-se pelo preço e pelas caracteristicas, senao nesse caso vamos ter os android da alcatel a competir com o GSII, é isso? Segmentos de mercado? Lá porque as marcas não estão representadas neles não significa que tenha que existir forçosamente, além disso não tem de existir um topo de gama para cada sistema operativo, neste momento quando muito pode-se considerar o N9 o topo de gama, pelo preço e caracteristicas e até OS. Os N8 e E7 são também topo de gama mas dadas as descidas de preço recentes devem estar a começar a abrir espaço para o WP7 ficar a liderar, e deixar o symbian, conforme os planos da nokia, no segmento médio.
 
Por acaso penso. Se tu de facto visses o que se passa lá fora, saberias que a vídeo-chamada tem uso. Proporcionalmente falando até tem mais que cá.



Não metas palavras na minha boca. EU acho que uma câmara frontal é essencial num TOPO DE GAMA. Assim como muitos outros. Nunca falei em "toda a gente".



Não sei nem me interessa. Mas são os dois topos de gama e ambos a têm...



Se não se ligasse a isso não se veriam n reviews pela internet fora a apontar como pontos negativos a falta da mesma em aparelhos de gama média/alta e alta.



Então e agora? Estás ou não a pegar no mercado português (ainda por cima numa fatia mínima do mesmo)?



A vídeo-chamada estava condenada porque o hardware não permitia uma qualidade que tornasse viável a realização da mesma. Nos dias de hoje a história é outra. Especialmente em países como o Reino Unido, E.U.A. e França, que são aqueles com que tenho mais contacto.



Não é a cobertura que está em causa. É a qualidade e velocidade da ligação quando existe cobertura...



Não me esqueci disso. Nem sequer falámos disso até agora. Não comeces a atacar a minha idoneidade alegando ironicamente que me esqueci de algum argumento de propósito que só te fica mal. Sei perfeitamente que nenhuma operadora encoraja o uso desses programas. Mas se a MS comprou o Skype, para alguma coisa foi. Não ver suporte para o mesmo no "grande update que finalmente ia pôr o WP7 no caminho do sucesso" nem nos telemóveis subsequentes é ridículo.




Aqui concordamos.



Não teria problemas com isso. Se é uma desvantagem para mim neste momento, não vai deixar de ser, obviamente. O iPhone e os Android vendem bem e também lhes aponto n defeitos a cada um. Queres ver?

- iPhone: Vai na quinta versão e ainda não suporta transferência de ficheiros por bluetooth nativamente, seja para outros iPhones (apesar de ser possível com apps), seja para outros telemóveis;

- Androids: Muito atulhados de widgets que não fazem assim tanta falta como tudo isso. Ecrãs excessivamente grandes... Não compraria o SGS2 precisamente por causa disso.

oh, e até parece que hoje em dia a vídeo chamada é melhor... via wi-fi, ou na futura LTE, aí talvez.. até as redes voltarem a ficar saturadas.. o problema das comunicações sem fios são esses mesmos, o pessoal espera de grande velocidade mas não sabe que isso depende muito da saturação da zona em que se encontra, das interferências e se encontra-se longe da antena..
há uns tempo atrás podia não fazer a mínima e também me queixava da lentidão, hoje em dia sabendo como se processa as ligações sem fios compreendo os problemas.. mas a verdade seja dita, as nossas operadoras também não tem dos melhores routers ...

o mercado português inclui-se num todo, mas apesar de tudo somos apenas uma gota no oceano..
para acabar, devia ter camara sim, já que é o topo de gama neste momento, mas na minha opinião esse não vai ser o problema nas vendas.. isto se houver problemas, já que estamos aqui a supor..

quanto ao iphone, lol, nem agora nem daqui a 50 anos vai permitir fazer isso.. mas isso tem a ver com a cultura da apple..
quanto ao tamanho dos ecrãs, para mim máximo é 4", maior que isso compro um tablet.. por falar em tablet, o asus transformer 2 e aquele tegra 3 quad core vai dar muito que falar :D
 
oh, e até parece que hoje em dia a vídeo chamada é melhor... via wi-fi, ou na futura LTE, aí talvez.. até as redes voltarem a ficar saturadas.. o problema das comunicações sem fios são esses mesmos, o pessoal espera de grande velocidade mas não sabe que isso depende muito da saturação da zona em que se encontra, das interferências e se encontra-se longe da antena..

Concordo. Mas também depende da capacidade de compressão de imagem de cada telemóvel. Tenho visto câmaras frontais com 2 Mpx, que acho exagerado. VGA chega perfeitamente desde que a imagem tenha qualidade. 2 Mpx já provoca um exagero no tráfego, na minha opinião


o mercado português inclui-se num todo, mas apesar de tudo somos apenas uma gota no oceano..
para acabar, devia ter camara sim, já que é o topo de gama neste momento, mas na minha opinião esse não vai ser o problema nas vendas.. isto se houver problemas, já que estamos aqui a supor..

Por muito bonito que seja (tem aquele design "clean" que se pede nos dias de hoje ao contrário dos inúmeros trambolhos que aí andam), o tratamento negativo que levou já foi o suficiente para a minha opinião ser de que vai ser mediano em termos de vendas. Ainda por cima existindo também o N9 com o qual muitas pessoas poderão fazer confusão.

quanto ao iphone, lol, nem agora nem daqui a 50 anos vai permitir fazer isso.. mas isso tem a ver com a cultura da apple..
quanto ao tamanho dos ecrãs, para mim máximo é 4", maior que isso compro um tablet.. por falar em tablet, o asus transformer 2 e aquele tegra 3 quad core vai dar muito que falar :D

Para mim é 3,7''. De preferência com um bazel muito pequeno.
 
Sem querer entrar nesta conversa da câmara frontal mas entrando, fica a minha opinião: a Nokia tinha a obrigação de lançar o 800 com câmara frontal. Não é "devia ter lançado", é mesmo um grande "tinha de ter lançado".
E, sinceramente, a questão não é tanto se o publico geral vai usar ou não a câmara: é pelos concorrentes directos ao 800 terem. Porque, convém não esquecer, a Nokia já não é um fabricante de software e hardware unificado onde a evolução são eles que ditam. A partir de agora, se a Nokia lança um telemóvel por um preço com menos funções (actuais ou futuras) que terminais equivalentes, então não há design que compense e grande parte dos compradores, na altura de gastarem o seu dinheiro, vão para o que oferece mais.

Não me levem a mal, acho o 800 o telemóvel mais bonito do mercado (iPhone incluído) mas se a desculpa do "não tem câmara frontal porque ninguém usa" funcionou quando comprei o meu 3GS, agora já não pega.
 
O mais engraçado é que o N9 até tem câmara frontal mas ironicamente também não existe software para MeeGo que tire partido da dita cuja.
Apesar de ser uma falha do 800, não acho que seja um factor que vá influenciar muito negativamente nas vendas.
A verdade é a que a Nokia sempre teve modelos com câmara frontal e isso não tornou os seus telefones em sucessos comerciais, antes pelo contrário, tem sofrido nos últimos anos e caído nas vendas mesmo competindo contra telefones concorrentes sem a dita câmara frontal.
Não era a câmara frontal que ia tornar este telefone num sucesso comercial nem vai ser a falta dela que vai condicionar o insucesso do produto.
 
Back
Topo