Nokia Lumia 925

Discussão em 'Windows Mobile e Wearables' iniciada por lmikotas, 12 de Maio de 2013. (Respostas: 1494; Visualizações: 124327)

  1. LSDigital

    LSDigital Power Member

    Então por ai ate o meu 950 nem devia estar no 10 pk garanto-te q no 8 era bem mais rápido.
    E eu fiz uma comparação, nada mais. Tu é q extrapolaste a partir daí.
     
  2. yamahia

    yamahia Suspenso

    Estão a ver pq n actualizo o 930 para o 10 ?
     
  3. Metiens

    Metiens Power Member

    Há falta de argumentos o melhor é sempre começar por, literalmente, "atirar" absurdos para ver se "cola".

    O que se está (ou estava, dado que já aparentas desviar o assunto) a discutir era a actualização dos terminais com Windows Phone 8.1 para o Windows 10 Mobile.

    Parece-me bastante claro que contra-argumentar com o Lumia 950 (que nunca teve acesso ao Windows Phone 8.1) é ridículo e tem apenas como objetivo disfarçar o "desmontar", feito anteriormente, de toda a tua argumentação.

    Felizmente tens sempre presente a opção de fazer a actualização.

    O que vale é que para uns terminais a performance é um factor decisório e para outros não...
     
  4. LSDigital

    LSDigital Power Member

    Contra argumentos ridículos so com contra-argumentos ridículos...
    Se achas que o 925 corre bem pk o 930 tb corre e que é tudo igual então não tenho nada assertivo para responder.
     
  5. yamahia

    yamahia Suspenso

    Sobretudo tenho receio de perder as aplicações que gosto.
    Por exemplo; um Here creio que era o transit, que permitia saber os transportes públicos que permitiriam deslocar-me de A para B. Desinstalei pq como não usava transportes deduzi que não me seria útil.
    Recentemente reconsiderei e quis reinstalar esse Here, afinal poder-me-ia vir a ser útil por variadíssimos motivos (avaria, roubo etc) mas tal já não foi possível.
    Não gostaria nada de perder os outros Here´s numa actualização para o 10 e quando voltasse já não os encontrar no 8.1
     
  6. LSDigital

    LSDigital Power Member

    Eu penso que isso vem de origem no SO mas tlv alguém que tenha voltado ao 8 possa dizer.
     
  7. bruno_therion

    bruno_therion Power Member

    Mas o mapas tem isso nativamente. E funciona bem. Nas ferias que fiz ele disse qual autocarro apanhar e a que horas. E onde fica a estação e tudo direitinho.
     
  8. Metiens

    Metiens Power Member

    Tu, com todo o respeito, lês mesmo os posts anteriores antes de responderes ou estás apenas, com a falta de argumentos, a "atirar barro à parede" para ver se "cola"?

    A justificação aqui dada por ti para que o Lumia 925 não tivesse acesso à actualização para Windows 10 Mobile era a de que a sua performance era inferior em relação ao Windows Phone 8.1 (acho que não é necessário estar a fazer quote de posts que estão na pagina anterior).

    A tal situação argumentei que, sendo toda esta tua análise com base na performance e dado que todos os terminais tiveram uma diminuição da mesma, as mesmas razões que levaram à não actualização do Lumia 925 também eram aplicáveis aos outros terminais que tiveram actualização (tendo dado o exemplo do Lumia 930).

    Portanto, agora explica-me onde disse que o "925 corre bem porque o 930 também corre".
     
  9. danixaxo

    danixaxo Power Member

    Provavelmente os utilizadores do lumia 925 tiveram uma maior perca de perfomance em relação ao 930. Eu tenho a atualização de aniversário instalada num lumia 520, 535 e 640. No 520 apesar de estar melhor que a atualização de inicio do ano e de ja nao ter praticamente travamentos, está bastante mais lento na execuçao de tarefas que no 8.1. De qualquer forma as vantagens que o 10 tem levam-me a preferir que ele tenha a atualização de aniversário instalada e não e telemóvel de dia a dia. Por isso compreendo a decisão da Microsoft mas podiam facultar uma maneira de atualizar fácil para o 10 a quem nao se importar com a perca de performance.
     
    Última edição: 13 de Novembro de 2016
  10. LSDigital

    LSDigital Power Member

    Tu é que disseste q se um teve o outro tb devia ter, ou, se um n teve o outro tb n devia e obvio q n é a mesma coisa. Um S4 n tem nada a ver com um s800 (a n ser a marca).
    Claro q todos demoram mais a abrir as apps, mas um demora bem mais q o outro. Só o feedback pode ajudar a decidir o que está dentro do aceitável.
     
  11. Metiens

    Metiens Power Member

    Mais uma vez voltamos a ter "dois pesos e duas medidas" na tua análise a esta questão.

    Se antes, pelo facto do Lumia 925 ser high-end, dizias que não se podia ter quebra de performance:

    É perfeitamente natural a análise análoga de que o Lumia 930 também não devia ter diminuição de performance (volto novamente a frisar que acredito que a performance tenha sido afectada em menor número em comparação com o Lumia 925).

    Se antes os high-ends tinham que manter o sua performance intacta, quando foi introduzido na discussão o Lumia 930, como exemplo (exemplo esse que "desmontou" por completo toda a tua argumentação), misteriosamente passou a ser possível a diminuição de performance em high-ends. Vai-se variando a argumentação consoante as necessidades...

    Sinceramente, após teres utilizado "brilhantemente" o Lumia 950 como argumentação pouco mais tenho a acrescentar a esta discussão.

    Fica ao critério de cada um analisar as constantes contradições por ti cometidas.
     
  12. LSDigital

    LSDigital Power Member

    Cada um entende o q quiser. É q isto parece tão obvio q os q n entendem devem ser uma pequena minoria. O 925 teve uma grande perda de performance, o 930 nem por isso.
     
  13. Dark Ang3L

    Dark Ang3L Power Member

    Tem lógica, mal parecia se assim não fosse, o 930 tem um quad-core a 2.2 e melhor gpu (adreno 330), mesmo se tivermos em conta que a resolução de ecrã é também maior, e também o dobro da ram, que também há-de influenciar qualquer coisa..

    Comparando com o 925, dual-core 1.5, adreno 225 e metade da ram..
     
  14. yamahia

    yamahia Suspenso

    Quais são as vantagens?
     
  15. danixaxo

    danixaxo Power Member

    Para mim as vantagens são a central de ações, as tiles transparentes, notificações, algumas aplicações que são exclusivas do 10 e outros pequenos pormenores que para mim fazem com que já não esteja á vontade com o 8.1.
    A câmara para mim continua igual já não era grande coisa no 8.1. A única desvantagem no meu caso é a velocidade de abertura de aplicações e claro não posso ter várias abertas ao mesmo tempo, só tem 512 MB. Na threshold 2 era muito instável mas com a atualização de aniversário ficou estável e mais rápido (não como o 8.1). Acredito que na próxima atualização ainda fique melhor, visto que o meu lumia 535 está com a redstone 2 e para já ficou mais rápido em comparação ao que estava com a atualização de aniversário.

    Acredito que a experiência no lumia 925 seja muito melhor tem mais ram e o processador apesar de ser dual core também é melhor. A câmara deve ficar é com uma experiência pior, pelo menos é a queixa de muitos utilizadores de outros lumias.
     
  16. Palmeiras

    Palmeiras Power Member

    Companheiros, algum de vocês usa a opção VOZ ? se sim em que língua, PT do BRA ?
     
  17. Dark Ang3L

    Dark Ang3L Power Member

    @Palmeiras
    ..não tem mundial


    Explica lá isso melhor.. tens um Lumia 925 e queres usar o quê concretamente?
     
  18. Palmeiras

    Palmeiras Power Member

    Quero usar a VOZ ( não a da TVI ) mas sim uma opção pré-Cortana, só que isto em Português do BRA parece fraco.
     
  19. Dark Ang3L

    Dark Ang3L Power Member

    Sim, a Cortana em PT-BR não se compara à americana, muito mais avançada.

    Mas a Cortana em PT-BR só existe a partir das versões Redstone do W10, que infelizmente não são suportadas nos nossos 925.
    Tenho o 925 na versão Threshold 2 10586.682, lançada à cerca de 15 dias, a 15/11/2016.
    Tanto assim é tenho o 925 configurado em US
    Já o 640 está com a Cortana em PT-BR e é maravilhoso ouvi-la por exemplo a ler sms em voz alta :D
     
    Última edição: 29 de Novembro de 2016
  20. Dark Ang3L

    Dark Ang3L Power Member

    Pequena curiosidade:

    Lumia 925 (adreno 225, dual core 1.5 Snapdragon S4 Plus):

    [​IMG]

    Lumia 640DS (adreno 305, quad core 1.2 Snapdragon 400):

    [​IMG]

    Sei que é um teste sintético, mas os resultados não deixam de falar por si..
    O único ponto onde o Lumia 925 tem clara desvantagem é na velocidade da ram, que apesar de interna, pouco passa dos 2800..
    Em tudo o resto, gpu e pasme-se um dual core vs quad core, mostra no mínimo estar à altura do 640, portanto se dúvidas havia, fica mais do que claro que se a Microsoft assim o quisesse, sería plo menos tão capaz como o 640..
     

Partilhar esta Página