Porreiro. Falta câmara de lobos que está muito fraca. Mas é um bom começo!Veio hoje na edicao do Diário que a NOS dispõem de novos emissores da Rede Móvel:
- Machico
- São Vicente
- Santa do Porto Moniz
- Funchal (Ajuda)
- Funchal (Centro)
- Funchal (Avenida do Infante)
Veio hoje na edicao do Diário que a NOS dispõem de novos emissores da Rede Móvel:
- Machico
- São Vicente
- Santa do Porto Moniz
- Funchal (Ajuda)
- Funchal (Centro)
- Funchal (Avenida do Infante)
Vai sonhando. Com a nos madeira é tudo um sonho.Boa iniciativa , agora falta anuciar docis 3.1 durante próximos meses para não ficarem limitados .
Vai sonhando. Com a nos madeira é tudo um sonho.
Se a nos do continente investir acredita que chega cá, porque a mesma no fundo pertence a casa mãe apesar d éter ações de outros acionista . Madeira nisso é sempre um dos primeiros lugares que escolhem para teste de stress de rede por ser um meio mais ideal, pequeno , como foi docis 3.0 Madeira foi um dos primeiros lugar a ter na altura por parte da nos.
Estranho não terem metido novos emissores em camara de lobos e estreito .
Tira isso da cabeça, conta quantos meses já passaram desde que foi introduzido os 200mbps, 1Gbps.. e agora que a MEO está com desconto nos pacotes de 400mbps..
Se fosse para ser feito, já o teriam feito.. a NOS não vai fazer isso sem terem primeiro a sua rede FTTH a um nível decente da VDF e MEO.
E para cá chegar ainda vai demorar mais tempo que o habitual. Não é que não seja possível, mas se reparares até agora nada disso foi feito inclusivo nas zonas em Portugal continental que a NOS tem zonas FTTH Fibradas.
Enquanto ao tal "cabo" submarino só vais ter noticias la para o fim de 2017 (como sempre) é algo que só é lembrando de X em X anos ou longos meses e depois é novamente esquecido.
Se não sabes só em 2017 que a Europa esta preparada para começar a implementar docis 3.1 , 2016 foi ano de teste e Dinamarca vai ser a 1 a começar já a faze lo durante os próximos meses , até Cabovisão já fez testes em Dezembro de docis 3.1 rede interna com 1GB/200MB de up com sucesso.
Única no mundo com docis 3.1 era camcost pioneira do projeto .
Esperar para ver que acontece este ano.
Cumps
Ai é que esta o problema, a "Europa" não significa que todos os paises, todas as operadoras tenham de o fazer. A NOS está com muito atraso na Internet, preferem fazer investimentos na TV em vez de na rede.
Repara, editei mas talvez nao tenhas visto https://forum.zwame.pt/threads/nos-ira-apresentar-pacotes-baseados-docsis-3-1.953028/ (onde andam as ditas velocidades?)
Se a Cabovisão lançar primeiro os pacotes de 1Gbps ou 400mbps vai ser uma vergonha completa para a NOS e tendo em conta a sua dimensão no mercado em relação a uma "formiga" da CBV.
E mesmo com DOCSIS 3.1 a NOS não vai melhorar em nada na Madeira, as prioridades continuarão até o novo Cabo ser posto em funcionamento. (espero estar enganado, mas creio que não)
Tu es um sonhador porque neste momento estás limitado à NOS e queres realmente acredita nisso.
Independemente de passarem para 3.1 ou não, as limitações vão estar sempre lá, vão ser sempre grandes em relação à rede FTTH. E além disso, o cabo submarino é outro problema para eles. A largura de banda que eles têm para eles no cabo é extremamente pequena.
Eu deixei de ler o post anterior quando li "deixar de ser limite equivalendo quase ftth gpon 2 praticamente ."
Tu sabes como é que o GPON funciona lol? O DOCSIS 3.1 é um barramento partilhado por centenas de clientes, mesmo tendo essas velocidades, são velocidades partilhadas por todos nesse barramento. O GPON não. Os debitos são alocados e garantidos aos clientes. Dizer que é quase igual é um completo disparate.
Teres uma velocidade alocada para ti, e teres uma velocidade "até" (disponivel consoante a utilização dessa zona) é bastante diferente.
Quanto à largura de banda e do "basta pagarem para tal", isso era se quisssem. E quanto ao cabo europeu, no inicio não estava planeado para ter redundancia, já mudaram o projeto? É que se não tiver redundancia, achas que uma operadora vai ficar presa a cabo que se falhar deixa todos os clientes parados? Isso obrigaria a usar o atual como redundante, e implicaria aumentar os custos novamente.
Ainda não percebeste que a largura de banda no DOCSIS é partilhada? E que podem conseguir chegar a 1Gbps, que sendo partilhada nunca vais poder ter velocidades garantidas? Tudo vai depender de quantos clientes existem pendurados e com que velocidades, nesse barramento. Não é garantido como no FTTH. Isso é como dizer que um mercedes XPTO é igual a um carocha só porque ambos são carros e hão de levar te ate ao destino lol.
O cabo da PT tem redundancia. Se um dos links falhar, não ficas sem serviços
Sim, melhor DOCSIS 3.1 do que 3.0. Obviamente.
Podem fazer as melhorias que quiserem... Quem tem de fazer melhorias é a propria NOS e pendurar menos clientes (que parece que é uma das coisas que têm feito, e bem). No entanto, aquilo que me refiro desde o inicio desta conversa é: nunca vai chegar ao nivel do FTTH GPON. Se vai ser suficiente para uma grande maioria? Talvez.
No geral, seja DOCSIS 3.1 ou FTTH, vão continuar limitados devido a largura de banda que têm disponivel no cabo. Se aumentarem, continuará a ser pouco de certeza. Não acredito que venham a aumentar muito (isto se aumentarem lol).