@desde99 pois também eu concordo com 99% do que escreves. Sei da tua participação, em quantidade e em qualidade, dos teus cuidados com a lei e da tua preocupação em não decidir por ninguém.
Dizes "repetidamente que as novas renegociações passam a ter aumento no fim da fidelização. Aliás, é esse o motivo que nos leva a muitos a não renegociarmos o pacote que temos." É exatamente isso que venho defendendo, que se considere a hipótese de não renegociar o pacote que temos. Tal como tu e outros users aqui referidos não renegociei e não tive aumento no 3P.
Reconheço, como todos o teu esforço em ajudar a renegociar (e não só) quem está mais perdido.
O problema é que há quem negue a possibilidade de não renegociar sem vir com o "fantasma" dos aumentos, descredibilizando os testemunhos que são apresentados na 1ª pessoa, o meu e o de outros.
Não critico o fórum mas apenas o não reconhecimento de evidências por alguns users, num debate que pretendo saudável e positiva.
Dizes que uma amostra de 30 páginas não serve. São as mais recentes, aquelas em que este problema tem sido tratado. Mesmo indo mais para trás vê o contra exemplo que me foi apresentado:
https://forum.zwame.pt/threads/vdf-...es-ler-1-pagina.878854/page-459#post-14309455
Não se trata de um aumento confirmado, trata-se de uma proposta de renegociação feita há 150 páginas com o "fantasma" do espectável aumento, estratégia de negociação reconhecida acima pelo user @plyer_nike.
cmpts
Dizes "repetidamente que as novas renegociações passam a ter aumento no fim da fidelização. Aliás, é esse o motivo que nos leva a muitos a não renegociarmos o pacote que temos." É exatamente isso que venho defendendo, que se considere a hipótese de não renegociar o pacote que temos. Tal como tu e outros users aqui referidos não renegociei e não tive aumento no 3P.
Reconheço, como todos o teu esforço em ajudar a renegociar (e não só) quem está mais perdido.
O problema é que há quem negue a possibilidade de não renegociar sem vir com o "fantasma" dos aumentos, descredibilizando os testemunhos que são apresentados na 1ª pessoa, o meu e o de outros.
Não critico o fórum mas apenas o não reconhecimento de evidências por alguns users, num debate que pretendo saudável e positiva.
Dizes que uma amostra de 30 páginas não serve. São as mais recentes, aquelas em que este problema tem sido tratado. Mesmo indo mais para trás vê o contra exemplo que me foi apresentado:
https://forum.zwame.pt/threads/vdf-...es-ler-1-pagina.878854/page-459#post-14309455
Não se trata de um aumento confirmado, trata-se de uma proposta de renegociação feita há 150 páginas com o "fantasma" do espectável aumento, estratégia de negociação reconhecida acima pelo user @plyer_nike.
cmpts
