Acho que o teu post é muito bom mas faltou só dizer uma coisa, que é que o giga router é DOCSIS 3.1 e o power router é DOCSIS 3.0. Pode fazer alguma diferença isso
Certo, não referi esse facto porque a questão debruçava-se mais sobre o wifi e se contractar mais "velocidade", o wifi melhorava...
Obrigado a todos pelas respostas . Tenho uma retificação a fazer : o router que tenho não é o power router mas sim hub router , daqueles azuis com a luz redonda em baixo ao centro .
Sendo assim renegociava isso, nem que fosse para actualizar o router, já fazia alguma diferença na cobertura, mesmo sem negociar uns pods. Pede os códigos!
Quando meti internet ainda não havia fibra e tinha dois acessos , um no escritório e outro num dos quartos . Quando veio a fibra , colocaram-me o router no escritório . Agora, queria passar para o quarto que agora é do meu filho mas o wifi lá só dá 20mbs e para jogar online é fraco.
Acham que seria muito difícil e dispendioso passar o router que tenho para o quarto ficando a mensalidade como está agora com 100mbs ?
Ou seria preferível mudar para 1Gbs e aceder por wifi no quarto ?
"mas o wifi lá só dá 20mbs e para jogar online é fraco"
Se os 20Mb/s fossem estáveis, chegavam e sobravam para jogar, o problema é a conjugação de falta de estabilidade, que por sua vez gera pings muito elevados (já por si, uma ligação por wifi acrescenta um pouco de mais atraso no acesso do que por cabo).
"Acham que seria muito difícil e dispendioso passar o router que tenho para o quarto ficando a mensalidade como está agora com 100mbs ?"
Como disse o
@andrepd , renegoceia o pacote e diz que a mudança de router de divisão (e do aparelho em si) é imprescindível. Já agora qual é a mensalidade que paga, se não for indiscrição (e que box(s) tem, para podermos ajudar melhor)
"Ou seria preferível mudar para 1Gbs e aceder por wifi no quarto ?"
Penso que a confusão continua, maior "velocidade" não é sinónimo de maior cobertura de wifi, como disse o
@Jocazeze . Para além disso, a velocidade de acesso vai ser a mesma que tem com o serviço de 100Mb, quer ponha 200/500/1000Mb, a única diferença é ficar com maior largura de banda, isto é, no serviço que tem, se ligar 101 aparelhos em simultâneo conectados na internet a 1Mb/s, satura a sua ligação, para 200Mb já só satura com 201 aparelhos, e por aí em diante. Resumindo, e fazendo uma analogia que talvez explique melhor, 100/200/500/1000Mb é a diâmetro do cano de água à entrada de casa, mas seja qual for o diâmetro, a velocidade que 10Mb de água a entrar na casa, vai ser a mesma no tubo de 100Mb, 200Mb, etc. A única diferença é que se tivermos muitas torneiras em casa abertas a consumir Mb, um tubo de maior diâmetro, distribui mais Mb pelas torneiras. Para rematar, o tubo de 200Mb de diâmetro serve para as torneiras de mais de 90% dos lares com sobra suficiente (aqui faltou falar do upload, com a analogia do tubo de "esgoto"
, que faz diferença nos 200Mb para HFC, porque só tem um diâmetro de 20Mb, em oposição a 100Mb de diâmetro do FTTH, e para certas casas com necessidades especiais, precisa de um esgoto maior
)
Espero que este testamento não dê para confundir ainda mais, trazendo canalização à mistura...
edit---
Faltou responder que para ter 1Gb/s de wifi no quarto (e assumindo que contracta o serviço de 1Gb) precisa do router wifi 6 e também precisa que os aparelhos que se ligam a ele também tenham a mesma norma (só mesmo aparelhos muito recentes é que poderão ter, e mesmo assim, maior parte dos aparelhos vendidos à data de hoje, não têm essa norma), e para além disso tudo precisa de uma cobertura quase "perfeita", logo os repetidores/mesh, também precisam dessa norma, como pode ver muitas condicionantes, para no fim ter a mesma velocidade de acesso num tubo de diametro "gigante" e usar menos de 20% da sua capacidade, mas pagar mais de 30% do que devia...