Boas, espero que não me leve a mal, mas eu tenho 200Mb, trabalho em casa pela internet numa área que ainda consome bastante largura de banda, por vezes tenho quem trabalhe também por VPN ao mesmo tempo que eu, mais uma nvidia shield a trabalhar numa tv (por isso, tv a funcionar inteiramente por dados), mais streaming de Netflix/outros noutra, e um número razoável de aparelhos ligados (3 telemóveis, 2 tablets, 2 portáteis e um pc - fora aparelhos de visitas e outros aparelhos de domótica) e ainda não senti nenhum constrangimento de maior no acesso à internet... por isso, fora famílias com um grande número de filhos, especialmente se forem adolescentes e jovens adultos, com um número grande de aparelhos ligados à net, e que todos estejam permanentemente no youtube/streaming e a descarregar 24 horas por dia distros de SO (para não estar a referir outras coisas [emoji28]) ou outros casos especiais que requeirem uma largura de banda, especialmente de upload, elevada, eu continuo sem perceber porque é que existe uma "paranóia" por querer no mínimo 500/1000Mb...
Se o servidor do outro lado apenas servir "conteúdo" a 1-2Mb/s (uma boa média para conteúdo geral), num pacote de 500/1000Mb, a velocidade para descarregar vai ser exactamente igual à velocidade de quem tem um pacote 100/200Mb. A única coisa que acho pode mais condicionar a escolha, é só o upload em HFC.
Eu, pessoalmente, estou a pagar 28,99€ por tudo o que tenho e não vejo motivo para pagar +3€/mês (+72€/24meses) para ter 500Mb de largura de banda, se 99,9% do tempo não vou sentir diferença para os 200Mb. Até os 500Mb ser o pacote mais baixo em oferta e o preço dele ser +- que tenho actualmente, no meu caso, fico bem como estou.