Notícias

Será que é desta → https://insights.ubuntu.com/2016/02/04/canonical-reinvents-the-personal-mobile-computing-experience/

Store → https://store.bq.com/gl/

Uma Tablet da Canonical em fase de lançamento, junto à BQ.
A proposta é uma Tablet Aquaris M10 Ubuntu, 1280x800, processador de quatro núcleos Quad core.
2GB RAM...


"Aquaris M10 Ubuntu Edition tablet features

The Aquaris M10 Ubuntu Edition is the first device to offer an Ubuntu convergent experience. It is also the first tablet with the Ubuntu Operating System. Aquaris M10 Ubuntu Edition brings Ubuntu’s rich full touch experience to life. It’s simple to connect a bluetooth mouse and keyboard to convert the Aquaris M10 Ubuntu Edition into a full Ubuntu PC, featuring everything you know and love about Ubuntu. Then, connect the tablet to an external display for a full-sized PC experience.

“The Aquaris M10 Ubuntu Edition is our third mobile device to ship with Ubuntu. Our customers were delighted with the Aquaris E4.5 Ubuntu Edition and Aquaris E5 HD Ubuntu Edition phones, and we’re excited to be the first OEM to ship the converged Ubuntu experience. It’s this kind of innovation that makes BQ and Ubuntu such a great fit,” said Rodrigo del Prado, Deputy CEO of BQ.

The Aquaris M10 Ubuntu Edition tablet has a 10.1 inch multitactile FHD screen with Dragontrail Asahi protection. This light and compact tablet offers an excellent balance between sleek design and autonomy: with 8.2 mm of thickness and 470 grams in weight, it includes a 7280 mAh LiPo battery. It has a powerful MediaTek Quad Core MT8163A to 1.5 GHz processor which gives the extremely high performance.
"

Ref: http://lamiradadelreplicante.com/2016/02/04/canonical-anuncia-su-primera-tablet-con-ubuntu/
 
cd23 disse:
Aguardo com especial ansiedade a release final do Ubuntu 16.04!
Clicar para expandir...

Tb eu !

graphics-tux-170175.gif
 
Depois de Manjaro, que não é propriamente um Arch Linux puro, o famoso script aui, Bridge Linux (a primeira vez que instalei Arch com "next" mais ou menos), ArchBang, Antergos, Evo lution agora baptizado de Archtitect. Temos agora mais uma forma de instalar o Arch linux, de nome Arch Anywhere, parecido com o Architect mas com mais algumas opções durante a instalação. Tornando mais fácil a novos utilizadores desta fantástica distribuição.

Link: http://arch-anywhere.org/index.html

Vídeo de instalação;

Agora não tem desculpa, com tantas opções para instalar o Arch Linux.
 
Ainda à poucos dia li algo sobre o Arch Anywere mas como tenho tido tão pouco tempo disponível ainda não o experimentei.
Quero ver se é desta que instalo o Arch; para já tenho o Antergos e não tenho nada a apontar.
 
Gotham disse:
Ainda à poucos dia li algo sobre o Arch Anywere mas como tenho tido tão pouco tempo disponível ainda não o experimentei.
Quero ver se é desta que instalo o Arch; para já tenho o Antergos e não tenho nada a apontar.
Clicar para expandir...

É uma boa hipotese o Antergos é out of the box, tambem cheguei a instalar por causa do openbox já estar configurado e gostei.
 
Já experimentei o Arch Anywhere, mais simples do que isto não existe, é next next e na minha opinião melhor do que o Architect.
Uma das coisas boas é a possibilidade de instalar os programas, desde office, system tools etc etc. Fantástico.
 
never die disse:
Já experimentei o Arch Anywhere, mais simples do que isto não existe, é next next e na minha opinião melhor do que o Architect.
Uma das coisas boas é a possibilidade de instalar os programas, desde office, system tools etc etc. Fantástico.
Clicar para expandir...

@never die embora ainda não instalasse, pelos vídeos que vi e as opiniões parece mais fácil. Concordo contigo parece melhor que o Archtitect. Qual o desktop que instalaste?
 
Instalei Gnome só para experimentar. Tenho ali uma máquina com o Antergos gnome e queria perceber a diferença no consumo da ram.
A título de exemplo, na mesma máquina o Antergos arranca com +- 450MB ao contrário do Manjaro que faz +-600MB.
 
Afinal não sou só eu que achava que o Manjaro utiliza mais ram do que as restantes distribuições arch based. Até com openbox achei exagerado o consumo de ram.
 
Resolvi experimentar o Arch Anywhere e fiquei logo mal-disposto! >(

Quando cheguei à parte de particionar o disco resolvi fazê-lo manualmente pois já tinha outras distros no mesmo pc com uma partição home partilhada entre elas. Ao escolher montar essa partição como /home o Arch Anywhere em vez de a simplesmente montar como faz o Ubuntu ou o Mint, formata-a! Fiquei sem nada! O que vale é que tenho um HDD externo com tudo o que estava na partição /home.
Depois tentei instalar na mesma manualmente mas está constantemente a dizer que tenho de escolher uma partição como root, o problema é que nas opções não está lá o famoso "/". Só está /boot, /home, /var, swap, etc. Tem também uma opção custom que tentei montar como root mas por mais que tentasse não consegui.

Já instalei dezenas de distros em vários pc's, algumas delas com partição automática mas a maioria com partição manual e com /home partilhada entre várias distros e nunca tive problemas.

Meu rico Antergos que funcionas tão bem! :D
 
Também passei pelo mesmo problema, a cena de escolher o root não está lá, tive mesmo que escolher o automático, não havia outra hipótese. É uma falha, digamos, imperdoável.
Tirando isso é bastante bom, esperemos que numa próxima atualização esse problema seja corrigido.
De qualquer modo voltei ao Antergos gnome onde ganha a todos em consumo de ram, além de ser super estável.
 
E por 13 milhões de euros a França tem aulas Mocosoft - http://cache.media.education.gouv.fr/file/Partenaires/17/7/convention_signee_506177.pdf
Contra-parte da CNLL →
http://www.cnll.fr/news/edunathon-ecole-microsoft/

Tudo depois de um projecto de Lei ter dito sim - ao software livre nas escolas!
https://www.republique-numerique.fr...-gnu-linux-dans-les-ecoles-et-les-universites

Bastaram 13 milhões .

____________________________________________________________
"
Unanimement dénoncé par le secteur, le choix du Ministère de ne pas suivre les procédures des marchés publics est incompréhensible – et ce d’autant plus que Microsoft France est une société coutumière des redressements fiscaux – 52,5 millions en 2014 et déjà 16,4 millions en 2015. En acceptant qu’un géant international du numérique fournisse gratuitement les mêmes services que ses compétiteurs locaux, en refusant de considérer qu’il s’agit de marchés ayant une valeur, le Ministère dévalorise d’un coup les années de travail de nombreux entrepreneurs et met en danger l’emploi de l’intégralité de ce secteur stratégique pour le futur. Qu’il s’agisse des prestations de formation, des cours de code, du cloud ou des logiciels de bureautique, ces services et ces produits auraient dû faire l’objet d’une mise en concurrence par le Ministère.
"
_______________________________________________________________

Isto então implicará , colocar o sistema educacional francês nas mãos de uma empresa privada e estrangeira, a qual criará novos clientes para os seus produtos e pouco mais , ah esquecia-me tb queima 13 milhões de euros e tb dá cabo das empresas próprias do sector nacional deles ou seja Francesas, que seriam inclusas no tal projecto lei que afinal era só para fazer de conta.

Olhem é tal lá como cá, como é que se diz escola mocosoft em francês ou activar a França?
Assim vamos , a política anda muito mal, manda o dinheiro e os oportunistas chamados governantes que vendem países e compram caramelos.
_____________________________________________________________
"Algunos medios franceses denuncian que esta decisión se produce después de la reunión de Francois Hollande y Satya Nadella a finales de 2015, en el que Microsoft se comprometía a invertir 83 millones € en el sector tecnológico francés, y que una de las contrapartidas sería la inmersión en el sector educativo de la multinacional estadounidense.

Estamos ante el juego político habitual, por un lado se llenan la boca con la promoción del software libre, lanzando reglamentos y disposiciones…pero a la hora de la verdad venden un sector estratégico como es la educación, a los intereses de una empresa privada, rodeándolo el acuerdo de bonitas palabras, tipo: “dominio de las herramientas digitales”, “trabajo colaborativo”, “e-learning”…cuando en realidad lo que hace es establecer un monopolio en dicho sector."
"

Ref: http://lamiradadelreplicante.com/2016/02/16/francia-mete-a-microsoft-en-las-aulas/
_____________________________________________________________
 
Não entres na discussão dos custos. Software livre também os tem, já que toda a gente geralmente só tem formação em software proprietário, dar formação a essas pessoas custa dinheiro.
 
skandal disse:
Não entres na discussão dos custos. Software livre também os tem, já que toda a gente geralmente só tem formação em software proprietário, dar formação a essas pessoas custa dinheiro.
Clicar para expandir...

Se não és do sector o use não leste casos já passado não vale a pena discutirmos isso mas em duas palavras:

Software livre = gratuito e código aberto.
Microsoft = privado e com ganhos.

Quadros de sector se se adaptarem a servir um produzem nacionalmente, se outro produzem para estrangeiros, num sector dito como estratégico.

Balanço como é possível que um investimento em políticas próprias de sector alimentadas por empresas do sector nacionais e quadros nacionais , seja mais caro que um "desinvestimento" em políticas de uma empresa estrangeira ?

O que tu dizes é uma bacorada que se ouve precisamente ao tipos da mocosoft, já estou habituado a essa pub deles.
E sinceramente tb já cansei do tema destas discussões , das duas uma ou alguns de nós vivemos noutro planeta ou anda muita gente às cegas a dizer que sim sem saber o cerne das coisas.

Ter uma política própria no sector = investimento
Entregar o sector a uma empresa estrangeira = desinvestimento no nacional + entregar as pessoas usuárias/devs etc ao serviço de uma empresa com sede não nacional!

Na Argentina tinham um plano próprio que durou um tempo com resultados que chegaram à rua (+ usuários de outro sistema), um dia por muitas propostas que a unidade de acompanhamento e implementação fazia a resposta era sempre não , uma unidade constituída por pessoas do sector e catedráticos o SL havia gerado economia de proveito. Até ao dia em que propostas e erratas às propostas não passavam, a explicação surgiu depois a Mocosoft havia celebrado um acordo que entregava o sector - público, estatal .... nacional argentino . Segundo se dizia saia mais barato , o problema é que gente muito capaz dizia que era impossível que uma empresa com fim lucro conseguisse oferecer mais barato o que nacionalmente se fazia e iria embaratecer ainda mais com o tempo. A resposta e a única resposta era que a Microsoft tivesse oferecido em vez de vendido, para tomar conta do sector que despontava com iniciativas próprias e destruir o trabalho feito. Essa era a finalidade , uma coisa é tu mandares outra é tu mandares depois de me perguntares a mim- pois se me perguntas a mim tu não mandas nada.
 
Última edição:
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo