para kem so tem 400€ para gastar numa dslr nao me parece k comprar uma lente k custa o dobro de ekivalente sem motor seja um bom plano.
Depende do que a pessoa pretende. Sabes tão bem como qualquer outro que nas SLR muitas vezes gastas mais numa lente que num corpo.
Se é um bom plano? Provavelmente não. Se é só pelo motor de focagem, mais vale comprar a 400D ou até a D80, que não têm essas questões e podem usar qualquer lente.
Mas também é provável que daqui por 1 ano (quando ele finalmente for comprar a lente), já haja mais lentes com motor de focagem.
Segundo indicações de vários sitios, a Nikon pretende passar todas a todas as lentes novas da marca o motor de focagem no futuro, assim como a Sigma com o HSM.
Abraços
mas por outro lado nao me parece k continuem a lancar dslr de entrada sem motor incluido...
Continuam pq fica muito mais barato, ou vês alguma canon nesta gama de preços?
PS: Isto é a minha opinião, porque se reparares a Nikon é a unica com uma SLR que qualquer dia se encontra na gama de preços das Bridge.. Não me parece ser uma má opção da marca
Pretendes investir em lentes mais tarde ou vais ficar pela lente do kit? Se sim, daqui a quanto tempo tencionas comprar a lente?
Cumps,
michael c
mt provavelmente a compra de uma posterior lente só mesmo para o ano k vem e para fazer MACRO
quem quer maquinas com lentes e pensa comprar para o ano.. tem q pensar ou se gasta € ou mais vale ir para bridge que traz tudo numa só máquina.