Ipoder
I'm cool cuz I Fold
E depois acabam por comprar uma lente All in One que não tem a mesma qualidade das lentes com menos distancia focal...Como te disse, a maioria aqui do forum sabe disso. A questão é que um utilizador que se inicia em SLR não sabe e primes não são a preferência dele. Acredita, como referi, que mais rapidamente um utilizador desses compra uma lente que lhe dê um magnificação jeitosa com um zoom bom e uma qualidade de imagem mediocre do que uma prime 50mm. A esmagadora maioria das pessoas compra D40 em grandes superficies com kits de duas lentes mediocres que lhe permitem fotografar entre os 18 e os 200mm e simplesmente não compra mais lentes. Porquê? Talvez porque para os padrões de qualidade que têm essas lentes sejam suficientes e não precisam de gastar mais €.
Ora, completamente de acordo. Mas diz-me uma coisa. Quantos tópicos não vês por aqui de gente que se regista para pedir conselhos e quer uma SLR e que diz inclusivamente que só pretende uma lente que provavelmente irá manter durante muitos anos? Eu já vi dezenas desses posts por aqui no forum. Quando se fala que uma bridge seria melhor opção a esses utilizadores eles respondem que querem uma SLR porque actualmente custa quase o mesmo e supostamente tem mais qualidade comparativamente a uma bridge...
Com a massificação das dSLR e com o kit mais fraco da D40 a custar ~370€ não admira que eles pensem assim. Uma boa bridge custa tanto ou mais que isso, portanto ninguem os pode censurar e talvez a estratégia da Nikon passe mesmo por aí. Atendendo ao preço, como utilizador normal e pouco informado, se puderes ter uma SLR vais comprar uma bridge? Na minha opinião é exactamente para este target que a D40 está direcionada e aí, desculpem, mas a questão das lentes é irrelevante.
Cumps,
michael c
E depois podem-se arrepender do peso ....
Última edição: