Novas WorkUnits: "Extra-large Advanced Methods"

shello

%erador
Staff
We are preparing for the public release of a new work unit category: extra-large advanced methods work units. Some background information is provided below; we'll update this thread with more details as they emerge.

Why a new work unit category?
We have some specific projects where we 1) have large simulation systems and 2) want to get results fast. As multi-core processors get more powerful, we can perform calculations on Folding@Home that previously required supercomputing clusters.

What's different about these work units from the donor perspective?
These work units are special SMP work units that have larger upload and download sizes, shorter deadlines, and require more memory and CPU resources. That's why we've created a new category.

Is there any points incentive for running these work units?
The base value of these work units corresponds roughly to what an SMP work unit using the A2 core would yield on an equivalent calculation. However, because fast completion is a scientific priority for these work units, we are doing a **trial** of a new bonus scheme where faster WU completion yields a points bonus.

What systems can run these work units?
Right now, only Linux and OS/X systems can run these work units, and they require 8 or more cores. We prefer 8+ *physical* cores, although fast Core i7 machines that are dedicated folders have proven sufficient during the testing process. The points incentives are designed to match appropriate resources to points value; if your machine is marginal for the extra-large work units, you're probably better off running standard SMP.

Does this have any relation to the large-points value work units and recent high-scoring users?
Yes. The initial projects are 2681 and 2682, valued at ~25K points base. Although these point values seem high, the work units are correspondingly larger, so the base PPD (points per day) value is roughly comparable to standard SMP.

A collaborator has donated a large amount of compute time to this project; those clients were initially running under username Anonymous/team 1. To give proper credit for the donation, we have changed the username to PDC, team 1. During the period of this donation, there are at any time between 100 and 400 8-core clients running under this username (800-3200 cores total).

Please stay tuned for further details regarding the upcoming release.
Fonte

Sumário:
É necessário fazer alguns trabalhos que exigem mais recursos, e que até agora precisavam de ser corridos em supercomputadores.
Por isso vai existir uma nova categoria de WUs maiores: Maiores em processamento, maiores em memória, maiores em download/upload.

Para já apenas vai está disponível em Linux e Mac OS X e com 8 cores. Processadores com 8 cores físicos são preferíveis, mas os Core i7 dedicados parecem não se portar mal.
Estas WUs valerão mais pontos, e terão um novo esquema de bónus. Têm também deadlines mais curtas.

Mais informação neste tópico (em inglês): http://foldingforum.org/viewtopic.php?f=24&t=10697
 
Última edição:
De certeza que um core i7 a 4 ghz tem poder para isso tudo :P

Se são tão pesadas, porque que não correm no GPU tb?
 
Provavelmente porque os cálculos devem ser mais adequados ao CPU (se bem entendi, vão usar os cores actuais dos SMP, a1 e a2).
 
Quem não tem i7 usa o que existe agora ;)

São WU gigantes, que em maquinas dual e quad "simples" iriam demorar imenso tempo...
 
Quem tem mac pro está pronto para isso ;) ou os anteriores modelos com dual xeon 4-cores (mas tecnologia core i7) ou os actuais com dual nehalem (ou seja ,16 threads).
 
Viva!
Como actualmente tenho um i7 fiquei curioso com esta novidade!
Questão:
- é possivel instalar o linux numa virtual-machine para testar isto sobre o vista? alguém me aconselha um tuturial nesse sentido?

Cheer's!
 
Eu não optaria por correr isto numa VM. Duas razões: A performance, quer queiramos, quer não, é menor; E não conheço nenhum produto de virtualização acessível que suporte mais do que 2 ou 4 cores.

Os Core i7 são referidos por Stanford para estes projectos sendo máquinas mesmo dedicadas ao Folding. A razão é simples: não são CPU com 8 cores físicos (ainda não existem à venda sequer), mas sim 4 com HT — ou seja 8 cores virtuais.
Os 8 cores físicos actualmente só existem em sistemas com boards dual socket — Xeons, 2×4 cores fisicos.
 
Viva!
Como actualmente tenho um i7 fiquei curioso com esta novidade!
Questão:
- é possivel instalar o linux numa virtual-machine para testar isto sobre o vista? alguém me aconselha um tuturial nesse sentido?

Cheer's!

http://www.virtualbox.org/

Na versão 3 ele suporta VMs com o mesmo numero ou o dobro dos cores existentes na máquina. Não sei se ele conta ou não com SMP.
O limite são 32 cores.

Sendo assim, penso que é possível experimentar estas WU num Core 2 Quad ou num Phenom Quad core, colocando a VM com o dobro dos cores.

Não sei até que ponto vale a pena, porque a performance vai sofrer.

Há outros produtos com maiores limites, mas não em cima do Vista.
 
Quem tem um processador com Intel VT-x ou AMD-V, a diferença é de 0%, sim 0%... entre VM e máquina normal... DESDE QUE O TENHA ACTIVADO

De acordo com os roadmaps a que tenho acesso, isto não passa de uma public alpha-beta-charlie-delta release de Stanford.

Devo dizer também que, isto é para aplicar dentro de 2 anos, como default mode do FAH, com a massificação dos multi-cores...

----------------

Já agora... pessoal perdoem a minha ausência quer no FAH e no fórum, ando demasiado ocupado. Para variar, também estou parado no folding, só por causa de um disco de desktop. RMA...

.....................

Longe vão os tempos, em que a nossa machine com 2 anos, podia correr qualquer coisa... LOL

ABRAÇO :D
 
Boas!!

É caso para dizer que não está, definitivamente, ao alcance do comum dos mortais.
Mas há-de chegar o dia, e normalmente é mais cedo do que se imagina, que uma simples CPU, vai fazer corar de vergonha esse sistema multi-vitaminado. :D

P.S. - Se tudo correr bem, este fim-de-semana chego ao milhão. :berlusca:

:victory:
 
Back
Topo