1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.
  2. Informação: Pela 0:30 desta Sexta-feira (9 de Dezembro, 23:30 de Quinta-feira nos Açores) o Fórum e restantes sites da ZWAME vão estar offline para manutenção durante cerca de 1h30.
    Se necessário faremos actualizações via Twitter e Facebook.
    Remover anúncio

Novell é a legítima proprietária da marca Unix

Discussão em 'Novidades GNU/Linux & *nix World' iniciada por APLinhares, 13 de Agosto de 2007. (Respostas: 12; Visualizações: 1485)

  1. APLinhares

    APLinhares OpenSource Moderator
    Staff Member

    in http://www.susept.com/index.php?option=com_content&task=view&id=311&Itemid=2


    Ja reli a noticia, mas nao percebi bem, Novell detentora da marca Unix, mas, digamos no decorrer deste processo contra a outra empresa? ou legalmente é dona da marca Unix mesmo ??
     
  2. slack_guy

    slack_guy Power Member

    Aqui tens mais informação sobre essa história: http://en.wikipedia.org/wiki/Unix#Branding
     
  3. theforbidden1

    theforbidden1 Banido

    A noticia fala sobre a propriedade intelectual e não sobre a propriedade da marca... são coisas diferentes :)
     
  4. madskaddie

    madskaddie Power Member


    Mais claramente (uma vez que a expressão propriedade intelectual é boa para fazer FUD e pouco esclarecedora): A NOVELL é detentora do copyright do código.

    Já agora, as acções da SCO andam com quedas de 70%. Em breve um dos maiores inimigos do LINUX morrerá, ou pelo menos, deixará de importunar ;) que FUD criado por eles foi coisa que não faltou quando o LINUX começou a vingar (especula-se se a MS não estaria por trás, mas tanto quanto sei, é especulação)
     
  5. xupetas

    xupetas Banido

    sabes o que a SCO te deu? então procura... foi das primeiras a trazer a possibilidade de Unix/POSIX para a arquitectura intel.... e em parte são os avôs do linux...
    É uma pena alguns gananciosos pensarem que podem se colocar á frente do progresso... o progresso é grande... e não tem travões...
     
  6. blastarr

    blastarr Power Member

    A SCO actual nada tem a ver com a SCO que criou o UNIX.
    Apenas adoptou o nome quando comprou a propriedade da mesma à AT&T.
    A "actual" SCO chamava-se Caldera até ao ano 2000, e vendia uma distro de... Linux.
     
  7. madskaddie

    madskaddie Power Member

    Desculpa se te ofendi, mas face ao mundo opensource, a SCO só tem vindo a promover FUD em torno do LINUX, ameaçando que irá processar os utilizadores com base em suposta infracção de direitos de autor, coisa que a comunidade refuta inteiramente. Especula-se que a MS esteja metida ao barulho porque tem licenciado, via SCO, o UNIX e aparentemente não faz uso desse $$$ que gastou...

    Em relação ao POSIX, só sei que é uma API standard do ieee cuja especificação é paga a 'preço de ouro'; como em geral os SO open source tem origem em ambientes universitários, não me parece que seja muito difícil chegar a essa documentação para poder implementa-la de forma legal... e claro que é bom suporta-la pois a trabalheira de suportar software não trivial (ou seja com threads, semáforos,...#include <ptrhead>) em vários SOs é muito menor

    Já agora o ambiente "UNIX" não me diz nada, para além do seu lugar na história da informática. O que me interessa é que o conhecimento seja livre, não: "Se não for MS é bom".
     
  8. muddymind

    muddymind 1st Folding then Sex

    8| isso nem merece ser comentado....
     
  9. xupetas

    xupetas Banido

    A "actual" SCO (ex-caldera) foi comprada pela SCO original rapaz logo... passou a ser a SCO
     
  10. Boas,

    Parece que não entendes muito bem a diferença entre API e standard para API. o POSIX é um standard que define as formas de comunicação entre as várias partes de um SO entre outras coisas. aqui fica um link com alguma informação http://en.wikipedia.org/wiki/POSIX

    EDIT: já agora: o Standard é tão caro que o podes ler aqui: http://www.unix.org/version3/ieee_std.html

    Se não te diz nada então Mac OSX, FreeBSD, openBSD, netBSD, VMS, e até um pouco o linux também não te devem dizer muito.

    fica bem
     
    Última edição: 16 de Agosto de 2007
  11. blastarr

    blastarr Power Member

    Nope.
    É exactamente o contrário.
     
  12. ShadeX

    ShadeX Power Member

    Yup, mesmo isso. Enquanto Santa Cruz Operation eles fizeram muita coisa em termos de trazer *nix para i386.

    Infelizmente a Caldera tinha ideias melhores de como "aproveitar" os direitos eventuais da SCO para fazer uns trocos (e não duvidem que mesmo tendo perdido o processo eles facturaram bem...).
     
  13. madskaddie

    madskaddie Power Member

    No comments...


    Não percebeste onde quis chegar... O meu problema com a SCO são os entraves que pôs ao mundo do software livre, mais especificamente ao LINUX. Em relação ao UNIX não me dizer nada, é uma forma de expressão. Acontece que UNIX acabou por ser virado para o mundo FLOSS...
     

Partilhar esta Página