Antes de mais,. começo por dizer que tenho um Ipod portanto estou-me a lixar para as marcas quer sejam Apple quer sejam HP, quer seja outra qualquer.
Apenas te posso dizer que é preciso ser um bocado cego para dizer que estes novos Cinema Display, são mais bonitos que os HP de 22 ou de 24 Metendo a qualidade do display de parte,já que ainda ninguém o deve ter visto ao vivo (pelo menos com olhos de ver), o HP é em tudo superior. Um exemplo é o braço oscilante totalmente ajustável que em altura quer em inclinação assim como por exemplo, a possibilidade de virar o monitor a 180 graus.
Depois ainda estou para perceber a obsessão que muitas pessoas teem com o design da apple, porque sejamos sinceros....é TUDO IGUAL. Nunca vi um imac diferente de outro, com diferenças minimamente decentes a nivel estético (que é o que aqui se está a falar).
Contam-se pelos dedos de 1 mão os Imacs que não são brancos.
Quem diz Imac`s diz Mac Pro`s e Mac Books.
Tem um visual em TUDO iguais às anteriores e ás anteriores...e ás anteriores versões. Sempre o mesmo branco boriiiiiingggggggggg.
Tudo bem que quem compra um mac geralmente é um apreciador de vídeo, de fotografia ou de uma àrea similar, e a estética é o que menos conta...mas não me venham dizer que teem uma estética boa, porque não teem. Então comparar a estética do Cinema Display com o HP W2207H por exemplo é de bradar os céus.
De tantos posts tinhas logo de pegar no meu. Sinceramente, desculpa a frontalidade, o teu post não faz grande sentido. Obvio que a apple é rainha e senhora no que a design industrial e de produtos diz respeito. É uma das suas imagens de marca e o design aborrecido que mencionas e sempre igual nos seus produtos segue a linha que as marcas de excelência seguem, que é deixar uma continuidade com o passado, não rompendo com ele, mas evoluindo. É isto que marcas como a BMW e Mercedes fazem nos seus automóveis e é isso que a apple faz também com os seus produtos. A meu ver é uma base de respeito e uma opção muito inteligente.
Não gostares dos produtos não implica que sejam maus. No que concerne a design está para nascer algo que seja unânime e que agrade a TODOS. Naturalmente haverá quem não goste do design dos produtos da apple. Mas a grande maioria gosta e assume que a imagem dos produtos da marca têm um toque especial que faz a diferença, ditando inclusivé modas para outras marcas e para outros segmentos de mercado com os produtos que lança. Sinceramente, dizer que a apple não faz bom design industrial é o mesmo que dizer que a Mercedes não sabe fazer carros.
O mercado da HP é completamente distinto do da apple. É feito para um consumidor mais comum. Posso dizer-te que a HP sofreu uma grande revolução interna no que diz respeito ao design dos seus produtos. Sei disto porque li um artigo sobre esta matéria.
Digo-te mais. A HP na década de 90 foi um desastre lançando produtos que nada tinham a ver com a empresa nem com o seu historial em termos de design industrial. Eles foram lançando produtos ao desbarato, sem qualquer base, sem transmitir a imagem da marca nas formas do produto. Isto é um erro e é exactamente o que a apple nunca fez. Mas voltando à HP, eles perceberam que o consumidor já não identificava a marca nem o design da marca nos produtos que eram lançados e resolveram agir. Fizeram um restyle do logotipo e mudaram toda a cultura interna de comunicação no que a design industrial dizia respeito. Criaram uma série de normas que tiveram como objectivo padronizar a forma como os produtos eram desenhados, tentando criar uma base sólida. E conseguiram. O design de produto da HP está bem e recomenda-se.
Contudo, está muito longe de ser uma das coisas que caracteriza a marca, como acontece com a apple. Se leres 2 posts mais abaixo do que citaste verás sem grande dilema que eu mesmo disse que o cinema display falhava na parte de não permitir ajustes verticais e no facto de ser glossy. Se é uma falha sobre o ponto de vista do design do produto...talvez. Eu acho que é uma opção da marca, teria certamente outras implicações que a apple não está disposta a assumir por questões comerciais ou até de produção industrial. Quiçá até será por uma questão de manter a tal coêrencia com o passado.
Mas, este testamento todo para dizer que simplesmente não são sequer monitores comparáveis. O da apple é um produto de gama alta destinado para quem quer ter um bom monitor para trabalho gráfico e de imagem. O seu price-range faz com que o seu acesso seja restrito. O da HP é um monitor para as massas.
Se gostamos do produto ou não, isso já é do foro subjectivo. Agora, que o produto apple é bem superior sobre o aspecto do design e mesmo sobre o aspecto técnico e tecnológico, isso parece-me bastante óbvio. Cada um vê o que quer ver e todos temos mais é de respeitar a opinião de todos...e chamar as pessoas de cegas quando apenas não têm a mesma opinião que nós não é uma opção inteligente para um debate que se quer racional e sustentado em argumentos válidos e não de ordem meramente subjectiva.
Cumps,
michael c