Tripé (questionário preenchido)

[kirtz]

Eu acho que é um sistema muito bom para iniciantes, não queria que me interpretassem mal, estava só a dizer que percebo o outro ponto de vista de quem diz que lentes não é o seu forte

Mas zoom lenses há muita pouca escolha, mas @MylleZ não te esqueças da 18-105 com OSS, consegues entre 400-500 e ainda há um mês chegou a estar a 300 na Amazon de itália, a 16-70 já consegues por 700-800, só têm a desvantagem de ser f4, já faziam algo zoom com 2.8, mas temos sempre as FF, mas eu acho uma boa câmera, a Sony podia era investir mais um bocadinho em fazer lentes do que em fazer corpos à toa

 

[APedro]

não me parece que para fotografia pura seja a melhor opção.

posso saber porquê?

No sistema fujifilm (APS-C) tens: X-T10 , X-T1, XPRO 2 e X-T2
- Estilo retro (o look para algumas pessoas conta muito pois pode motivar-te a dar mais uso ao material);
- + botões rotativos que permitem uma boa operacionalidade;
- As imagens levam um produção característica das fuji, se for do teu gosto pode te poupar tempo de PP;
- Tem um bom lineup de lentes, com boas aberturas, mas apesar da qualidade geral média-alta os preços andam na gama dos 400-1800€
- Os corpos não são muito baratos
- A qualidade de video é muito fraca ( começa a ser boa nas novas xpro2 e x-t2)

No sistema sony (APS-C e FF) tens: A6000 , A6300, A6500, A7's (ex: A7RII e A7SII)

- Corpos com um preço mais em conta para o que oferece;
- Conhecidas pela qualidade de video (a a6000 como entrylevel apresenta uma qualidade boa com controlos totalmente manuais);
- O lineup de lentes contando com as FF até não é mau mas as regra geral são caras..em contra partida tens as que o kirtz referiu em cima com uma qualidade/preço bastante boa;
- As imagens, dependendo também das lentes, não são as mais atractivas mas permitem trabalhar melhor ao teu gosto que em outros sistemas (minha opinião);
- Devido à distancia da flange consegues usar praticamente qualquer tipo de lente e tens-se trabalhado muito na produção de adaptadores com autofocus;
- No caso de quereres mudar para FF podes sempre usar as mesmas lentes.

Em termos de micro four thirds tens: OEM-5 II, OEM- 10 II, OEM-1 II, G7 , GH4/5, Gx80, G80, etc

- Tens maquinas com estrutura parecida às comuns dslr, um estilo mais retro (olympus) e "moderno" ( algumas panasonic);
- Apesar do menor tamanho do sensor (4/3) têm evoluído muito a tecnologia para se sentir menos diferença na sensibilidade do iso e sharpness para sensores maiores;
- Tem uma grande variedade de lentes e preços, podendo utilizar lentes de diferentes fabricantes;
- O preço dos corpos bons tendem a ser caros (minha opinião);
- Apresentam uma boa qualidade de video como é exemplo as blackmagic e a panasonic com a linha GH (GH4 e vai sair a GH5).

Resumindo é necessário estudar bem os sistemas incluindo as suas lentes, ver o que se tenciona produzir e assim escolher a opção mais adequada para cada pessoa!

Não vou entrar na discussão, só ressalvar que quem disse que "não era bom para fotografia" foste tu.

Eu só disse que não era o mais indiciado, tal como a nikon não é o mais indicado para vídeo face à canon.

 

[APedro]

Eu acho que é um sistema muito bom para iniciantes, não queria que me interpretassem mal, estava só a dizer que percebo o outro ponto de vista de quem diz que lentes não é o seu forte

Mas zoom lenses há muita pouca escolha, mas @MylleZ não te esqueças da 18-105 com OSS, consegues entre 400-500 e ainda há um mês chegou a estar a 300 na Amazon de itália, a 16-70 já consegues por 700-800, só têm a desvantagem de ser f4, já faziam algo zoom com 2.8, mas temos sempre as FF, mas eu acho uma boa câmera, a Sony podia era investir mais um bocadinho em fazer lentes do que em fazer corpos à toa

Lentes e não só.

Em boa verdade o que interessa é sempre o resultado final, ainda assim, para quem gosta de fazer fotografia, todo o procedimento que leva ao resultado final, o prazer de manusear o equipamento, não há como a Fuji, onde a cereja no topo do bolo é a abertura na própria objectiva.

 

[strobe]

O OP escreveu:

Que pretendes fotografar?
Retratos, paisagens, desporto

já tive uma Canon 550D com as lentes Canon 50mm 1.8, Canon 10-22, e a de kit, tripé e uns filtros.

Convinha, antes de mais nada, perceber o que é que o OP desejaria preservar de um sistema como este e o que pretende conseguir ganhar num novo sistema. Em vez disso, vejo demasiados comentários partirem para "soluções padrão" e entrar nas guerras do costume, sem pensar nas necessidades específicas do OP.

Assumindo que o OP eventualmente desejará possuir uma UGA para pasiagens, aqui deixo uma lista com várias opções para os diferentes sistemas (preços novo na Amazon ES):

Canon: 10-18/4.5-5.6 (252€), 10-22/3.5-4.5 (520€)
Canon, Nikon: Tokina 11-16/2.8 (422 - 577€), Tokina 11-20/2.8 (583€), Sigma 10-20 (369 - 467€)
Fuji: 10-22/4 (799€)
Sony: 10-18/4 (826€)
m43: Panasonic 7-14/4 (916€), Olympus 9-18/4-5.6 (519€), Olympus 7-14/2.8 (1240€)

não percebo ponta do sistema sony mas não me parece que para fotografia pura seja a melhor opção.

Curiosa esta frase

há sempre alguém a dissuadir para não comprarem material da sony

É a Internet. E não acontece só com a Sony.

 

[Paragui]

Bom dia! Pessoal obrigado pelas opiniões e dicas! São todas válidas! Neste momento do sistema que tive Canon não possuo nada! É mesmo pra começar do zero!
Vou gastar o menos possível para iniciar e depois logo se vê! Portanto para iniciar vou para algo com "lente de kit"

Hoje vou dar uma volta nas lojas a ver se aparece algo em conta devido às promoções, duvido, pois já se sabe como funciona cá por terras lusas mas vou tentar!

Cumprimentos

 

[APedro]

Nos estamos cá todos para aprender.

Eu nem precisei dizer o porquê de achar a sony um sistema menos capaz para fotografia, bastou ressalvar o que disse outro user.

Mesmo não conhecendo o sistema sony sei do escasso leque de boas objectivas a bom preço. Sei, bastando para isso olhar, que não tem a melhor interface quando comparado com a Fuji, com os seus dials.

O que não vi foi as razões de quem gosta/tem o sistema sony para levar à compra face a uma Fuji ou Panasonic.

Mas ainda estou à espera, porque quero mesmo saber.

 

[Paragui]

https://www.amazon.it/Olympus-V2040...IL2PNWYJU7H&pf_rd_r=JMG9DX949C8YG1AB2A3E&th=1

vale a pena?

 

[MylleZ]

Acho que está cara.
Para comprar novo, acho que a melhor relação preço/qualidade é a Panasonic GX80 e a G80.
A GX80 arranjas por menos de 600€, com uma lente.
A G80 já anda na casa dos 1000 e tal, mas é topo de gama.

A E-M5 arranja-se nos usados muito mais barata - por 600€ vais buscar uma E-M5 MK II, que é bem melhor (ainda é uma das melhores MFT do mercado).

Cumps

 

[Paragui]

quando coloquei estava a 499. mas a M5 MK II a 600 é só o corpo, certo?

 

[Paragui]

bom dia!

acabei por não dizer qual o material que adquiri, então é assim, depois de várias hipoteses fui para uma Nikon D5300 com lente de Kit que apareceu no mercado de usados a bom preço.

recentemente fui presenteado pela minha companheira com uma "prendinha", uma Olympus OM-D EM-1 + lente 12-50.

neste momento pretendo adquirir um tripé, daí estar a puxar este tópico para cima.

qual aconselham até 50€? posso comprar online ou mesmo usado.

desde já obrigado!

cumprimentos