nuno.licapinto
Membro
Olá a todos.
Mudei recentemente para Apple (menos de 1 ano), sendo um utilizador de computadores há mais de 20 anos, não sem antes ler imenso tanto em termos da tecnologia como de experiências de utilizadores. Usando termos vossos, seria o que chamam de poweruser de desktops, já desde os meus 12 anos que montava os meus computadores à peça, tendo agora 24. E então, agora... Apple? Sim, e não podia estar mais satisfeito
Como dizem alguns utilizadores, utilizar um mac é uma experiência única, diferente da soma das diferentes partes. Numa palavra, é agradável, e fiquei completamente convencido
Como sabem, paralelamente aos novos MacBook's e MacBook Pro's foi também lançado uma revisão do MacBook Air. Com menos hype, é certo, pois as alterações não são tão drásticas exteriormente, sendo na realidade nenhumas
Por dentro (na versão que estará dentro do aceitável para a maioria dos bolsos das pessoas que perderam a cabeça com este portátil, como eu):
CPU 1.6Ghz (igual) mas com FSB 1066Mhz e 6MB L2 cache
DISCO de 80Gb -> 120Gb - são só mais 40Gb, mas isto equivale a mais 50%!
RAM 2GB (igual), mas DDR3 com FSB 1066Mhz
Gráfica passou daquela Intel GMA X3100 para Nvidia Geforce 9400M (!!!)
Video Output Mini DVI -> Mini DisplayPort
Gostava que comentassem, sem voltar à discussão inicial do "conceito" deste computador, que foi mais que debatido e está à vista de todos que gostar ou não depende mais do que se pretende do que duma lógica de "quanto maior e mais potente melhor", presente na maioria dos powerusers de desktops.
Eu tenho um, da versão antiga, e aguardava uma revisão (e continuo a aguardar, mesmo assim, uma que melhore os processadores), pois há um problema que todos os owners sentem, como eu. Enquanto o sistema utiliza os 2 cores a 1.6Ghz tudo bem. Tudo óptimo aliás. Isto não é Windows, e o sistema corre de uma forma que até dá gosto ver. Agora, quando se está a correr vídeo, por exemplo, o aquecimento faz com que os cores comecem a ser downclocked para evitar atingir temperaturas lesivas. Antes de um patche específico para este problema, ao fim de uns minutos de séries (de ~300MB) começava a haver frame dropping para manter o sincronismo, às vezes ao ponto de ser necessário fazer uma pausa e recomeçar mais tarde por ser completamente impossível com as paragens, pois mesmo assim aquecia tanto que um dos cores era desligado, e o outro ficava a 800Mhz. Ou seja, o MBA estava a correr (ou a caminhar) com apenas 1 core a 800Mhz em vez de 2x1600Mhz. Com este patche, o que se alterou foi o threshold para o downclock, fazendo com que esta questão da temperatura em excesso demorasse mais a atingir, e nunca se atingem valores que forcem o shut down de um dos cores. Ora, isto já me permite ver, inclusivamente, séries praticamente inteiras em 720p (~1.5Gb) sem encravamentos, ou com muito poucos.
A verdadeira questão começa aqui. Até que ponto isto é legítimo? Até que ponto isto é "defeito" estrutural de engenharia? Como disse, imaginem isto no Photoshop. O photoshop corre bastante bem para um computador de menos de 1.5Kg e com 1.6Ghz... a arquitectura não é igual ao PS do windows, mas.... começando o downclock nota-se imenso. Deixa de ser "aceitável" para trabalhar e desenrascar, para se tornar em algo insuportável.
Desde que comecei a sofrer destes problemas, que só aguardo que saia uma versão nova, com novos processadores, de forma a poder queixar-me disto, exigindo uma substituição, pois este computador custa +1600€, e não é suposto ter este tipo de problemas.
Outra questão que gostaria de ver abordada é a possível melhoria da parte gráfica. Mesmo comparando com alguns MacBooks antigos, até fazer scroll na dock é ligeiramente menos fluído. Então ao fazer scroll em listas grandes de imagens no iPhoto nota-se que é um bicho com outro nível de rotações. Será que a nova Geforce 9400M terá impacto? E poderá também ter a nível de temperaturas?
Para os MacBooks existem os seguintes benchmarks - ainda não existem com desconto, só estes feitos pela Apple:
Este é a minha primeira thread, embora vos acompanhe há já muito tempo.
Agradeço que comentem.
Cumprimentos a todos!
Mudei recentemente para Apple (menos de 1 ano), sendo um utilizador de computadores há mais de 20 anos, não sem antes ler imenso tanto em termos da tecnologia como de experiências de utilizadores. Usando termos vossos, seria o que chamam de poweruser de desktops, já desde os meus 12 anos que montava os meus computadores à peça, tendo agora 24. E então, agora... Apple? Sim, e não podia estar mais satisfeito
Como dizem alguns utilizadores, utilizar um mac é uma experiência única, diferente da soma das diferentes partes. Numa palavra, é agradável, e fiquei completamente convencidoComo sabem, paralelamente aos novos MacBook's e MacBook Pro's foi também lançado uma revisão do MacBook Air. Com menos hype, é certo, pois as alterações não são tão drásticas exteriormente, sendo na realidade nenhumas
DISCO de 80Gb -> 120Gb - são só mais 40Gb, mas isto equivale a mais 50%!
RAM 2GB (igual), mas DDR3 com FSB 1066Mhz
Gráfica passou daquela Intel GMA X3100 para Nvidia Geforce 9400M (!!!)
Video Output Mini DVI -> Mini DisplayPort
Gostava que comentassem, sem voltar à discussão inicial do "conceito" deste computador, que foi mais que debatido e está à vista de todos que gostar ou não depende mais do que se pretende do que duma lógica de "quanto maior e mais potente melhor", presente na maioria dos powerusers de desktops.
Eu tenho um, da versão antiga, e aguardava uma revisão (e continuo a aguardar, mesmo assim, uma que melhore os processadores), pois há um problema que todos os owners sentem, como eu. Enquanto o sistema utiliza os 2 cores a 1.6Ghz tudo bem. Tudo óptimo aliás. Isto não é Windows, e o sistema corre de uma forma que até dá gosto ver. Agora, quando se está a correr vídeo, por exemplo, o aquecimento faz com que os cores comecem a ser downclocked para evitar atingir temperaturas lesivas. Antes de um patche específico para este problema, ao fim de uns minutos de séries (de ~300MB) começava a haver frame dropping para manter o sincronismo, às vezes ao ponto de ser necessário fazer uma pausa e recomeçar mais tarde por ser completamente impossível com as paragens, pois mesmo assim aquecia tanto que um dos cores era desligado, e o outro ficava a 800Mhz. Ou seja, o MBA estava a correr (ou a caminhar) com apenas 1 core a 800Mhz em vez de 2x1600Mhz. Com este patche, o que se alterou foi o threshold para o downclock, fazendo com que esta questão da temperatura em excesso demorasse mais a atingir, e nunca se atingem valores que forcem o shut down de um dos cores. Ora, isto já me permite ver, inclusivamente, séries praticamente inteiras em 720p (~1.5Gb) sem encravamentos, ou com muito poucos.
A verdadeira questão começa aqui. Até que ponto isto é legítimo? Até que ponto isto é "defeito" estrutural de engenharia? Como disse, imaginem isto no Photoshop. O photoshop corre bastante bem para um computador de menos de 1.5Kg e com 1.6Ghz... a arquitectura não é igual ao PS do windows, mas.... começando o downclock nota-se imenso. Deixa de ser "aceitável" para trabalhar e desenrascar, para se tornar em algo insuportável.
Desde que comecei a sofrer destes problemas, que só aguardo que saia uma versão nova, com novos processadores, de forma a poder queixar-me disto, exigindo uma substituição, pois este computador custa +1600€, e não é suposto ter este tipo de problemas.
Outra questão que gostaria de ver abordada é a possível melhoria da parte gráfica. Mesmo comparando com alguns MacBooks antigos, até fazer scroll na dock é ligeiramente menos fluído. Então ao fazer scroll em listas grandes de imagens no iPhoto nota-se que é um bicho com outro nível de rotações. Será que a nova Geforce 9400M terá impacto? E poderá também ter a nível de temperaturas?
Para os MacBooks existem os seguintes benchmarks - ainda não existem com desconto, só estes feitos pela Apple:
Este é a minha primeira thread, embora vos acompanhe há já muito tempo.
Agradeço que comentem.
Cumprimentos a todos!
.
A maior parte dos portateis de a 2 anos atras usavam discos de 4200 rotaçoes e ninguem se quixava. é obvio que os acessos vao ser mais lentos, mas tambem nao estou a ver ninguem a abrir multiplas pastas recheadas de ficheiros simultaneamente...