I_Eat_All
Plasma Beam!
God_Lx disse:
Desconheçia esses Celeron, para mim os celerons novos táva a falar dos baseados em pentium 4, sem dual channnel com 128 KB de cache e 400 de fsb, e esses sim.. eram horriveis
tamos a falar da mesma geração mas eles agora resolveram alguns problemas, claro para bater o sempron... não sou nenhum fanboy amd não me atakes
tou farto de ter cpus com 128 KB de cache e claro k notas qualquer utilizador a sério se ressente mas também nos ressentimos com um computador um bocadinho mais velho.
não é assim tão mau, acho k é como disse, limita bastante o sistema, mas isto é no maximo k ele poderia dar ou seja jogos e aplicações gulosas, e claro benchmarks...
em termos de dia a dia estes cpus não ultrapassam os 10% de diferença face aos irmãos mais velhos. isto porque a velocidade effectiva k têm é igual, pior é a cache
Claro k concordo contigo de olhos fechados k em jogos sim devem ser perdas de 50% da performance face aos CPU's à homem com a mesma velocidade...
É as limitações da falta de cache, mas duvido k as sintas no word a navegar mesmo com algumas janelas abertas.
como outro exemplo tens o pentium 4 nothwood fsb 800 versus os primeiros prescott para além de aquecerem mais não vi nenhuma vantagem, e tinham 1 MB de cache
daí ficar-me pelo meu pentium4 2,4 GHz deficiente
Quantos aos Celerons k tavas a falar, bem, eu tenho um... E Dual Channel eles têm (caso a board suporte) de resto tás certo... 
[<- comparação clock by clock]
