1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Novos DEtonator 44.67 dão um grande boost de performance

Discussão em 'Overclock & Benchmark' iniciada por SKATAN, 10 de Julho de 2003. (Respostas: 17; Visualizações: 1509)

  1. SKATAN

    SKATAN Power Member

    Mas só no 3dmark2003 :D


    [sarcasmo] é só o que interessa não é ?[/sarcasmo]

    Cheaters :D

    http://www.extremetech.com/article2/0,3973,1188167,00.asp

    A ati tira as "cheates" do 3dmark2003 e a Nvidia cada vez dá lhe mais forte ... lol


    como será que se portam com o antidetector script do unwinder ? :D

    podem sacar aqui ftp://evga.com/4467_XP.exe

    se calhar são a mesma coisa que os 44.65 ;)
     
  2. greven

    greven Folding Artist

    NVIDIA NVIDIA NVIDIA NVIDIA NVIDIA NVIDIA !! [​IMG]

    Tasse bem, qq dia o pessoal só consegue correr o 3dmark, tipo as placas deixam de funcionar nos jogos! A ver por este caminho... :rolleyes:
     
  3. Riky

    Riky Power Member

    oi ppl !
    pelo k eu vi num artigo do 3D Guru a NVIDIA tirou as cheats todas dos drivers.

    Tá aki o link:
    http://content.guru3d.com/newsitem.php?id=151

    Fikem.

    PS: Se lerem o artigo da extremetech até ao fim verão que na conclusão eles dizem o seguinte:

    "Initial Conclusions
    Apparently nVidia has removed the questionable "features" we uncovered with in this 44.67 Detonator build. "

    Fikem.
     
    Última edição: 10 de Julho de 2003
  4. SKATAN

    SKATAN Power Member

    Acreditas que a Nvidia faz milagres ?


    Os gajos da extremetech foram os que começaram e descobriram a careca da nvidia com uma versão debug 3dmark2003 saindo fora do eixo da camara no mother nature as placas FX davam um graficos "irregulares" e foi ai que começou a historia dos cheats da Nvidia e investigações da futermark começaram ate chegarem a conclusão qeu NVIDIa cheatava

    http://www.extremetech.com/article2/0,3973,1153353,00.asp

    eles podem ter resolvido esse problema nos drivers , mas a credita que os xeats estão lá , se não acreditas

    pegas no rivatuner e numa GF FX aplicas o antidetect e vais ver que o score do 3dmark2003 é completamente diferente até o do ut2003 baixa com filterings mais podres forçados se meteres em HQ nos drivers ...

    Os 44.65 são tão rapidos como os 44.67 OFiciais no 3dmark2003 e eu já testei os 44.65 com o antidetec e passei de 67 fps no nature do 3dmark2001 para 29 fps , ou seja a nvidia ainda xita

    procura no forum sobre essa historia dos cheats e pode ser que percebas melhor
     
    Última edição: 11 de Julho de 2003
  5. Slider

    Slider Colaborador
    Staff Member

    Eles agora tem duas normas.

    1ªCheats.

    2ªE evitar que alg os tire/detecte (omega por ex), e tb devem andar a ver se inventam um sistema "Stealth" para tornar os cheats indetectaveis a ***** um :D

    E o lema deles será, "Tirar cheats NÃO, escondelos SIM!"

    E quando alg furar esse "Stealth" ou é preso por violar Copyright, ou é a empresa dele comprada :-D
     
  6. estigma

    estigma Power Member

    Vcs não percebem nada.
    NADA!!!!

    O que aconteceu, foi que a nVidia teve demasiado tempo com a Micro$oft e aprendeu umas coisas:

    Vejam lá o imagem para ver se não é verdade!!!

    Vcs tem muito que aprender...

    (Kidding!)
    :D
     

    Ficheiros Anexados:

  7. Cooling

    Cooling 1st Folding then Sex

    isto e tudo uma porcaria...querem ganhar o dinheiro todo...e o cliente k se lixe...
     
  8. abc

    abc [email protected] Member

    Como qualquer mega corporação multinacional que se preze. Por exemplo, não acredito que a Intel não possua neste momento projectos concebíveis com custos de produção razoáveis de processadores muito mais rápidos que os actuais (aquando do lançamento do P4, penso que foi publicitado que esta geração de processadores iria terminar apenas nos 10GHz), pura e simplesmente não existe a necessidade de lançar produtos mais rápidos do que aqueles que actualmente são vendidos, vão fazendo os lançamentos a conta-gotas, como se costuma dizer é uma forma de "fazer render o peixe".
     
  9. Lasac

    Lasac OC Legend

    Exatamente, perferem gastar meia dúzia de trocos em cheats e enganar a maior parte dos consumidores doke investir em tecnologia e fazer placas de jeito, gostava de ver uma gf fx5900 ultra com a kualidade de imagem igual á Radeon9800pro em benchs a ver kem ganha, so espero k a ati tb nao faça a mesma coisa....:rolleyes:
     
  10. Riky

    Riky Power Member

    acredito que os cheats ainda la estejam mas pelo menos os erros nos gráficos k os gajos da extremtech detectaram já lá não estão... pelo menos não foram detectados.

    O pessoal fala da nvidia como se fosse uma empresa k não presta. Não se esqueçam que a Intel no tempo do P3 em que o CPU era mais lento k o athlon tb ouvi aí uns rumores de tinha feito contractos com a MS para n suportar os AMD e coisas assim, cenas bué malucas. A Nvidia neste momento está em desvantagem e admito isso plenamente, mas não é a unica empresa do mundo da informática k faz batota. Olhem por exemplo as boards da ASUS, são das melhores se não as melhores do mercado e no entanto antes (não sei como é k isso tá agora) eram conhecidas por serem mais rápidas k a concorrencia pk tinha o BUS ligeiramente overclockado, eu tenho uma e já constatei o mesmo. Não kero com isto dizer k não gosto da ATI, pelo contrário até comecei a gostar.

    Apenas kero dizer k não existe nenhuma empresa que em tempo de crise como está agora a nvidia não faça batota.

    Fikem.

    PS: Não kero ofender ninguém se estiver errado no k disse corrijam-me sff.

    Fikem bem e boa praia.
     
  11. |Oc|CRASH_OVer

    |Oc|CRASH_OVer Suspenso

    3Dmark anda a destruir a industria do porno.... o ppl passou a gastar mais dinheiro para o 3dmark....
     
  12. Raptor

    Raptor OC Legend

    LOLOLOL :D

    O mercado da industria porno está todo a espera do Lula3D! :D
     
  13. Lasac

    Lasac OC Legend

    Ora nem mais! :D
     
  14. _zZz_

    _zZz_ Professional Folder

  15. |RickY|

    |RickY| OC Legend

    não me pareçe... um amd a 2.2.... se assim for um p4 a 4ghz dava os 28k com uma gf fx 5900...
     
  16. Raptor

    Raptor OC Legend

    Isso é outro chiter como o anabolic!
     
  17. Raptor

    Raptor OC Legend

    Porque é que não optimizam o Flight Simulator 2004? Ou o MOHAA? BF1942? Simcity4? Fifa2003? NFS HP2?

    Jogos que a malta jogue e não tenha benchs... a questão do Unreal2 então é mesmo à descarada, como não existe nenhum software para bench desse jogo, não se optimiza...
     
  18. SKATAN

    SKATAN Power Member

    hmm


    Queres fps altos no ut2003 escolhe performance nos drivers
    o fdd é quando escolhes High e levas low/med (hipocrisia ?) antidetect to the rescue

    O mais fdd ainda é eles fartarem se de perder tempo a optimizar benchmarks.exe e natures em vez de optimizar mais a fundo por exemplo alguns dos jogos que o Rap referiu (hipocrisia ? )

    Explica-me o que tem o 3dmark a ver com jogos, o 3dmark é fetio com um desafio em que se querem numeros mantendo no minimo um certo padrao 3d :D , nos jogos querem-se numeros aceitaveis com a melhor qualidade possivel para que se tenha uma boa experiencia de jogo e para mais os engenheiros perdem mais tempo a de volta do 3dmarks que jogos talvez esta seja a principal e mais irritante diferença ..(hipocrisia?)

    O point do 3dmark era suposto ser outro mas o publico levou para outro lado tudo porque as empresas(futuremark/graficas) o permitiram do inicio o que levou a que ,sejam permitidos , encorajam e são encorajados a faze-lo

    Hiprocisia sim , mas de quem ?

    Acho que a maioria com os olhos abertos sabe a resposta certa

    ps: já viste um 3dmark a correr numa ati com com a pior qualidade que os drivers permitem? :-D

    Raptor

    "Jogos que a malta jogue e não tenha benchs... a questão do Unreal2 então é mesmo à descarada, como não existe nenhum software para bench desse jogo, não se optimiza..."

    As optimizações estao na propria engine dos drivers o que eles fazem é detectar certos jogos e forçar certos settings que "lhes convem" para darem "boa impressão" é tudo menos optimização pensei que isso já estivesse bastante claro agora ...
     
    Última edição: 20 de Julho de 2003

Partilhar esta Página