Com esse post finalmente percebi o motivo de tu não compreenderes a Apple.
É óbvio que a ergonomia num objecto que pretende ser funcional/usável é fundamental. Mas agora pergunto, porque não juntar a essa característica a parte "estética"? Qual o mal de se conseguir juntar o melhor dos dois "mundos" (com isto refiro-me a "funcionalidade vcs estética")?
A estética é para o Homem um factor de motivação. Seja nos carros, nas casas, no mobiliário, nas mulheres, nos telemóveis e até mesmo no computador. Porque não admitir isso?
Cada vez mais vamos tendo gostos mais exigentes. Para além dessa exigência estética, é sabido que certo tipo de motivações aumentam a produtividade.
Quando estamos num ambiente agradável sentimos-nos melhor. Cada vez mais as grandes empresas pensam assim e mostram cuidado na decoração dos escritórios, nas cores das paredes, etc! Ora, num escritório/casa um computador é uma peça fundamental na própria relação do Homem com o espaço. Porque não ser exigente?
Com um software simples/acessível e com um design inigualável, a Apple preocupa-se com o que mais ninguém se preocupa.
É assim que a Apple consegue marcar a diferença.
O problema é que a Apple descurou por completo a
ergonomia e tenta fazer esquecer aos consumidores (irracionalmente, digo eu) que aquilo que vende são acima de tudo computadores e eléctrónica de consumo através de desenhos ultra-simplificados do exterior, senão vejamos:
- Hockey Puck mouse (do iMac original)
Quem é que alguma vez consideraria este mouse como ergonómico ? A forma é absolutamente ridícula e só quem gosta de ficar com os dedos num oito é que poderia gostar dele.
- iBook G3
Óptimo do ponto de vista de um desenhador de tampas de sanita, péssimo em termos de organização de componentes eléctrónicos (que privilegiam as formas rectangulares) e também, por causa disso, do tamanho reduzido do seu ecrã quando comparado com o volume global do computador (supostamente portátil, mas a pega só está ali para tirar espaço a outros componentes vitais)
- Apple Hi-Fi
Quem é que no seu perfeito juízo ía desenhar aquilo com duas pegas laterais tão mal solucionadas ? E porque é que a dock para o iPod tem de ficar em cima e não ao centro/frente ? O ecrã do iPod não vai ficar virado demasiado para cima quando a Boombox estiver a ser usada em outro sítio que não seja o tampo de uma mesa de café ou no chão ? Isso facilita a leitura ?
- Teclado Apple (iMac,
Mac Pro, etc)
Um teclado que se diz de "design" sem qualquer apoio de pulsos, e com uma disposição de teclas à moda dos anos 80...
- iMac G5/Core Duo/Core 2 Duo/Mac Mini G4/Mac Mini Core Duo
Qual é a racionalidade de ter um objecto (computador) que se diz de uso fácil e depois para fazer upgrades é o "cabo dos trabalhos" ? Simples, para a maior parte das coisas mundanas, vai ser preciso pagar à Apple um balúrdio no suporte técnico após-venda.
Porque é que fazer upgrades num iMac ou num Mac Mini é mais difícil do que num laptop tipo "barebone", que até usa o mesmo tipo de componentes, mas onde estes estão aínda mais apertados e partilham o espaço com uma bateria ? Aqui está o exemplo acabado de "design" ao serviço, não da ergonomia e interesse dos utilizadores, mas sim dos interesses económicos da própria Apple.
- iPod Shuffle 1G e 2G
Um leitor de música que apregoa a liberdade de escolha e o tamanho, para depois não deixar que os utilizadores escolham a música que preferem ouvir.
Exemplos de leitores desse tamanho com um ecrã -normalmente OLED porque são mais legíveis e gastam menos bateria- não faltam (MobiBlu, Samsung, etc).
- iPhone
Há uma razão pela qual se deixou de usar canetas e se passou a usar teclados aqui há umas boas décadas para escrever.
Um teclado é mais rápido, preciso e eficaz a transmitir a sensação táctil que o nosso cérebro interpreta como uma letra ou comando inserido no sistema. Uma caneta faz sentido num TabletPC porque é o suporte natural para desenhar ou ilustrar. O alfabeto num ecrã de computador não se escreve com a mão porque o conjunto de caracteres estandartizado num teclado nunca altera o seu formato, logo, é facilmente compreendido pelo interlocutor.
Não esperem ver recordes de escrita de SMS sem erros gramaticais num ecrã touchscreen nos tempos mais próximos...
Por outro lado, um iPhone de 600 dólares + contrato de 2 anos que não deixa trocar a bateria...
Uma boa analogia da Apple é um CD dos Patinhos ou um filme blockbuster. Só porque é popular não significa que seja bom, ou sequer agradável para a maioria das pessoas.
Uma sugestão de leitura:
http://www.designobserver.com/archives/024593.html