Novos monitores: SED

Cito: http://www.soundscapeav.com/sed/SEDtech.htm

"The SED consists of a glass plate mounted with electron emitters, similar to a CRT's electron gun, in an amount equal to the number of pixels on the display. Positioned next to it is another glass substrate coated with a fluorescent substance. Between the two glass plates is a vacuum. The key to the electron emitters at the heart of the SED is an extremely narrow slit (several nanometers* wide) made from ultrafine-particle film between the two electric poles. Electrons are emitted from one side of the slit when 16 to 18 volts of electricity are applied. Some of these electrons are scattered at the other side of the slit and accelerated by the voltage (approximately 10kV) applied between the glass plates, and they collide with the fluorescent-coated glass plate, causing light to be emitted."

Cheira-me que não venha a ser nada barato logo de início... Um pouco como os plasmas que custavam os olhos da cara.
 
O bom dos SED é k ao aumentar de tamanho so tens k pagar o "material" extra ou seja é tão complicado fazer 1 monitor de 20" como um de 80" sendo assim até pode ficar "barato" para grandes monitores.
 
Um update da IFA 2006:

3364sedqd5.jpg


IFA 2006: Toshiba SED Blows Away LCD & Plasma

Awe-inspiring moment of the day – and possibly the whole show – has come from a practical demonstration of Toshiba’s much anticipated next generation panel technology: SED.

SED, or Surface-conduction Electron-emitter Display, was first announced back in September 2004 and has been theorised about ever since. Co-developed by Tosh and Canon it is not an enhancement to either LCD or plasma but a replacement for both, a technology which promises quality beyond that of CRT yet on an LCD deep format. I finally got a practical demonstration today and a lot of answers.

Firstly SED is all that. Sitting in the front row during a 15 minute demo which ran extensive tests illustrating colour, brightness, resolution and motion I was simply blown away. I had spent the morning examining large 1080p after 1080p screens produced across a wide range of manufacturers and, quite simply, they aren’t on the same planet. We are indeed talking about next generation CRT beating quality in every sense.

It has been a long time since I sat in a briefing where audible gasps were heard from the cynical ranks of the IT press but that was the case today. There was even applause afterwards and that without a US journo in sight.

So given any attempt at photographic justice to a high definition screen in a darkened room is doomed to failure. just when is the public going to get its first look? Q4 2007 according to Keiichiro Mori, chief specialist of the SED Project Team at Toshiba Corp. That is certainly some way off but mass product of SED panels is not expected to begin until July 2007.

Mori also told me that Toshiba will be exclusively selling SED technology for the foreseeable future despite developing it in conjunction with Canon. He said it will be used solely for the high end market space with TVs based around it being at least 50 inches. Price at this stage hasn’t even been bracketed but he confirmed with a wry smile it would not come cheap.

2008 will click round before we see smaller SED sets and Mori confirmed that the company wants to eventually integrate the technology into desktop monitors and – ultimately – notebook screens. SED is a real slice of the future, stunning enough to wipe out my desire for an HD LCD TV and, all in all, not a bad way to begin a technology show...

Esta tecnologia promete tormar os Plamas/LCD/CRT obsoletos, pena k de inicio sejam só tv's de 50", monitores de PC só lah para 2008.
 
a imagem é um bocado inconclusiva no que à qualidade diz respeito... de facto parece ser bom, e eu acredito que seja... mas um gajo so fica convencido quando ve.

mas da para ver aí uma cena estranha:

se dividirem o ecrã em 10 barras horizontais, reparem que a barra de baixo parece que tem uma linha separadora, n parece?

além da gaja ter aspecto de quem ja bebeu uns copos a mais :D as cores parecem realmente muito vivas, e o preto parece tão preto como o fundo.
 
...
Ou seja essa conversa de CTR fazem mal a visão é uma tanga completa.
...

Tanga completa fazerem mal à visão?

Os CRT "são" um canhão de electrões é obvio que faz mal à visão especialmente quem tem de passar horas à frente dum monitor...

se dividirem o ecrã em 10 barras horizontais, reparem que a barra de baixo parece que tem uma linha separadora, n parece?

Sim mas isso deverá ser corrigido... É uma tecnologia ainda em desenvolvimento e essa barra deve ser eliminada com o aperfeicionamento da tecnogia (penso eu de que...)
 
Última edição:
Tanga completa fazerem mal à visão?

Os CRT "são" um canhão de electrões é obvio que faz mal à visão especialmente quem tem de passar horas à frente dum monitor...

o problema dos CRT's não tem nada a ver com o facto de serem um "canhão de electrões".
tem que ver com o modo de actualização do ecrã, que provoca alguma cintilancia, e é aí que reside o problema. daí que taxas de actualização elevadas se tornam muito mais confortaveis de usar, e muito menos lesivas.

Sim mas isso deverá ser corrigido... É uma tecnologia ainda em desenvolvimento e essa barra deve ser eliminada com o aperfeicionamento da tecnogia (penso eu de que...)

pois... não sei é a que se deve... até pode nem estar relacionado com a tecnologia, mas com a fotografia...
 
é o refresh captado na foto.. xD

:lol: :lol: :lol: :lol:

eu inda nao percebi 1a coisa... tipo, como há sobreposiçao de cada emisor (um emisor da para varios pixeis) entao tem de haver varrimento...

vou exemplificar o q kero dizer:

++++++1E++++2E++++3E
++++++|+++++| +++++|
AE-------1--------2--------3...
++++++|+++++|+++++|
BE-------4--------5--------6...
++++++|+++++|+++++|

por exemplo...o emissor 1E envia tensao conjuntamente com AE para o pixel 1... entao o pixel 4 tem de esperar...

:confused: :confused: :confused: :confused:
 
grandenaboverde, lol, busted, na volta ainda é um CRT :p

muddymind, não consegues perguntar isso mais claramente? é que facto não percebi o que queres saber...
 
tipo... se é como percebi entao os emissores formam uma malha... entao cada emissor trata vários pixeis... entao tem q haver varrimento pois nao deve ser possivel 1 emissor tratar de vários pixeis ao mesmo tempo... se tem varrimento entao sofre do problema de refrescamento dos crt's....
 
tipo... se é como percebi entao os emissores formam uma malha... entao cada emissor trata vários pixeis... entao tem q haver varrimento pois nao deve ser possivel 1 emissor tratar de vários pixeis ao mesmo tempo... se tem varrimento entao sofre do problema de refrescamento dos crt's....

Esse problema ja esta mais que resolvido á muito tempo nos CRT. 100Hz ja se encontram em grande parte dos CRT´s e garantem que a imagem nao cintila.
 
tipo... se é como percebi entao os emissores formam uma malha... entao cada emissor trata vários pixeis... entao tem q haver varrimento pois nao deve ser possivel 1 emissor tratar de vários pixeis ao mesmo tempo... se tem varrimento entao sofre do problema de refrescamento dos crt's....

mas tu estas a falar destes SED's ou dos CRT's?

se for no CRT, os feixes são emitidos horizontalmente, linha a linha

sendo que a 1280x 1024@60hz ele percorre 1024 linhas de 1280 pixeis 60 vezes por segundo...
 
O máximo que o meu monitor suporta é 72Hz.
Uso este monitor á uns 6 anos e não tenho qualquer problema de visão.
(Chego a estár ás vezes mais de 4 horas seguidas no PC)
 
re:

Se forem a pagina da canon ou na wikipedia resolvem as suas questões em relação ao SED.

Mas de acordo com o que previam esta tecnologia tem a capacidade de proporcionar maior taxas de refrescamento que os actuais CRT's, uma vez que a distancia de cada emissor para o ecrá é minima.E porque cada pixel tem o seu proprio emissor, ou seja, o numero de pixeis é proporcional o numero de emissores.

Light-emission efficiency key to low power consumption
Low power consumption is another feature of SEDs. They convert electrical energy into light with higher emission efficiency than other displays, resulting in power consumption lower than not just CRTs, but also LCDs and plasma displays. The SED is an environmentally friendly display to meet today’s energy-conservation needs.
*Realmente essa tv está com algum bug, com essa barra horizontal. Mas os prototypes que foram apresentandos em frança não tinham esse bug.


Acho que já tinham falado diso anteriormente mas penso que nao faz mal nenhum relembrar. Já agora deixo aqui dois links:

http://www.canon.com/technology/canon_tech/explanation/sed.html
http://en.wikipedia.org/wiki/SED-tv

Se descuidam, quando passar alguns tempos depois da venda a publico, deverá ser mais barato comprar um ecra de ~50" SED do que Plasma.


-------------------------------------------------

Já agora os lcd's tambem tem fracas taxas de refrescamento, para alem de usar uma luz extra para conseguir dar luz/cor ao ecrã. Estas duas cosinhas num ecrã, pessoalmente provocam maior cansaço e dores de cabeça se usar regularmente durante 1mês.
Enquanto com um CRT, terá o problema de usar um campo electro-magnetico bastante grande, de resto uma taxa de 100hz e dotpich de 0.2 é mais que sufeciente para ter qualidade e poucos problemas de saude.
Lcd's trouxeram uma grande vantagem em termos de economia de energia e de espaço, mas não são ao que chamam "next gen" ( Opinião pessoal ).
 
Última edição:
re:

depende da escala. Mas sim foi um erro meu, assim como muitos de português que ali se encontram.

Prontos já editei, obrigado.
 
Última edição:
Espero que os SED apareçam mais cedo e que metam os outros monitores a um canto muito escuro que é para eles baixarem de preço! :002:

Espero que façam concorrência os OLED, SED, LCD, CRT que é para vermos os preços a baixar quanto antes.

Esses monitores devem é ficar tds bons ou tds lixados, não há cá parte do monitor estragado para ninguém.
 
Back
Topo