Novos processadores intel low cost.

blastarr

Power Member
Pentium E2100 series

Uma versão do Core 2 Duo E4xxx, mas com metade da cache L2 (1MB partilhado pelos dois cores).

A diferença de performance não é assim tão significativa, mas o preço deverá ser uma agradável surpresa (74 a 84 dólares), encaixando-se entre o Celeron E (também um derivado do Core 2 E4xxx, mas single-core, 512KB de L2 e velocidades entre os 1.6 e os 2.0GHz) e os E4xxx.
Relembro mais uma vez que esta série E21xx é dual-core.


http://www.dailytech.com/Pentium+E2100series+Benchmarks+Revealed/article6765.htm
 
Parece uma óptima opção por esse preço... mas terá a mesma capacidade de overclock??
Em stock tem practicamente a mesma performance que o E4300..

Cumps
 
Parece uma óptima opção por esse preço... mas terá a mesma capacidade de overclock??
Em stock tem practicamente a mesma performance que o E4300..

Cumps

Ao ter menos cache (não existirá fisicamente ou terá metade desactivada como os primeiros e6300 e e6400?) até pode ter mais capacidade de overclock
 
bem eu comprei um p4 631 por 75€ enquanto espero pelos e6420, se ja tivesse saido esse bem k o tinah comprado porque esta arquitectura netburst jasus até mete impressão...:x2:
 
Intel E2220:

-1MB cache
-800Mhz fsb(QDR).
-2.4GHZ.
-Stepping MO.
-Multiplicador: 12X

Parece a versão low cost do e4500.

Será que clocka bem?



E2180:

-1MB cache
-800Mhz fsb(QDR).
-2.0GHZ.
-Stepping MO
-Multiplicador: 10X.

Mais informações:

According to official data, yesterday users begin to obtain the processors Pentium e2160 (1.8 GHz) and Pentium e2140 (1.6 GHz) on the new M0 stepping . We already talked in previous news about how to distinguish them ( marking or appearance ). Furthermore, yesterday the processor Pentium e2140 (1.6 GHz) fell in price to $71, and at the end of August it will fall in price to $64. Then Intel will release the processor Pentium e2180 (2.0 GHz), originally proposing the 10x multiplier and M0 stepping .

We already noted that for motherboard BIOS adaptation to the processors Pentium e2xxx with M0 stepping , intel company began to extend the engineering models of dual core processors Pentium 1mb cache, 800 MHz system bus and with default frequency 2.4 GHz. These engineering models are able to reduce their multiplier with 1X step in order to stimulate the work of low-end models M0 stepping .
Information about the compatibility with this processor , was published by aSRock company . In the list of supported processors was called the Pentium e2220:


This is the engineering model, intended especially for motherboard testing purposes ( to assure compatibility with M0 stepping processors ) . In any case, For the moment there in no official data about such processor , and Intel may be assembled to officially announce similar processor with such characteristics in the future.
Fonte: http://xtreview.com/addcomment-id-2968-view-Intel-Pentium-e2220.html
 
Última edição:
A exame informática fez 1 análise a esses processadores e concluíram que sao mto bons em OC. Para terem uma ideia, um Pentium E2160 com clocks de 1.80Ghz passou a rular, depois de OC, a 3.15Ghz (acima deste novo E2220) com o dissipador incluído ;) Por isso mesmo a revista considerou estes processadores como os melhores a nível de desempenho/custo!
 
Pelo que percebi disso, esse E2220 é só um modelo para testes(apesar de aparecer nessa lista da AsRock) mas poderá sair um processador com essas características.. muito cedo para ver.

O que achei realmente interessante foi isto:

Furthermore, yesterday the processor Pentium e2140 (1.6 GHz) fell in price to $71, and at the end of August it will fall in price to $64.

Muito bom para montar um sistema low-end..

Cumps
 
Estes processadores estão seguidos.

Ora vejam este ponto de vista:

2140 - multiplicador 8x = 8x200 = 1.6ghz
2160 - multiplicador 9x = 9x200 = 1.8ghz
2180 - multiplicador 10x = 10x200 = 2.0ghz
2200 - multiplicador 11x = 11x200 = 2.2ghz ???? - Falta este.....
2220 - multiplicador 12x = 12x200 = 2.4ghz

Cumps
 
É bem visto Spiderman, fiquei logo a pensar noutra coisa.

Porque é que a Intel não chamou ao processador de 1.6Ghz, E2160?

E por aí fora.. ao menos o naming seguia uma certa lógica.. ficava mais pipi.

Cumps
 
A exame informática fez 1 análise a esses processadores e concluíram que sao mto bons em OC. Para terem uma ideia, um Pentium E2160 com clocks de 1.80Ghz passou a rular, depois de OC, a 3.15Ghz (acima deste novo E2220) com o dissipador incluído ;) Por isso mesmo a revista considerou estes processadores como os melhores a nível de desempenho/custo!

Sim, mas mesmo assim não fazem o FSB que um Conroe com o mesmo multi faz... E se fores a ver chegam todos a cerca de 3400mhz e depois disso chapéu...
 
A exame informática fez 1 análise a esses processadores e concluíram que sao mto bons em OC. Para terem uma ideia, um Pentium E2160 com clocks de 1.80Ghz passou a rular, depois de OC, a 3.15Ghz (acima deste novo E2220) com o dissipador incluído ;) Por isso mesmo a revista considerou estes processadores como os melhores a nível de desempenho/custo!

mas aqui não estamos a falar do E2160.. isso também parecia assim nos Allendale, mas não é assim que acontece..

ao que parece nestas series quanto maior o multiplicador menos consegue dar em FSB..

se não teriamos bestas autenticas..

com por exemplo numa P35 a dar 600Mhz

600*12=7200Mhz

o que não me parece.. aposto que estes vão dar nos máximos 300/350Mhz
não é mau, mas poodia ser bem melhor.. isto só vai fazer perder em largura de Ram..



porem é sempre um bom lançamento no mercado doméstico, HTPC e office..
onde não é requerido tanto poder, alias cache..
 
E o preço a que são vendidos não são bons? Não há coisa melhor neste momento em low cost.

Concordo plenamente, pelo preço são espectaculares, mas por mais um pouco tens soluções mais catitas, se puderes/quiseres ter algo melhor... tipo e6420 :p

Agora se tiveres uma board com IGP, que normalmente dão pouco FSB, estes processadores com multis altos são um mimo... Mesmo com cerca de 300FSB...

cumps
 
tenho um desses, e posso dizer que em termos de oc não são muito bons, pelo menos na P5N32e-SLI que é a mobo que eu tenho. os E4300 e os E6300 são bem melhores em termos de oc. mudei do E2160 para o E6300 e a diferença é enorme, consegui chegar aos 2.2Ghz sem problemas com o E6300, com o E2160 não passei do 2.1 Ghz, sei que não é grande coisa, mas com o E2160 não consegui ir mais à frente. o pc não bootava.
 
Última edição:
Back
Topo