Gráfica Nvidia Ampere 8nm (RTX 3000 series)

Essas specs da 3080 deve dar uma performance 10 a 15% superior a 2080ti. Até tenho medo do preço.... Tenho cerca de 700, acho que falta uns 150...
Quando é que devem sair?
 
epa, uma 2080 super custa uns 800€.

O que se falava há uns tempos era uma suposta descida de valor por um processo de fabrico mais barato. No entanto, cada vez mais acredito numa subida de preços por diversas razões.

Neste momento, a 3080 sair pelos 800€ da 2080 super já me deixaria satisfeito, mas estou já então a ver os 900€..

Isto faz com que as supostamente fake infos da NAVI2, em que eu dizia ser uma gráfica que viria competir com a geração 20 e não 30, acaba por secalhar não estar muito fora do panorama...

Se lançarem NAVI2 que compitam com as 20 a um preço mais agradável.. A ver vamos. Damn

Isto faz com que as 3070 se atirem também para uns 600, e as 3060 cada vez mais próximas dos 500.

edit: verdade seja dita, se eu dizia que 800€ por uma gráfica quase tão poderosa como a 2080ti não seria mal, também não me posso queixar por 900€ por uma superior..
 
Última edição:
A 2080 Ti corre o RDR2 a 4k com tudo em Ultra, entre 30 e 45fps. Estamos a falar de um jogo current gen.

4k 60fps acho que sim com a Ampere. 4k 120fps é uma autentica miragem, pelo menos nos jogos mais pesados.

É um caso único, extremamente mal optimizado. Estou a falar em jogar a 4k 120fps High settings, não é tudo maxed out. E tenho quase certeza absoluta que uma RTX 3090 vai ser suficiente para isso.
Seria necessário um boost de +-50% em relação a uma 2080ti, tendo em conta as specs o mais provável é ser mais de 50%.
Isto faria uma 3060 suficiente para 4k60hz, o que faria sentido, uma placa mais barata que as consolas capaz do mesmo ou ligeiramente melhor.

Mesmo a suposta Big Navi com 80CU + clocks mais elevados + IPC deve andar por volta de 2x performance de uma 5700XT, suficiente para 4k 120hz. Deve consumir uns bons 300w, pormenores... :004:
 
Última edição:
epa, uma 2080 super custa uns 800€.

O que se falava há uns tempos era uma suposta descida de valor por um processo de fabrico mais barato. No entanto, cada vez mais acredito numa subida de preços por diversas razões.

Neste momento, a 3080 sair pelos 800€ da 2080 super já me deixaria satisfeito, mas estou já então a ver os 900€..

Isto faz com que as supostamente fake infos da NAVI2, em que eu dizia ser uma gráfica que viria competir com a geração 20 e não 30, acaba por secalhar não estar muito fora do panorama...

Se lançarem NAVI2 que compitam com as 20 a um preço mais agradável.. A ver vamos. Damn

Isto faz com que as 3070 se atirem também para uns 600, e as 3060 cada vez mais próximas dos 500.

edit: verdade seja dita, se eu dizia que 800€ por uma gráfica quase tão poderosa como a 2080ti não seria mal, também não me posso queixar por 900€ por uma superior..
Se lançassem as 3060 a 500€ o que seria da gama intermediária (o espaço de performance/preço entre a 1660s e a 3060)? A 3060 se custar os 400€ já é cara mas é o que vai ser, não acredito que suba todas as gerações o preço. Não faz sentido uma gráfica de gama “baixa” comparando com as outras custar mais que uma consola de nova geração que até trás um comando.
 
Essas specs da 3080 deve dar uma performance 10 a 15% superior a 2080ti. Até tenho medo do preço.... Tenho cerca de 700, acho que falta uns 150...
Quando é que devem sair?

Deve dar bem mais que 10 a 15%. Tem o mesmo numero de Cuda Cores e um pedaço mais de largura de banda. Cada Cuda Core terá mais performance no Ampere do que no Turing. Os leaks indicam 50% a mais, mas só quando saírem saberemos.
 
Bem, resumindo e baralhando, se a 3080 sair ali a 800$ já são 100$ mais do que a 2080 quando foi lançada, mas ainda posso achar justificável, ainda que torcendo um pouco o nariz. Se sair nos 900$ já me parece entrar na onda do exagero.. Mas até ver tudo indica que vai para esse caminho. Ainda assim vou manter-me esperançado que não aconteça.
 
Eu continuo a achar que a 3080 venha na ordem dos 700€ e a 3090 nos ~1000€ ..
Essa 3090 tem ar de ser quase full chip. Se fosse o mesmo numero de Cudas por SM o full chip seria 6144, dava um chip de 620mm^s ( sendo que não tera tantos FP64 cores , NVlinks, controlador HBM como é de mais bits tambem é capaz de ter maior tamanho) , deve vir ai para perto 550mm^2 ( tamanho do TU104, em que o full chip é a 2080 Super)

O custo a 7nm será um pouco maior, e dai a 3090 deverá ser mais cara que a 2080 Super poder ir para os 1000€ , mas a 3080 sendo tão cut down apostava mais nos 700-800€ .
Mas lá está, o grande motivador acabará por ser sempre a concorrencia, e se a AMd não fizer grnade concorrencia acredito que aproveitem mais para puxar os preços..

Outra coisa que me estava a lembrar no outro dia, é que na GA100 os tensor cores vão passar a poder usados para compute FP32 normal, de forma agnostica ao software. Até que ponto não será possivel eles serem tambem utilizados para acelerração dos Cuda cores normais em gaming ? ( seria um boost engraçado em jogos que não suportem DLSS )
 
https://hardwareleaks.com/2020/06/21/exclusive-first-look-at-nvidias-ampere-gaming-performance/

30% de aumento de performance em relação a uma 2080 ti stock. Espero que não seja a topo porque se for é desapontante.

Educated guess, 3080 ( com possibilidade de ser a 3070. Mas nunca a 3090/ 3080 Ti).

Caso fosse a 3090:
5248 cores a 1935Mhz vs 4352 a 1770Mhz ( 2080 TI lighting) daria uma vantagem directa de 30% ( já para nem falar dos ganhos da memoria). Sendo a diferença de performance entre elas de 21%, significaria que a arquitectura Ampere teria pior performance/core ( o que diria que é praticamente impossivel de acontecer, como tudo o que já tem sido falado e visto do anuncio da A100)

3080 :
4352 cores a 1935Mhz vs 4352 a 1770Mhz ( 2080 TI lighting) , vantagem de 9% ( BW de memoria quase igual). Sendo a diferença de performance 21% , ( 8% a 10% de ganho de arquitectura) . Perfeitamente plausivel.
Colocaria a 3080 uns 50% acima da 2080 Super ( que está dentro do que se tem falado), com potencial de vir um pouco mais barata ( a 3080 está para este GA102 como a 2070 está para o TU104 )

A 3070 já será GA104 (terá no máximo 4096, full chip), sendo que deverá ser cortado. Os 3584 falados noutro leak á uns tempos fazem sentido ( desactivados 8 dos 64 SM's).
3584 core a 1935Mhz vs 4352 a 1770Mhz ( 2080 TI lighting), uma desvantagem de 10% (tendo +/- a mesma bw de memoria). Um ganho de arquitectura de 30%, parece bom de mais para ser verdade.
Poria a 3070 uns 70% acima da 2070 Super, com potencial de ser mais barata ( chip mais pequeno), era um ganho de performance/custo muito grande ( ou então eles aproveitariam estes grandes ganhos de arquitectura e subiam um pouco o preço)
 
Não percebi as vossas expectativas de saltos entre gerações.

Vejam os meus resultados no meu artigo no portal da zwame:

nvidia-rtx-2080ti-Comparativo-1440p.png
 
30% mais de desempenho em relação a uma 2080Ti é bem bom, visto nem terem concorrência directa no high end.
O que me preocupa é o que a Nvidia vai pedir por elas.
 
Eu ainda sou do tempo em que um salto entre gerações andava perto dos 100% de aumento de desempenho.
Mas isto já foi há muito tempo atrás. Na última década, o normal é aumentos de desempenho a rondar os 30%.
Isto é muito mau, especialmente com os preços das gráficas. Mas também significa que uma pessoa pode saltar uma geração, sem perder muito desempenho.
 
Repara que há anos atrás era "fácil" ter um processo de fabrico novo e as arquitecturas ainda muito verdes.

Há medida que o tempo foi passando começámos a ter cada vez mais dificuldade em ter novos processos de fabrico que levaram a surgimento de chips gigantes com problemas de yields e power management. Para além disso em termos de arquitectura já está tudo tão refinado que no máximo tens melhorias incrementais.

Quanto ao preço acho que se consegue justificar em grande parte com o potencial aumento de custos de R&D, inflação e produção (a malta às vezes esquece-se do tamanho absurdo do tu102, das consequências que isso trás e do preço bem mais elevado de gddr6)
 
Back
Topo