Gráfica Nvidia Ampere 8nm (RTX 3000 series)

Morais

Power Member
Os novos drivers já sairam.. e ainda não encontrei nenhum jogo com suporte para o Ray Tracing via Global Ilumination..
Começam em força e depois saiem-se com esta de limitar a funcionalidade a muitos poucos jogos, que desilusão, enfim..

Nem sabia que o Freestyle estava limitado a uma lista de jogos, já o ReShade corre em tudo.
Bem, também é melhor que nada.. eu tenho o SSRTGI para o ReShade porque já fui patron do McFly, por isso para mim é na boa.

Isso e o FreeStyle é muito fraco e confuso em comparação com o ReShade, não vejo nenhuma vantagem nele. Isto é, é excelente que essa ferramenta sequer exista, excelente mesmo, estou apenas a referir que, em termos de funcionalidades, suporte e facilidade de uso vejo o Freestyle a ser superior ao ReShade, sim, em jogos do Xbox Game Pass, por exemplo, em que não dá para por o ReShade a correr e por ser muito mais simples de correr à primeira, já o ReShade tens que manualmente escolher o .exe e por lá os .dll.

Se bem que estou curioso como é que adaptaram as opções do SSRTGI para o FreeStyle.. será que está tão limitado em termos de jogos porque eles deram-se ao trabalho de manualmente ajustar os filtros jogo a jogo? É que o SSRTGI demora um pouco a atinar de jogo a jogo, lá isso é verdade.. bem.. eles usaram o Prey nos testes, está a instalar agora, vamos a ver como é que corre, por acaso até também já corri o SSRTGI no Prey, por isso até é uma forma de ter uma boa ideia das diferenças.

O DLSDR corre bem, nada mau, nada mau mesmo, talvez comece a o usar mais vezes.
O DSR insistia em correr a imagem a 60hz mas parece que o DLSDR está a correr a 144hz.
 
Última edição:

muddymind

1st Folding then Sex
Eu costumo usar DSR 4x (6880x2880 -> 3440x1440) para jogos antigos e cria um AA quase perfeito em que mal se veem pixeis. O problema é mesmo o custo de performance que para alguns jogos mesmo sendo antigos fica terrível.

Hoje experimentei DLDSR 2.25x (5160x2160 -> 3440x1440) no Horizon Zero Dawn e ficou fantástico. Assim deixo de precisar de usar DLSS para ficar sem pixel shimmering na vegetação. A performance leva um corte valente mas ainda fica aceitável por volta de 70fps nas cenas q testei.

Infelizmente no skyrim o jogo crasha quando tento fazer load de um save ou começar um jogo novo e ele insiste em ficar windowed (borderless ou não). DSR 4x regular (6880x2880 -> 3440x1440) ele funciona sem problemas (mas com um custo de performance grande onde fica a oscilar entre 50-60fps em cenas outdoor com as minhas settings e mods) mas não quer mesmo correr com 5160x2160.
 

_SkyWaLKeR_

Power Member
Sempre usei DSR a 144Hz... Em alguns jogos dava bastante jeito devido ao ineficiente sistema de AA como por exemplo no Forza... N vejo a hora de experimentar este novo modo de DSR e ver as diferenças em termos de peso no desempenho
 

cerjiuh

Power Member
Usava normalmente DSR para 2160p (factor 2.25x) e depois DLSS Performance para 1080p no Cyberpunk. agora apenas deixa usar o factor 2.25x em DLDSR ou em DSR normal. Tenho que fazer uma análise lado a lado para ver se neste caso existem diferenças visuais, a performance parece ser a mesma.
 

nullus

Power Member
Última edição:

M4N!4K

Power Member

Custom NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti cards listed for at least $3654​

https://videocardz.com/newz/custom-nvidia-geforce-rtx-3090-ti-cards-listed-for-at-least-3654

Nada que não se esperava, mas quem comprar isto não bate bem da pinha para ser sincero. Estamos sensivelmente a uns 9 meses do lançamento de uma nova geração e por este preço mais vale ir de férias até lá, por mais de 3k já se fazem umas boas férias.

Está mais que integrado nos parâmetros actuais, infelizmente.

Mas bastava ver o preço das 3090. Obviamente que a ti viria mais cara. Conseguem-se 3090 a partir dos cerca de 2800€, pelo que se esta se apanhar a partir dos 3200€..

A questão é que possivelmente há quem necessite de gráfica para trabalhar, e não conseguiu uma 3090 até agora, quem sabe.

E gastar mais de 3k numa gráfica agora, ou gastar numas férias e daqui a 9 meses não ter dinheiro para uma gráfica...

É que se daqui a 9 meses as 3000 estiverem as estes preços, as 4000 na melhor das hipóteses saem ao mesmo preço (baixando ligeramente as 3000).
 

nullus

Power Member
A questão aqui é que já estamos a entrar no preçario da gama de servidor e workstation, e se alguém precisa da gráfica para trabalhar mais vale ir para uma RTX A5000 e evita ter uma fornalha de 450w dentro da workstation. A longo prazo mesmo que o gpu da gama profissional seja mais caro, acaba por reaver esse dinheiro na fatura de eletricidade.
 

Miguel_Pereira

Power Member
Há muita malta que comprou Bitcoin barata para comprar GPUs. Isso vai voar tudo.
Sem falar que há muita gente que valoriza muito mais uma gráfica de topo do que uma semana na praia.
É o que é.

A única coisa que importa é voltar a ter opções a valores acessíveis na gama média. Isso sim é relevante.
 

M4N!4K

Power Member
A questão aqui é que já estamos a entrar no preçario da gama de servidor e workstation, e se alguém precisa da gráfica para trabalhar mais vale ir para uma RTX A5000 e evita ter uma fornalha de 450w dentro da workstation. A longo prazo mesmo que o gpu da gama profissional seja mais caro, acaba por reaver esse dinheiro na fatura de eletricidade.
Depende do trabalho. Para renderização, Lumion, V-ray, entre outros, a 3090 será sempre melhor opção.

O que gasta a mais de electricidade face ao que ganha em tempo, compensa :)


@Miguel_Pereira epa, sim.. Mas está tudo ligado, enquanto tiveres 3090's a 3000€ nunca terás 3080 abaixo de 1000€.

Estamos a falar de 3090Ti pois é a novidade que nos é apresentada de momento, mas consegue-se perfeitamente adaptar a qualquer gama.

É tão idiota comprar uma 3090 a 3000€ como uma 3080 a 1500€, mas infelizmente é como o mercado se encontra. E infelizmente desconfio que não será até à gama 4000 ser lançada que se resolve.

Mas também cada caso é um caso. há muita gente que gastando dinheiro numa gráfica de topo, consegue reaver o mesmo em trabalho e ir à mesma passar uma semana à praia :)
 

nullus

Power Member
Duvido que exista grande diferença entre as duas no mundo real, e se estivermos a falar da A6000 então os resultados devem ser iguais num dispositivo que consome menos 150-200w e com o dobro da vram
 

M4N!4K

Power Member
Duvido que exista grande diferença entre as duas no mundo real, e se estivermos a falar da A6000 então os resultados devem ser iguais num dispositivo que consome menos 150-200w e com o dobro da vram

A a6000 só compensa em cenas realmente complexas onde compensem os 48Gb Vram para carregar a quantidade de polígonos e texturas abusadas que possam existir. De resto, a nível de testes em diversos programas de render, a 3090 faz os renders practicamente no mesmo tempo que a A6000.

Sendo que a a6000 começa acima de 5000€ não é sequer competição para a 3090 nesta área.

Se realmente falarmos em necessidade de renderizar cenas complexas, para animação por exemplo, a resoluções de 4k pelo menos, com imensa vegetação, ou áreas enormes de cidade.. Sim, a 3090 não chega com os seus 24GB de Vram. Mas no caso do vray, colocas duas 3090 com Nvlink, e fica muito mais potente que uma a6000 pois literalmente duplica o poder de processamento e faz pooling de memória ficando com os mesmos 48gb da a6000 (para os casos específicos que estou a indicar, há obviamente outros onde a rtx simplesmente nem chega aos calcanhares de uma a5000/6000)

A nível profissional, nesta área pelo menos, o consumo não é sequer um factor tido em consideração.
 

nullus

Power Member
Tenho as minhas dúvidas que a NVIDIA não empurre o lançamento das novas gráficas para 2023.

Já eu não tenho dúvidas que o lançamento será mesmo este ano para antecipar o lançamento das RDNA3 que vão sair com specs absurdas.

Aliás o que a Nvidia está a fazer agora com este refresh e com os preços absurdos, além do óbvio que é subir as margens na geração atual, não é mais do que utilizar uma técnica de marketing. Usam estes preços absurdos como âncora, para quando a próxima geração sair o pessoal achar que está a fazer grande negócio a comprar uma 4090 por 1999€ por exemplo. quando na realidade é uma subida de preço superior a 30% comparando com a geração anterior.
 
Última edição:

Folken

Power Member
Não sei se os dados do Techpowerup estão correctos, mas se tiverem, são 35TF contra 40TF e mais 100GB de largura de banda, o que culmina em 11% a mais de performance teórica.

Já a diferença entre a 3080 Ti e a 3090 é apenas de 1%.
Quem comprou a rtx 3090 n inicio foi ouro hehe como a rtx 3080 para rtx 3080 ti diferença de valor nao justifica os 10/13% de desempenho como rtx 3090 para rtx 3090 ti , só se for para algo professional .
Depois existe rumores que nvidia abrandou a produção de propósito para manter valores em alta pela queda da mineração .
Espero que com passar dos meses volte ao normal , rtx 4000 a sair estes preços esta lixado .
 

nullus

Power Member

MSI GeForce RTX 3090 Ti SUPRIM X Specs Leak Out: 1900 MHz Extreme Mode Boost Clock & 1000W PSU Recommended​

FI_UXF4agAM3ZLk


480W ouch

https://wccftech.com/msi-geforce-rt...treme-mode-boost-clock-1000w-psu-recommended/
 

nullus

Power Member
Bem visto, nem tinha reparado nesse detalhe. Deve ter ficado reservado para a próxima geração, visto que é necessário que saiam mais modelos de fontes com o conector sem que sejam necessários adaptadores. Para já ainda só vi as novas da Asus com isso no mercado.
 

prick

Power Member
Já eu não tenho dúvidas que o lançamento será mesmo este ano para antecipar o lançamento das RDNA3 que vão sair com specs absurdas.

Aliás o que a Nvidia está a fazer agora com este refresh e com os preços absurdos, além do óbvio que é subir as margens na geração atual, não é mais do que utilizar uma técnica de marketing. Usam estes preços absurdos como âncora, para quando a próxima geração sair o pessoal achar que está a fazer grande negócio a comprar uma 4090 por 1999€ por exemplo. quando na realidade é uma subida de preço superior a 30% comparando com a geração anterior.

De uma perspectiva de negócio, e sendo que neste momento não têm concorrência (AMD ainda está muito atrás), fará assim tanto sentido lançar algo novo em 2022? Não me parece. Estas empresas trabalham com launches planeados para anos e anos. A única coisa que vejo neste momento é a Nvidia a fazer render possiveis maus yields com estes lançamentos, especialmente da 3080 de 12GB.
 

M4N!4K

Power Member
De uma perspectiva de negócio, e sendo que neste momento não têm concorrência (AMD ainda está muito atrás), fará assim tanto sentido lançar algo novo em 2022? Não me parece. Estas empresas trabalham com launches planeados para anos e anos. A única coisa que vejo neste momento é a Nvidia a fazer render possiveis maus yields com estes lançamentos, especialmente da 3080 de 12GB.
Do ponto de vista de negócio não faz sentido estagnar e tentar fazer render o peixe com o que actualmente têm.

Caso esteja planeado o lançamento este ano, a menos que não haja essa possibilidade por algum problema no fabrico das gráficas, e vejam não ser exequível devido à dificuldade em obter os componetnes necessários, decidir não lançar pelo motivo da concorrência estar atrás seria dar um tiro no pé. Era dar uma oportunidade à concorrência de os surpreender.

Porque não, a AMD não está muito atrás...

A AMD com a revolução que foi nos CPU's sabe-se que não se deixa dormir. E por muito que esta última geração de GPUS não tenha ultrapassado a Nvidia na sua plenitude, surpreendeu muito mesmo, ao ponto de ter deixado a Nvidia sem resposta em diversas ocasiões pois claramente não estavam à espera de um produto tão bom por parte da AMD.

Como tal, com a geração Ampere a fazer 2 anos, faz muito sentido lançar um novo produto.
 
Topo