Gráfica Nvidia Ampere 8nm (RTX 3000 series)

Espero que não tenhamos o preço/performance absurdo desta geração. Se for para continuar a pagar 1200€ por esse incremento e o resto estagnado como aconteceu com a passagem Pascal->Turing, então "meh".

Saudades dos tempos em que uma 980Ti era encostada pela 1070 uns 11 meses depois por 400€, a 780Ti encostada cerca de 9 meses depois pela 970 por 350€, etc...
 
Estive a fazer contas.

Um chip tu106 está a 47% da 2080super, com 160w, portanto uma 2060 ampere a 7nm vai ter o desempenho da 2080s a gastar 80w.

Não é x to doubt, é fake as hell.

Daqui a dias vamos perceber que se tratar da performance em Ray tracing, é interessante mas é um leão/notícia para espalhar o pânico. Vendia já os meus filhos para comprar uma 3070...
 
Espero que não tenhamos o preço/performance absurdo desta geração. Se for para continuar a pagar 1200€ por esse incremento e o resto estagnado como aconteceu com a passagem Pascal->Turing, então "meh".

Saudades dos tempos em que uma 980Ti era encostada pela 1070 uns 11 meses depois por 400€, a 780Ti encostada cerca de 9 meses depois pela 970 por 350€, etc...

Enquanto a Nvidia limpar o chão à AMD, assim continuará a ser, infelizmente.
 
Saudades dos tempos em que uma 980Ti era encostada pela 1070 uns 11 meses depois por 400€, a 780Ti encostada cerca de 9 meses depois pela 970 por 350€, etc...

Só para esclarecer, a 1070 quando saiu custava 500 paus e a 970 nunca ultrapassou a 780 ti a não ser em raras circunstâncias ou quando a nvidia mandava drivers menos optimizadas para a serie 7xx.
 
Só para esclarecer, a 1070 quando saiu custava 500 paus e a 970 nunca ultrapassou a 780 ti a não ser em raras circunstâncias ou quando a nvidia mandava drivers menos optimizadas para a serie 7xx.

Também não sei onde é que o user viu a GTX 1070 quando saiu a 400€, se bem me lembro as mais baratas andavam na casa dos 470€ até porque a GTX 1060 mais baratas na casa dos 300€ (versão 6gb, porque a versão 3gb saiu mais tarde).
 
Saudades dos tempos em que uma 980Ti era encostada pela 1070 uns 11 meses depois por 400€, a 780Ti encostada cerca de 9 meses depois pela 970 por 350€, etc...

A 780 Ti é em media 10% mais rápida que a 970.
Já a 1070 e a 980 Ti, ambas têm praticamente a mesma performance. Mas atenção que neste caso tiveste um shrink de 28nm para 16nm, e quando isso acontece, a diferença é muito mais notória
A 1080 Ti é cerca de 10% mais rápida que a 2070.

Com o novo shrink para 7nm, é de esperar que a 3070 seja tão rápida quanto a 2080 Ti.
 
A 780 Ti é em media 10% mais rápida que a 970.
Já a 1070 e a 980 Ti, ambas têm praticamente a mesma performance. Mas atenção que neste caso tiveste um shrink de 28nm para 16nm, e quando isso acontece, a diferença é muito mais notória
A 1080 Ti é cerca de 10% mais rápida que a 2070.

Com o novo shrink para 7nm, é de esperar que a 3070 seja tão rápida quanto a 2080 Ti.

2070 (a 3070 dos 16nm) TDP 175w, desempenho relativo 100%
2080Ti (para comparação) TDP 250w, desempenho relativo de 138%

Se a 3070 tiver o desempenho da 2080Ti com o TDP da 2070 (que é o esperado, não temos assistido a diminuição de consumo em gamas), é um performance uplift de 38% com uma redução de consumo de 30%. Um bocado diferente dos 50%+perf / 50%- consumo

Fonte: https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-rtx-2070.c3252
 
2070 (a 3070 dos 16nm) TDP 175w, desempenho relativo 100%
2080Ti (para comparação) TDP 250w, desempenho relativo de 138%

Se a 3070 tiver o desempenho da 2080Ti com o TDP da 2070 (que é o esperado, não temos assistido a diminuição de consumo em gamas), é um performance uplift de 38% com uma redução de consumo de 30%. Um bocado diferente dos 50%+perf / 50%- consumo

Fonte: https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-rtx-2070.c3252

Isso vai sempre depender do sitio onde vamos buscar a informação.

Por exemplo no userbenchmarks, que se baseia na media de benchmark dos utilizadores, o resultado é que a performance bruta a 2080 Ti é 60% mais rápida que a 2070.

TK3TbxS.png


Por isso, um aumento de 60% na performance e uma redução de 30% no consumo, já era muito bom. Aliás, até me parece demasiado bom para ser verdade.

Quanto ao consumo, não esquecer este rumor, que se tem vindo a confirmar em tudo o que é falado da baixa de consumos:

Voltage limits decreased. We went from 1.2v of Maxwell and previous generation to 1.093v in Pascal (maintained in Turing), we will now see a decrease to sub 1v in Ampere, which will severely limit overclocking frequency, but has a positive impact on power consumption's.

A partir do momento que na 1070 Ti consigo fazer overclock para 1911 Mhz e ao mesmo tempo baixar a voltagem para 0.900v, acredito perfeitamente que se a Nvidia quiser, a 7nm consegue à vontade forçar a voltagem a sub 1v.
 
A partir do momento que na 1070 Ti consigo fazer overclock para 1911 Mhz e ao mesmo tempo baixar a voltagem para 0.900v, acredito perfeitamente que se a Nvidia quiser, a 7nm consegue à vontade forçar a voltagem a sub 1v.

Tem que conseguir, as NAVI têm o pico de eficiência abaixo de 1v. E as AMD sempre foram mais voltage friendly do que as Nvidia.
 
Tem que conseguir, as NAVI têm o pico de eficiência abaixo de 1v. E as AMD sempre foram mais voltage friendly do que as Nvidia.
Uma coisa é o pico de eficiência, outra é vir de fábrica. A 5700 XT de fábrica vem com 1.200v.

Vir de fábrica sub 1.000v, estou para ver o que isso pode significar a nível de undervolt, pois normalmente os gpus vêm com mais voltagem do que aquilo que realmente precisam.
 
Uma coisa é o pico de eficiência, outra é vir de fábrica. A 5700 XT de fábrica vem com 1.200v.

Vir de fábrica sub 1.000v, estou para ver o que isso pode significar a nível de undervolt, pois normalmente os gpus vêm com mais voltagem do que aquilo que realmente precisam.

Certo, na AMD isto acontece para subir aumentar o número de GPU que podem ser utilizados, deduzo que por uma questão de aumentar os lucros.
 
Coloquem sal........

NVIDIA GeForce RTX 3080, RTX 3070 leaked specs: up to 20GB GDDR6 RAM
NVIDIA Ampere: GA103/GA104 with 8/16GB and 10/20GB GDDR6 memory on 7nm


NVIDIA will be launching its next-generation Ampere GPU architecture and new GeForce RTX 3000 series graphics cards later this year, but it now appears as have some juicy new specs to devour from the latest rumors.

MyDrivers is reporting on two new GPUs in the Ampere family of GPUs: GA103 and GA104. Long-time nerds and enthusiasts will note that the GA103 is an interesting entry, as we would've expected GA102 and GA104, but GA103 is reportedly powering the upcoming GeForce RTX 3080 and has some beast specs with it.

GA103 will reportedly pack 3840 stream processors, 60 SMs, and 10/20GB of GDDR6 on a 320-bit memory bus. The 10/20GB VRAM option there is an interesting one, as we haven't had a card with 20GB of VRAM before. Moving onto the GA104, we have 3072 stream processors, 48 SMs, and 8/16GB GDDR6 on a 256-bit memory bus -- this will take form in the GeForce RTX 3070.

We should expect the consumer GA103 card to have 10GB of GDDR6, while the pro levels cards in the Quadro RTX 3000 series to pack 20GB. NVIDIA could surprise gamers, however, offering up 20GB of VRAM on a GeForce RTX 3080, but I very much doubt that.

What I do want to see, is GA102 -- which will power the GeForce RTX 3080 Ti and a new Ampere-powered TITAN RTX graphics card.

GA103 (GeForce RTX 3080)
10/20GB GDDR6
320-bit memory interface
60 SMs
3840 stream processors

GA104 (GeForce RTX 3070)
8/16GB GDDR6
256-bit memory interface
48 SMs
3072 stream processors

https://www.tweaktown.com/news/7005...070-leaked-specs-up-20gb-gddr6-ram/index.html
 
Ugh, a ser verdade vão voltar ao esquema antigo de nos fazer esperar 6-9 meses pela xx80ti.

Acho q isso faria todo o sentido para eles porque eles sabem q quem procura a melhor , acaba por ir comprar uma xx80 e mais tarde compra a TI , aí vendem logo duas , que é melhor do que apenas vender uma xx80TI . Ao mesmo tempo conseguem andar em preços um pouco mais razoaveis desta forma (n quer dizer q aconteça) . A 2080Ti só saiu no início porque precisavam de algo que fosse sem dúvida melhor que a 1080ti , pelo menos no q toca à rasterização
 
Back
Topo