blastarr
Power Member
Última edição:
blastarr disse:Nada do que eles disseram é mentira, repara bem, documentaram todas as fontes.
NVIDIA tells us the truth about CrossFire
Yup. E uma empresa que é, supostamente, o principal concorrente da nVidia não se pode deixar ficar para trás da maneira que todos assistimos.blastarr disse:Nada do que eles disseram é mentira[...]
Madril disse:Se fosse "ATI tells the truth about SLI" tu ai já lias tudo, guardavas, imprimias, plastificavas e ficava a ser a tua biblia
Nemesis11 disse:São slides da nVidia. A Ati pode fazer o mesmo com as limitações do SLi (nem é muito dificil).
A meu ver a principal limitação do Crossfire é a que está nos ultimos dois slides:
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/CrossfireTruth/images/CrossfireTruth-11.jpg
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/CrossfireTruth/images/CrossfireTruth-12.jpg
Basicamente o Crossfire não serve para quem tem um CRT ou um TFT que faça mais que 1600x1200.
Isto tem que ser revisto rapidamente.
Ansatsu disse:Tudo o que a Nvidia disse é verdade, n disseram nenhuma mentira.
Aliás, quem mentiu foi a ATI ao dizer k saia em Agosto o Crossfire, que ia ter melhor qualidade, só supota 14x de AA e o sli da nvidia 16x, tem HDR e a Nvidia dá em tudo, ocrossfire da AT só em D3D e a ATI dizia k tinha mais suporte. Por isso quem mentiu foi a ATI, a Nvidia foi tipo, repor a verdade.
DJ_PAPA disse:http://www.penstarsys.com/#xfire_sil
Ainda nao sabem qual é o chip que vao usar na R520.
Epá, quanto ao resto....
Axo que a partir de agora para me decidir nas compras vou ver os artigos em que a Intel fala sobre a AMD e o que a Apple dizia sobre a Intel e a AMD.
Axo que mais vale ver os anuncios na TV sobre os detergentes da roupa e do lava-loiça sobre as marcas concorrentes
Nao sei se é vrd o que la está nem se nao é, mas até os comentarios do Marcelo Rebelo de Sousa devem ser mais independentes.
Btw, vou ver os estudos da Microsoft sobre o Linux para formar uma opiniao sobre o Linux
Zealot disse:Realmente é incrível ver neste fórum a facilidade com que se manda abaixo a ATI e glorifica a nVidia, quando no próprio fórum do site onde isto foi lançado anda tudo desconfiado do que a nVidia afirma...
Ansatsu disse:É a realidade, na altura das Fx da nvidia e da serie 9xxx da ATI eu criticava a nvidia, a ATi enssa altura deu uam lição enorma à nvidia com uma placa mto mais forte e mto melhor.
Mas agora está a acontecer o contrario, além de a ATI tar sempre e sempre a adiar a sua placa, vai lançar finalmente 6 meses depois da Nvidia e mm assim, com meio ano a mais n garante k a sua plava irá ser mais forte do que uma k até poderia ser considerada da geração anterior, 6 meses é mto tempo.
Zealot disse:Pá acho que o Nemesis e o DJ Papa já mostraram que a principal preocupação é uma "não-preocupação":
First off the Sil 1161 receiver simply receives the pixel data from the slave board. That data is sent to the compositing engine, which then takes the final frame/s and sends it to either its built in TMDS transmitter or the RAMDAC, both of which can handle 2048x1536 @ 85 Hz. The Sil 1161 has NOTHING to do with the refresh rate of the screen that is connected to the master card. So, at the very least, CrossFire users can enjoy refresh rates on CRT monitors greater than 60 Hz at resolutions above 1600x1200 because that is based on the transmitters on the master card, which are essentially identical to every other standalone, high-end ATI card.