Gráfica Nvidia GeForce GTX275

Status
Fechado a novas mensagens.

Boing

Banido
Numa jogada bem interessante, parece que a NVIDIA está preparando uma nova placa gráfica para a sua linha de alta performance, um rival para atacar diretamente a Radeon HD 4890 e o seu chip RV790, um produto que estará entre nós no próximo dia 6 de abril.

O novo SKU, baseado no processo de gravação de 55nm e no chip G200b, seria o coração de uma nova GeForce GTX 275 sobre a qual ainda não existem muitas informações, ms existem 2 teorias:

• G200b com 216 processadores stream, 512-bit de interface de memória e maior freqüência de clock do que a GTX 260.
• G200b com 246 processadores stream e 448-bit de interface de memória.

Esta nova solução da NVIDIA teria um preço entre 225~275 dólares para concorrer com a Radeon HD 4890 da AMD. Quem ri por último ri melhor?
Fonte: http://www.forumpcs.com.br/noticia.php?b=251784
 
Última edição:
Ah! E pelos vistos já se fala também em price drop das GTX260.

O que é normal se a Nvidea quer ter competitividade face à hd4870 512mb a $150 e a 1GB nos $170/180...




Fala-se da 4890 ser para 'combater' mais a gtx285. E não me parece que a ati com essa placa apenas acrescente uns 10% face à 4870 [que seria suficiente para deixar a gtx260 a ver navios] e se o aumento da 4890 face à antecessora for na casa dos 25-30% já deve ser suficiente para ficar 'colada' [pelo menos] face à gtx285...
Portanto não sei até que ponto a nvidea esteja mesmo interessada em lançar esta placa para combater a 4890, ou se lançar mesmo esta placa até que ponto ela 'ataque directamente' a 4890 visto que a GTX275 à partida será um pouco inferior à gtx285...
 
Isto tudo ainda não passam de rumores, ainda não se sabe se a HD4890 ficrá mesmo ao nível da GTX280.
No caso de não ficar o mais certo é competir directamente com a GTX260 na faixa de preços 200€~250€, e como a HD4890 vai ter um melhor desempenho a Nvidia precisa de uma placa ainda melhor, que será esta GTX275.

Claro que isto é tudo ainda uma teoria minha, na prática não vale nada.
 
O que é normal se a Nvidea quer ter competitividade face à hd4870 512mb a $150 e a 1GB nos $170/180...




Fala-se da 4890 ser para 'combater' mais a gtx285. E não me parece que a ati com essa placa apenas acrescente uns 10% face à 4870 [que seria suficiente para deixar a gtx260 a ver navios] e se o aumento da 4890 face à antecessora for na casa dos 25-30% já deve ser suficiente para ficar 'colada' [pelo menos] face à gtx285...
Portanto não sei até que ponto a nvidea esteja mesmo interessada em lançar esta placa para combater a 4890, ou se lançar mesmo esta placa até que ponto ela 'ataque directamente' a 4890 visto que a GTX275 à partida será um pouco inferior à gtx285...
GTX260 216 cores só está a frente da hd4870 por causa da driver revolucionaria da nvidia,e é só nos jogos que a driver foi optimizada,e a GTX285 não é nada de especial em relação a GTX280.
 
Última edição:
Isso é impossivel. 240 maximo e chama-se gtx280/285.

E entrando no campo da suposição.. a nVidia nao poderá ter realmente qq coisa nova ?

Ou os "impossíveis" só são possíveis qd se trata da ATI?

maxenzo disse:
GTX260 216 cores só está a frente da hd4870 por causa da driver revolucionaria da nvidia,e é só nos jogos que a driver foi optimizada,e a GTX285 não é nada de especial em relação a GTX280.

O driver nao é revolucionário. É decente.
Assim como o GPU também o é, senão não dava o que dá.
 
Última edição:
E entrando no campo da suposição.. a nVidia nao poderá ter realmente qq coisa nova ?

Ou os "impossíveis" só são possíveis qd se trata da ATI?



O driver nao é revolucionário. É decente.
Assim como o GPU também o é, senão não dava o que dá.
O gpu é decente eu não estou a dizer o contrario,mas se não tivesse sido a drive a hd4870 ainda estava a frente,toda a gente sabe que a ati tem a melhor tecnologia mas com drives terriveis,ate que a qualidade das cores nas ati é um pouco melhor,mas lá esta nos jogos as drivers são uma desgraça,e já lá vão 2 meses sem vir uma drive performance.
E eu estou a falar nisto porque tanto uso ati como nvidia,depende das placas que saem.

Quanto a gtx275 duvido que seja alguma coisa de especial,assim como a hd4890,espera ai que ia já trocar a minha hd4850 por uma hd4890 que so me vai dar 1 ou 2 fps a mais em relação á hd4870,que venha mas a nova geração no final do ano,que estas versões já começam a cheirar mal.
 
Última edição:
E entrando no campo da suposição.. a nVidia nao poderá ter realmente qq coisa nova ?

Ou os "impossíveis" só são possíveis qd se trata da ATI?


basta ter dois dedos de testa para perceber que não fáz o minimo sentido lançar uma placa com nome GTX275 com a mesma performance que de uma GTX285.

esta placa a meu ver vai ser uma GTX260 216sp com clocks mais elevados e 448bits de bus.


EDIT:

For this, Nvidia will keep using the GTX 260 216 with its 216 shader-, 72 texture- and 28 grid units for basis. Only the frequency increases are ought to make the Nvidia chip get a move on.
A Nvidia partner confirmed us that the Geforce GTX 275 shall come up with 648/1476/1107 MHz. This would equal a percental frequency increase of 13, 19 and 11 per cent across from the GTX 260 216.
Empirical this should lead to about 15 per cent performance raise.


GTX 275
Chip frequency - 648 MHz
Shader frequency - 1476 MHz
Memory frequency - 1107 MHz
memory interface - 448 Bit
ROPs - 28
TMUs - 72
Shader units - 216
Memory size - 896 MiB
Memory bandwidth- 124,0 GB/s
Pixel fill rate - 18,1 GP/s
Texel fill rate - 446,7 GT/s
Flops - 956 Gflops


http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2801&sprache=1
 
Última edição:
E entrando no campo da suposição.. a nVidia nao poderá ter realmente qq coisa nova ?

Ou os "impossíveis" só são possíveis qd se trata da ATI?

É impossivel porque o GT200b tem na sua versao topo tem 240 shaders, portanto nunca poderia ter 246 shaders. Ate porque +6 shaders em 240 é uma diferença irrisória (2.5%).
 
@FUD (... dar desconto ...)

Nvidia needs a card that is faster than GTX 260 and that won’t beat GTX 285 and the answer is as you can imagine GTX 275.

Our sources were told that GTX 275 will have the chip similar to the one you see at GTX 295 dual card, but of course just one of them. The GTX295 chip is mixture between GTX260 and 285 chips and this GT200 55nm has 240 Shaders, and we can only hope that it will have the same number of them for GTX275.
The good news is the price of the card that should end up at $249 suggested etail price and the card should be out in early April.

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=12565&Itemid=1
 
Dado que é um lançamento apenas para "encher chouriços" (combater a HD4890), não traz nada de novo, está onde se esperava e cumpre o seu propósito.

Não tenho visto muitas reviews ultimamente, mas uma coisa que me chamou a atenção nesta e que gostei particularmente, foi a referência a folding e CUDA applications.
 
Sim, a 275 não tráz nada de novo... Mais valiam ter abaixado o preço da 285...

Altas resoluções é a 2560x1600... É raro alguem jogar nestas resoluções e acho até useless. 1920x1200 chega e sobra para uma boa experiencia em jogos...
 
Zotac breaks the 700MHz with GTX 275 AMP!

zotac_logon.gif


High factory overclock

Beside
its reference clocked GTX 275 card, Zotac has announced its AMP! edition GTX 275 card as well. This one is the first announced factory OCed GTX 275 that we are aware of, and Zotac decided to do a hefty overclock on this card.

Unlike the reference GTX 275 card that runs at 633/1404/2268MHz for the GPU, shaders and memory, Zotac's AMP! edition has been overclocked to 702MHz for the GPU, 1,512MHz for shaders and stunning 2,520MHz for memory. It still uses the same reference cooling, but with these clocks it is currently the fastest GTX 275 on the market.

Zotac's GTX 275 AMP! edition is also the first factory OCed GTX 275 that ended up listed and the current lowest price stands at €246,30 which isn't that far from the reference cards. The card comes bundled with Codemasters' Racedriver GRID game and Futuremark's 3DMark Vantage Advanced.

You can find it listed here.

zotac_gtx275amp_1.jpg
(in http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=12968&Itemid=1)
 
Sim, porque realmente o COD5 é um jogo muito mais exigente em termos gráficos do que o Far Cry 2 (sobretudo a 8xAA/16xAF)... ;)

De qualquer das formas eu removi o post, precisamente para não dar espaço a intervenções dessas.
 
Status
Fechado a novas mensagens.
Back
Topo