Gráfica nVidia Pascal (Mobile, TITAN Xp, GTX 1000 series)

The G-Sync HDR system requirements themselves are described rather minimally:
  • Windows 10
  • NVIDIA GeForce GTX 1050 or higher (desktop GPUs may need firmware upgrade)
  • R396 GA2 driver or higher (presumably 397.64 and higher)
  • DisplayPort 1.4 driven directly by the GPU
Clicar para expandir...
https://www.anandtech.com/show/12941/nvidia-publishes-gsync-hdr-sys-reqs-releases-vbios-update-tool



In preparation for these new displays, towards the end of this week NVIDIA quietly published official G-Sync HDR System Requirements, which links to the newly-released Graphics Firmware Update Tool for DisplayPort 1.3 and 1.4 Displays. The latter applies to a range of Maxwell and desktop Pascal products, but more importantly is there to provide G-Sync HDR capability for older Pascal cards that shipped without an HDR-supporting VBIOS.
Clicar para expandir...
 
Será que este firmware update do displayport pode resolver um bug que as vezes ocorre que perco o sinal do monitor displayport? Tenho que sempre reiniciar o sistema para voltar.
 
Sim acho que é precisamente para isso, a ferramenta que eles disponibilizam detecta se é necessário fazer o update ou não.

Without the update, systems that are connected to a DisplayPort 1.3 / 1.4 monitor could experience blank screens on boot until the OS loads, or could experience a hang on boot.

The NVIDIA Firmware Updater will detect whether the firmware update is needed, and if needed, will give the user the option to update it.
Clicar para expandir...
http://www.nvidia.com/object/nv-uefi-update-x64.html

@kindoor tu tens noção de que estamos a falar de G-Sync certo?
 
NVIDIA CEO Jensen Huang Gives Away 20 "CEO Edition TITAN V" To Titans of the AI Industry

During the Computer Vision and Pattern Recognition conference in Salt Lake City on Wednesday, NVIDIA CEO Jensen Huang pulled a PR stunt eased by NVIDIA's currently entrenched position in the AI-acceleration market. The new TITAN V graphics card being given away under the "CEO Edition" tag feature more than double the amount of HBM memory - up to 32 GB of HBM 2 memory compared to the original Titan V's 12 GB.

This is, essentially, a Titan-branded Quadro GV100 accelerator, made all the more exotic for the limited-edition branding. It features the GV100 graphics processor is a large chip with a die area of 815 mm² and 21,100 million transistors. It features 5120 shading units, 320 texture mapping units and 128 ROPs. Also included are 640 tensor cores which help improve the speed of machine learning applications.
Clicar para expandir...

My9yFur.jpg
 
JPgod disse:
Será que este firmware update do displayport pode resolver um bug que as vezes ocorre que perco o sinal do monitor displayport? Tenho que sempre reiniciar o sistema para voltar.
Clicar para expandir...

Já experimentaste desligar o cabo e voltar a ligar? é que a mim por vezes também me acontece isso e basta fazer isto, não é o ideal porque não devia acontecer, mas é melhor do que andar a reiniciar.
 
Ninguém anda a falar disto?
Acho completamente escandaloso...Primeiro, lançam a GTX970 de 3.5+0.5GB, depois lançam uma 1060 3gb que tem performance ligeiramente abaixo e tem o mesmo nome, e agora lançam uma gráfica com exatamente o mesmo nome e metade da performance?!?
E o pior de tudo é que isto é no segmento mais baixo do mercado, provavelmente quem compra estas gráficas é uma pessoa "inocente" que só quer uma gráfica barata para jogar CS ou Fortnite e corre alto risco de ser enganada. :nie2:
 
Um gajo já fica farto de estar sempre a falar mal de todas as marcas... Eu já nem comento nada do que andam a fazer de errado. Em questões legais estão protegidos, o pessoal só tem que votar com a carteira.

Edit: In other news, rain:
wet.
 
Última edição:
O que chateia mais é que a Nvidia até tem um bom produto. Era totalmente escusado andar a fazer estas aldrabices.

E ainda tiveram a lata de lançar um GPP para, supostamente, "ajudar os consumidores a saber o que estão a comprar" (?!)
 
Mas isso não é nada de novo... As placas de entrada sempre tiveram versões com memória decente e memória de cáca.
Até me lembro de a um dado momento se encontrarem GT 730s com 2GB gddr5 ou 4GB ddr3 ao mesmo preço. Adivinhem lá qual é que o "povo" comprava... ¯\_(ツ)_/¯
 
Mas parece que ter bom produto nesta indústria não é o suficiente. Têm que destruir a concorrência e ganhar o máximo possível. Não sei nenhuma marca que esteja inocente. Não é para defender. Simplesmente para não estar sempre a atacar. Em vários patamares a Nvidia não tem concorrência, por isso que se dá ao luxo de fazer o que bem lhes apetecer.
 
Parecido? O corte é exactamente o mesmo. Tens Radeons 2(3)40 e 50 com ddr3 e com gddr5. As primeiras com menos de metade da largura de banda das segundas...
 
A nvidia gosta de por o "TI" quando é upgrade, quando é downgrade ta quieto... Antigamente usavam o MX para mais low end e a ATI usava o LE(salvo erro)
 
Acho que a ati usava o SE que eu lembro-me de o meu primeiro PC a sério tinha uma Radeon 9800SE. Mas sim é uma vergonha por parte da NVIDIA, já com as gtx950m era a mesma coisa, havia umas de 2gb gddr5 muito próximas das 960m e outras com 4gb GDDR3 super fracas e mesmo assim o pessoal comprava as de 4gb porque pensavam que eram melhores xD. A NVIDIA devia ter mais cuidado com os nomes que dá as placas...
 
Realmente uma GT 1030 que tem alem de ter apenas 1/3 da largura de banda (16 vs 48 GB/s), ainda tem menos clocks e manter o nome é mesmo idiota... Devia ser chamar de GT 1020 por exemplo...
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo