iJFerreira
Banido
ou... praticamente nunca teve lucros.
É mais correcto.
É mais correcto.
Nvidia passa a considerar o mercado de GFX como secundário.
- Autor do tópico Ashler
- Data Início
BonJouR
Portugal@Home Member
Eu sinceramente acho que fizeram bem, apesar de isto poder prejudicar o consumidor final. Nos ultimos tempos a NVIDIA só fazia M3RD4, acho que uma pausa para reorganizar as ideias e definir um plano para o futuro é a melhor estratégia. O nome que eles têm/tinham iria (não está já?) desvanescer-se com o tempo, se as coisas continuassem como estão. Não se esqueçam que o realmente dá guito é o mercado low-end e OEM, e desse mercado não me parece que eles desistam, é demasiado lucrativo.
Por outro lado, não podia ter sido em melhor altura já que vamos ter um novo concorrente no mercado, e assim a ATI não vai ter tempo para *chular* (espero eu ).
Cumps!
Por outro lado, não podia ter sido em melhor altura já que vamos ter um novo concorrente no mercado, e assim a ATI não vai ter tempo para *chular* (espero eu
).Cumps!
VoRtAn_MaDgE
A.S.Team performed
Para mim é dificil de acreditar que a nvidia baixe assim os braços! Cá para mim se a nvidia aprendesse a ser humilde e reconhecesse que neste momento ha melhores escolhas k o material deles e se em vez de perder tempo com cheats para se superar a outras companhias se dedicasse de novo a perder tempo e desenvolver hardware de valor iria ficar bem + vista no mundo da informática...
Inda me lembro quando sairam as TI, alto estoiro
!
Inda me lembro quando sairam as TI, alto estoiro
!
iJFerreira
Banido
pensam que a nvidia anda a dormir?? LOL
Brave
Power Member
Bem..deixa cá pensar se eu fosse a nVidia e tivesse a perder o mercado contra a ATI...hmm....deixa cá ver uma ideia fixolas...lançava um boato a dizer ke me ia retirar do mercado..a ATI assim fica mais descansada e escusa de gastar mais guito para acelerar o desenvolvimento das placas......e assim eu ficava com mais tempo para desenvolver um GPU excelente no mercado e assim surpreender o meu concorrente.
Penso eu né ??..ou talvez não....
Penso eu né ??..ou talvez não....
Tdoctor
Power Member
Pensar pensas.. Mas se eu foçe a ATI pensava no seguinte "ele ta a fazer isto, a pensar que eu vou-me encostar para o lado e ficar a espera do GPU novo dele.. Por isso FULL POWER a 200%"
PS- Brave* powned by Tdoctor
:die:
hehe
Mas acho que isso nao é uma ma estrategia, mas acho que tamos a falar de multinacionais que não se deixam enganar assim..
PS- Brave* powned by Tdoctor
:die:
hehe
Mas acho que isso nao é uma ma estrategia, mas acho que tamos a falar de multinacionais que não se deixam enganar assim..
VoRtAn_MaDgE
A.S.Team performed
Não sei se será bem assim se formos a ver no fim do artigo eles apresentam a 5950
!
LOLADA do foçe
!LOLADA do foçe
ToTTenTranz
Power Member
2 anos?! Mas o R300 apareceu menos de um ano depois do R200 (Radeon 8500).
O grande problema da nVidia esteve em largar o processo de desenvolvimento do DirectX 9.
A microsoft e a ATi entreajudaram-se a construir a API e o chip. Foram feitos um para o outro.
Não faço ideia onde esteve a origem da estupidez de não acompanhar o desenvolvimento do DX9 na nVidia, mas suspeito que tenha a ver com as zangas por causa dos chips da XBox.
kanguru
Portugal@Home Member
Btw.. eu uso nvidia, ja experimentei ati mas nao resultou kmg por isso nao sou "ati biased", mas as propostas actuais da nvidia nao competem com as ati, é verdade, nao vale a pena negar isso. A GF FX5900U custa mais 20 contos que uma ati 9800pro, e andam lado a lado... por qual opterias?
![[siLciR]](/data/avatars/m/1/1116.jpg?1408069806){kind=avatar}
Rudzer
Power Member
a meu ver uma 9800PRO é superior a uma 5900U, mas não me ves constantemente a gritar "bad bad nvidia"..."nvidia is the devil"..blablaba...um gajo percebe à 1ª (e 10ª...lol) apartir dai torna-se repetitivo percebes o que quero dizer?
não tou a dizer que a nvidia é melhor pk longe vai o tempo, nada disso, apenas acho que o facto de tarem sempre a repetir as mesmas cenas....torna-se chato...
anyway each one to its own
pah, o pessoal fal muito d R300 e diz que o ponto de viragem foi a R9700... Foi a placa que deu mais power instantâneo dos últimos tempos, sem dúvida, mas foi a R8500 que mostrou uma ATI renovada e a fazer frente à nvidia de igual para igual... que eu me lembre, a 8500 sova-va forte e feio a GF3Ti500., e ainda aguentou durante uns tempos a pancada
Nemesis11
Power Member
Se formos por aí a Radeon Original não era nada de se deitar fora. O problema é que a nVidia tinha a Geforce 2 Ultra a preços proibitivos ( mas que ficava no top dos benchs ). Antes disso Ati era para esquecer, especialmente os drivers.
A 8500 teve o problema do quack e o "problema" geforce 4 ( especialmente a 4200 ).
Quanto ao tema, acho que o que a nVidia vai fazer é manter um "low profile". Provavelmente vai estar calada até à Nv40 e dependendo do sucesso dela, decide o futuro.
Para bem dos consumidores, espero que a nVidia não saia do mercado.
Zealot
I quit My Job for Folding
Originally posted by iGuna
Estive a ler este thread, e acho que se vocês pararem para reler o que escreveram, vão ver que estão apenas a especular e a inventar.
sem mais,
iGuna
PS - É cada teoria...
Olá iGuna! Benvindo ao fórum.
Mantém-te por aqui mais algum tempo a ler, que vais ver como temos por cá futurólogos de qualidade.