VoRtAn_MaDgE
A.S.Team performed
Após mais algum tempo a testar uma trio, venho deixar a minha opinião de velho do restelo sobre a mesma (já pesa a idade nisto lol):
RGB Ó-RRI-VEL
não sei o que estavam a pensar quando colocaram este RGB, refiro-me ao lateral, pois ao menos que usem a placa ao alto com o bracket / raiser em caixas que o suportem, o RGB lateral é medonho, já o junto ás fans é aceitável sim.
Cooler
Impec, nada a apontar.
Clocks
Do melhor que tenho visto (sei bem que é uma lotaria, 2x placas iguais possivelmente não atingem o mesmo resultado, silicon lottery) mas no meu caso não me posso queixar.
Bios
Aqui é que eu acho que a MSI "meteu a pata na argola", na minha opinião claro.
Quiseram fazer a placa tão silenciosa mas tão silenciosa (e conseguiram) que reflete-se nas temps, só para terem uma ideia, tudo em default seja o peso da aplicação 3d que atirem para cima dela a bios não mete as fans nem a 50% das RPM que conseguem debitar.
Nunca testei uma placa, e já testei dezenas, em que o cooler a 100% fizesse tão pouco ruído com umas RPM tão altas, obviamente que mesmo sendo o mais silencioso a 100% não recomendo para uso diário
Aqui entra o tal fator...com cada vez mais acesso a informação online do comprar ou não comprar.
É mais silenciosa...SIM, tem bons clocks (boost acima dos 2Ghz com facilidade), SIM, tem boas temps face á TUF da Asus, NÃO.
Ou seja e usando a TUF como comparação pois é a placa com que andam a comparar online, na mesma aplicação tudo em auto,a MSI será provavelmente será mais silenciosa, terá mais clocks (pode variar consoante a lotaria da msi e da asus) mas será mais quente, out of the box, sem mexer em nada, a TUF parece um melhor compromisso, mas não testei nenhuma, logo entendam como quiserem claro
.
Na minha opinião das duas uma, ou deveriam ter introduzido o dual bios feature, com dois profiles, um mais agressivo nas rpm ou então deveriam ter apostado em subir as rpm default das fans na bios que trás.
As fans apenas arrancam aos 63/64 Cº
...
As fans arrancam muito tarde face á temperatura máxima que a placa atinge por default e é aqui que se vê que o cooler é muito bom, a vga passiva arrancando apenas aos 63/64 com as fans a trabalharem tão devagar vai estagnar as temperaturas muito rapidamente.
Facilmente a MSI resolve a "reputação" se quiser de placa mais quente, resta saber se o querem fazer.
Tudo auto, fan trancada nos 60%, mais de hora e meia a jogar, nem parece a mesma placa, os 2010Mhz que vêm são constantes lineares, consoante peso anda nos 2010/2025!!!
Não sei porquê ainda, o afterburner não me lê corretamente os 100mhz do cpu que aí faltam
Overclocking
Ainda não testei muito (tudo auto faz boost pontual acima de 2050) mas sem dúvida que as placas já vêm espremidas de fábrica e aqui entra outro fator psicológico, a questão das fases na alimentação, modelos com mais ou menos, com cooler a ar, coloquem lá as fases que quiserem, as bios com os Watts que quiserem, não vos vai fazer diferença nenhuma, não vão ter mais OC, podem sim é com mais watts e ajustando a curva do perfil conseguir que a placa fique mais tempo num boost constante desde que a temperatura não estrague a coisa por assim dizer.
Undervolting
Funciona e bem, tenho quase a certeza que por exemplo os clocks do print que coloquei acima faz com 1v ou um pouco menos ficando nos 1995 / 2010Mhz constantes, mas como ainda não testei o suficiente durante um período largo de utilização não vou dar um valor por garantido.
Undervolting é feito como anteriormente, nada de novo.
Abraço.
RGB Ó-RRI-VEL
não sei o que estavam a pensar quando colocaram este RGB, refiro-me ao lateral, pois ao menos que usem a placa ao alto com o bracket / raiser em caixas que o suportem, o RGB lateral é medonho, já o junto ás fans é aceitável sim.
Cooler
Impec, nada a apontar.
Clocks
Do melhor que tenho visto (sei bem que é uma lotaria, 2x placas iguais possivelmente não atingem o mesmo resultado, silicon lottery) mas no meu caso não me posso queixar.
Bios
Aqui é que eu acho que a MSI "meteu a pata na argola", na minha opinião claro.
Quiseram fazer a placa tão silenciosa mas tão silenciosa (e conseguiram) que reflete-se nas temps, só para terem uma ideia, tudo em default seja o peso da aplicação 3d que atirem para cima dela a bios não mete as fans nem a 50% das RPM que conseguem debitar.
Nunca testei uma placa, e já testei dezenas, em que o cooler a 100% fizesse tão pouco ruído com umas RPM tão altas, obviamente que mesmo sendo o mais silencioso a 100% não recomendo para uso diário
Aqui entra o tal fator...com cada vez mais acesso a informação online do comprar ou não comprar.
É mais silenciosa...SIM, tem bons clocks (boost acima dos 2Ghz com facilidade), SIM, tem boas temps face á TUF da Asus, NÃO.
Ou seja e usando a TUF como comparação pois é a placa com que andam a comparar online, na mesma aplicação tudo em auto,a MSI será provavelmente será mais silenciosa, terá mais clocks (pode variar consoante a lotaria da msi e da asus) mas será mais quente, out of the box, sem mexer em nada, a TUF parece um melhor compromisso, mas não testei nenhuma, logo entendam como quiserem claro
.Na minha opinião das duas uma, ou deveriam ter introduzido o dual bios feature, com dois profiles, um mais agressivo nas rpm ou então deveriam ter apostado em subir as rpm default das fans na bios que trás.
As fans apenas arrancam aos 63/64 Cº
...As fans arrancam muito tarde face á temperatura máxima que a placa atinge por default e é aqui que se vê que o cooler é muito bom, a vga passiva arrancando apenas aos 63/64 com as fans a trabalharem tão devagar vai estagnar as temperaturas muito rapidamente.
Facilmente a MSI resolve a "reputação" se quiser de placa mais quente, resta saber se o querem fazer.
Tudo auto, fan trancada nos 60%, mais de hora e meia a jogar, nem parece a mesma placa, os 2010Mhz que vêm são constantes lineares, consoante peso anda nos 2010/2025!!!
Não sei porquê ainda, o afterburner não me lê corretamente os 100mhz do cpu que aí faltam
Overclocking
Ainda não testei muito (tudo auto faz boost pontual acima de 2050) mas sem dúvida que as placas já vêm espremidas de fábrica e aqui entra outro fator psicológico, a questão das fases na alimentação, modelos com mais ou menos, com cooler a ar, coloquem lá as fases que quiserem, as bios com os Watts que quiserem, não vos vai fazer diferença nenhuma, não vão ter mais OC, podem sim é com mais watts e ajustando a curva do perfil conseguir que a placa fique mais tempo num boost constante desde que a temperatura não estrague a coisa por assim dizer.
Undervolting
Funciona e bem, tenho quase a certeza que por exemplo os clocks do print que coloquei acima faz com 1v ou um pouco menos ficando nos 1995 / 2010Mhz constantes, mas como ainda não testei o suficiente durante um período largo de utilização não vou dar um valor por garantido.
Undervolting é feito como anteriormente, nada de novo.
Abraço.
Última edição:
... quem não gosta de perder tempo com custom curves a afins, recomendo o flash, ruído mínimo, gostava de ter uma tuf agora para comparar 
Sempre era céptico de mudar bios de GPUs, mas olha troquei a BIOS de uma 1660 TI e foi sem espinhas.
....
