[Media Player] Nvidia Shield 4K HDR

xpure disse:
Pelo preço que vai custar, não deve fazer e sinceramente não precisa, é um público alvo diferente.

Contudo a confirmarem-se as specs, HDMI 2.1, Dolby vision e low latency mode é algo que só o platform holder poderia trazer aquele preço e é bem vindo.

Faz falta um dispositivo android inovador a preços decentes.

Acredito que para media center será fraco, mas para stream deverá ser uma optima box.
Clicar para expandir...

Concordo, contudo estava a responder à afirmação de que deixariam de haver razões para optar pela Shield.

Enumerei a primeira, que para mim é a mais importante, mas também a capacidade de emulação, gamestream, suporte oficial da Nvidia que continua a lançar updates regulares, 5 anos após o lançamento da primeira.

Agora, concordo contigo quando dizes que precisamos de soluções Android TV no mercado a preços bem mais acessíveis, além da Mi box S.
O mercado está inundado de boxes Chinesas com sistemas operativos martelados e que carecem de certificações.
 
MyChmclRomance disse:
Para stream em termos de qualidade de imagem não me parece que mude nada de especial. Que se saiba o novo chromecast não vai suportar o codec av1 e vai-se ficar pelo mesmo vp9 dos anteriores.
Clicar para expandir...

Sendo um equipamento mandado fazer pela Google não é de admirar na falta de recursos e material de construção.
Já é prática recorrente nos próprios telemóveis pixel de qualidade fraca.
Afinal de quantas quem frabica o equipamento para a Google tem que ter lucro e a Google também.
É diferente quando é só uma entidade a lucrar.

Lembro-me do primeiro AndroidTV da Google o nexus player que ao fim de dois anos já era obsoleto.

Será uma solução económica para se ter os serviços de streaming, mas já existem equipamentos concurrentes com mais suporte a um preço idêntico.
 
Esse "Sabrina" não me parece alternativa nem à xiaomi mi box s, muito menos a uma nvidia shield.

A alternativa à shield será (ou não) a apple tv 6 (não contando com todas as "custom" android boxes ou oppos e chinoppos por não serem mainstream) que deve estar a rebentar.
 
m.r.f. disse:
Sendo um equipamento mandado fazer pela Google não é de admirar na falta de recursos e material de construção.
Já é prática recorrente nos próprios telemóveis pixel de qualidade fraca.
Clicar para expandir...

Equipamentos Google Pixel de fraca qualidade?!? Falta de recursos e material de construção?!?

Não estás a confundir com outras marcas?
 
Evilboy76 disse:
Equipamentos Google Pixel de fraca qualidade?!? Falta de recursos e material de construção?!?

Não estás a confundir com outras marcas?
Clicar para expandir...
É consoante o fabricante que a google contrata. E parece que a google não deve fazer teste de durabilidade.
Pixel 4XL é o topo de gama, não?
Mas não são todos, os pixel 2 teve o mesmo problema, já o 3 não, agora o 4 outra vez.
Já nenhuma das outras marcas e na faixa de preços menores partem no local das antenas.
Logicamente que não se vai andar a tentar partir um telemóvel, mas pode acontecer principalmente nos homens que andam com o telemóvel no bolso de trás e ao se sentar acontece.

Por sua vez o primeiro android TV da google o Nexus Player vinha com um processador Atom com arquitectura X86, logicamente que ficou logo ultrapassado.
Deve haver uma falta de interesse da google ou se der problemas o fabricante que arranje.
 
m.r.f. disse:
É consoante o fabricante que a google contrata. E parece que a google não deve fazer teste de durabilidade.
Pixel 4XL é o topo de gama, não?
Mas não são todos, os pixel 2 teve o mesmo problema, já o 3 não, agora o 4 outra vez.
Já nenhuma das outras marcas e na faixa de preços menores partem no local das antenas.
Logicamente que não se vai andar a tentar partir um telemóvel, mas pode acontecer principalmente nos homens que andam com o telemóvel no bolso de trás e ao se sentar acontece.

Por sua vez o primeiro android TV da google o Nexus Player vinha com um processador Atom com arquitectura X86, logicamente que ficou logo ultrapassado.
Deve haver uma falta de interesse da google ou se der problemas o fabricante que arranje.
Clicar para expandir...
O que é Pixel traz uma Shield lá dentro?
 
m.r.f. disse:
É consoante o fabricante que a google contrata. E parece que a google não deve fazer teste de durabilidade.
Pixel 4XL é o topo de gama, não?
Mas não são todos, os pixel 2 teve o mesmo problema, já o 3 não, agora o 4 outra vez.
Já nenhuma das outras marcas e na faixa de preços menores partem no local das antenas.
Logicamente que não se vai andar a tentar partir um telemóvel, mas pode acontecer principalmente nos homens que andam com o telemóvel no bolso de trás e ao se sentar acontece.

Por sua vez o primeiro android TV da google o Nexus Player vinha com um processador Atom com arquitectura X86, logicamente que ficou logo ultrapassado.
Deve haver uma falta de interesse da google ou se der problemas o fabricante que arranje.
Clicar para expandir...
Olha que estás enganado, funciona até hoje, era o que era para a altura que saiu, 1080p sem HDR.

Mas garanto-te que não há nenhuma box comparável do tempo dela, que funciona tão bem e é tão fluida como o Nexus player, mesmo com atom.

A importância do Nexus não era só o seu hardware, era a certeza que o Android TV funcionava bem,

Vocês que têm a Shield podem não se aperceber, mas o Android TV na maior parte dos dispositivos baratos e TVs é uma miséria...

O Nexus simplesmente funciona e bem.

Essa é a vantagem de ser um dispositivo da casa e é uma box destas que faz falta ao mundo android...

Tirando a Shield e a Apple TV, não tens mais nada que apele ás massas, aliás esta situacao até é má para a plataforma.

Quantos mais users melhor, e a Google se não fosse a desgraça que é em suporte, nunca teria ficado tanto tempo sem lançar um dispositivo.
 
xpure disse:
Olha que estás enganado, funciona até hoje, era o que era para a altura que saiu, 1080p sem HDR.

Mas garanto-te que não há nenhuma box comparável do tempo dela, que funciona tão bem e é tão fluida como o Nexus player, mesmo com atom.

A importância do Nexus não era só o seu hardware, era a certeza que o Android TV funcionava bem,

Vocês que têm a Shield podem não se aperceber, mas o Android TV na maior parte dos dispositivos baratos e TVs é uma miséria...

O Nexus simplesmente funciona e bem.

Essa é a vantagem de ser um dispositivo da casa e é uma box destas que faz falta ao mundo android...

Tirando a Shield e a Apple TV, não tens mais nada que apele ás massas, aliás esta situacao até é má para a plataforma.

Quantos mais users melhor, e a Google se não fosse a desgraça que é em suporte, nunca teria ficado tanto tempo sem lançar um dispositivo.
Clicar para expandir...

A Mi box S acabou por se tornar um produto para massas, precisamente pela falta de concorrência no mercado.

Ainda hoje tenho curiosidade em perceber, pois seria de esperar, especialmente numa plataforma aberta como a AndroidTV, que mais marcas se interessassem em lançar boxes, no entanto há uma razia no mercado que é depois aproveitada pela Nvidia e Xiaomi, que se posicionam como marca premium e budget.

Talvez os números não cativem as marcas, mas a minha perçeção é que muita gente usa boxes Android, especialmente devido à rapidez com que os sistemas operativos das Smart TVS ficam obsoletos.
 
Bem, app da Disney+ por um lado suporta AMOTS/DD+ e HDR10, o que é fixe. Também boa qualidade de image, aparentemente. Por outro lado também não ajusta o refresh rate consoante o conteúdo e, sempre que forço, usando a nova feature da shield, sai do video. meh

Não testei com a outra app que já existia antes desta feature.
 
m980424 disse:
E já viste a nvidia shield a correr como servidor de plex? it's a joke. O interface fica lentíssimo, e transcoding de h265, é para esquecer!
A especificação está lá, como nos sistemas NAS mais baratos, mas é inutilizável
Clicar para expandir...

O interface não é de todo lento, pelo menos não é essa a minha impressão. Está ao nivel de resposta de um serviço de streaming, contudo não posso pedir milagres de um aparelho all around que custa 219€.
 
m980424 disse:
E já viste a nvidia shield a correr como servidor de plex? it's a joke. O interface fica lentíssimo, e transcoding de h265, é para esquecer!
A especificação está lá, como nos sistemas NAS mais baratos, mas é inutilizável
Clicar para expandir...

Arrasta-se muito, mas se usares sem transcoding e a armazenar ou usar uma boa pen usb 3.0 tem um interface tão bom como se tivesses o pelx server no pc via rede local.
 
m.r.f. disse:
Pois mas ficou logo ultrapassado por não terem apostado em um processador já para 4K.
Em vez de pensarem à frente, não preferiram meter um processador antigo.
Clicar para expandir...

O Nexus Player foi lançado em outubro 2014. A Apple TV 4th geração (1080p) foi lançada em outubro de 2015. Lançar uma TV box em 2014 a suportar 4K, não faria sentido nenhum, a não ser que quisessem colocá-la no mercado por cerca de 200$
 
shilton disse:
Arrasta-se muito, mas se usares sem transcoding e a armazenar ou usar uma boa pen usb 3.0 tem um interface tão bom como se tivesses o pelx server no pc via rede local.
Clicar para expandir...

Sim, mas esquecendo o transcode, que sei que muitas pessoas não usam a funcionalidade, em reprodução de h265, sempre que queiras fazer um slide na barra de reprodução, tem uma resposta muito lenta, e por vezes até bloqueia. Sinceramente, achei que não se justificava o ganho com o consumo de eletricidade. Agora, para quem não use transcoding ou ficheiros com formatos de compressão mais atuais, é de facto uma solução menos "energeticamente" onerosa.
 
m980424 disse:
E já viste a nvidia shield a correr como servidor de plex? it's a joke. O interface fica lentíssimo, e transcoding de h265, é para esquecer!
A especificação está lá, como nos sistemas NAS mais baratos, mas é inutilizável
Clicar para expandir...

Se tens a Nvidia Shield TV a correr como servidor plex então não vais precisar de transcoding porque a Nvidia Shield TV lê tudo sem transcoding. LoL

O sabrina por outro lado se quiseres servidor Plex terás que desenvolsar em um desses NAS.
E por mais barato que eles sejam ao somares o NAS + o Sabrina mais vale comprar uma Nvidia Shield TV.

A não ser que queiras usar o computador como servidor plex, mas nesse caso vais ter sempre que te lembrar antes de ver um filme "deixa ligar o PC".

Ps: além do mais estás de certa forma enganado porque a Nvidia Shield TV tem um protocolo com a Plex de fazer transcoding por GPU mesmo que não tenhas a versão paga do plex.
Um desses NAS entrada de gama não faz transcoding nem pelo CPU porque não suporta e não tem protocolos com a Plex para poder fazer por GPU sem seres assinante.

"Special devices

Some specific devices make use of Hardware-Accelerated Streaming by default. These are special cases, in that an active Plex Pass subscription is not required for the functionality.

NVIDIA SHIELD

WD My Cloud Pro PR2100

WD My Cloud Pro PR4100"

Fonte:
https://support.plex.tv/articles/115002178853-using-hardware-accelerated-streaming/
 
Última edição:
LÊ sem transcoding? Como assim? Se correr no telemóvel (sem wi-fi, mas dados móveis ativos) um conteúdo h265 via App Plex, considerando que o plex server está a correr na Shield, como é que reproduz?
 
Quando comprei a Shield, em meados de 2017, usei-a como plex server durante algumas semanas. Depois mudei o servidor plex para o PC-desktop. É como mudar da água para o vinho...
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo