Nvidia to quit chipset business

Status
Fechado a novas mensagens.
Tiveu m chipset da via que agora nao me recordo qual o modelo!

E esse chipset pra mim foi um exterco autentico....

tinha um P4 2.66.... com 1.5GB de ram a 333mhz e uma fx5600!

opa fonix.... nunca vi tanta instabilidade na minha vida..... era mesmo instavel o raio da board...

E mais estranho ainda era metade dos pacotes de cd's/dvd's que comprava ficava metade mal gravado!

Fiz upgrade a firmwares efins e nunca corrigiu.... 3 anos depois... comprei este amd... mais esta MSI com chipset nf4 e a minha 7600GT... pá nunca tive problemas a gravar nada... ja pra nao falar que o gravador é o memo xD

Os chipsets da intel tambem sao muito bons....

este é um dos exemplos pela qual gabo o chipset da nvidia... ESTABILIDADE acima de tudo
 
Bem, parece que ninguém ainda viu que o Charlie do Inquirer diz que os chipsets nvidia estão mesmo no ir.

Nvidia chipsets are history

Whithersoever the axe doth fall

By Charlie Demerjian: Sunday, 03 August 2008, 9:30 PM

THERE ARE A ton of 'rumors' floating around about Nvidia giving up the ghost on its ailing chipset division. Nvidia is desperately trying to deny it, but don't believe the spin, the division is deader than an Nvidia mobile GPU.
Just over a week ago, Nvidia's maximum leader, Jen-Hsun Huang, held a meeting with Taiwanese mobo partners. He directly asked them if there was a reason why Nvidia should stay in the chipset business. You could hear the crickets chirp.
In mainland China. No one came up with a reason, so the division was officially killed, and the teams will be rolled into GPU projects.
Nvidia PR is having the proverbial hissy-fit, but ignore it, they do that a lot. The INQUIRER has talked to people who were at the meeting, and they confirmed the reports, and are dead convnced that Nvidia chipsets are a thing of the past.
This is not to say that there will be no new chipsets from today. Things currently done or almost done will be out, but new designs won't be started, and early-stage projects are not likely to continue. Deep breaths people, projects on the near term horizon are safe, or at least safe from that paticular axe.
This mercy killing was strongly hinted at during Cebit in March, and was likely a done deal back then. If you look at the abysmal performance of the group, from the laughable 780i and the highly dropped 790i to being six months late to PCIe2, you understand why things are going away. The division basically couldn't engineer their way out of a paper bag, and have had their sales figures covered by the GPU side.
The problem with axing the chipset division is that it also axes their SLI lock-in lever. Nvidia has long used SLI to squeeze partners for cash, and the partners are not particularly happy about this. Now that Nvidia chipsets are going away and the GPU lead is lost, partners are about to put the boot in.
Nvidia's current plan is to put the singularly awful NV200 PCIe decelerator and latency multiplier on Intel x58 motherboards in order to pretend that there is a reason other than sabotaged drivers for SLI to work.
Polling OEMs, this is not going to get any traction, a view backed up by Nova's polling the other day. Having to beg when your twisting brings smiles to your partner's faces is not where Nvidia wants to be. What comes around....... If you want to know how desperate they are to try this, notice they did not co-announce that little deal with Intel.
Nvidia AR/IR is more than happy to say that they won't bother with a CSI chipset for financial reasons, but will do an MSI chipset later on. Putting aside the blatant NDA violations they get for publicly giving Intel's long term roadmaps to anyone who will listen, engineers tell us that Nvidia does not have the process technology and engineering prowess to compete at that level. This is backed up by how increasingly late Nvidia is with each new technology, and all the chipset slips of late.
The next master plan is to try and artificially make up a 'reason' to lock out those who don't tithe from SLI 'technology'. Large mobo makers openly laughed at this plan when asked by The INQUIRER about the possibility of paying. The memory of how Nvidia is currently screwing Intel over SLI on Skulltrail, with the same NV200 chips is still fresh in OEMs minds. Without a lock and a halo card, things could be very bad for for Nvidia marketshare.
So in the end, Nvidia chipsets are history. You will see a few more trickle out mainly because they are already done and dusted. Mobo makers are taking the attitude of "don't let the door hit your ass on the way out", while laughing of f future marketing initiatives. Game over. µ
 
Última edição pelo moderador:
"...the division is deader than an Nvidia mobile GPU."

LOL

Humor acima de tudo =)



Quanto á conversa dos chipsets, pela minha experiência os SIS são muito fiáveis, embora não sejam os mais rápidos, mas serão os únicos á altura no que toca a substituir tanto um chipset Intel como um chipset AMD.

Os Uli eram de longe os melhores que alguma vez a ALi tenha feito, pois na era da Ali não valiam absolutamente NADA, nem a nível de desempenho nem de estabilidade. Estes da Uli só sairam para AMD e preço/performance comiam os nVidia e companhia, por isso a nVidia os comprou e enterrou...

Os VIA afastei-me deles na altura do KT133/133A, era necessário muitos testes por causa de incompatibilidades, nomeadamente com as Soundblaster e o bus pci. Cada semana que passava estava tudo á espera dos via-4-in-1, a ver se resolvia algo. Actualmente a VIA tem soluções exóticas, como ter PCI-E com AGP na mesma board, no entanto o desempenho é dos mais baixos.

Agora a nVidia é um cavaleiro solitário nos chipsets. É claro que a AMD já tem chipsets á altura, e tendo em conta que a nVidia vinha tapar esse buraco, já não são necessários no campo da AMD. No lado da Intel onde só entraram no final de 2007 na parte dos chipsets, todos sabemos que a única coisa que eles lá andam a fazer é vender o SLI proprietário, porque qualquer user exigente a nível de fiabilidade vai para chipset Intel sem pensar duas vezes.
Ainda por cima no lado Intel tem a Skulltrail com chipset Intel 5400 que suporta ambas as tecnologias, tanto o crossfire como o SLi.


A nVidia não tem outra alternativa a não ser investir no mercado dos nano-processadores com gráfica imbutida, e foi o que fez sendo a pioneira neste campo, passando á frente da AMD com o fusion e da Intel com o seu larrabee.
O futuro da nVidia foi traçado quando a AMD comprou a ATi e quando a Intel veio dizer que iria regressar ao fabrico de gpu's.
Não tenho nenhuma pena que a nVidia desapareça, pois eles na vida deles compraram muita boa coisa só para elimina-la sem tirar nenhum proveito tecnológico disso.(3dfx,Uli)

Eles que se agarrem pois eu não aconselho nada deles já faz uns tempos e com o desenvolver das trapalhadas deles penso que haja quem siga o mesmo caminho.


Cumps
 
A resposta oficial é inegável, e a Nvidia, como empresa cotada no NASDAQ, só teria a perder junto da SEC se não revelasse que o negócio responsável por 18% dos seus lucros (note-se que eu disse "lucros", não "prejuízos") ía ser desmantelado. :rolleyes:

Mas continuemos a ler as mentiras do Charlie, devem ser mais interessantes. :P
 
Última edição pelo moderador:
e a Nvidia, como empresa cotada no NASDAQ, só teria a perder junto da SEC se não revelasse que o negócio responsável por 18% dos seus lucros (note-se que eu disse "lucros", não "prejuízos") ía ser desmantelado. :rolleyes:

Eu acho que agora é que disseste tudo... e eu até compreendo algum incomodo da tua parte, com a existencia de uma thread com "rumores" (afinal, o que não falta por aqui, e por essa net fora, são rumores desmentidos, que no fim acabam por se concretizar)
É que independentmente de se vir a concretizar a medio prazo (digo, 1, 2... 3 anos, whatever) a nVidia não tem interesse em confirmar isso, precisamente por causa dos accionistas.

Mas, convenhamos que 18% dos lucros é um valor um bocado dificil de calcular, dado que tem que haver investimento, em R&D, e ha que manter alguns funcionarios de volta do assunto... custos estes, que eventualmente se dissolvem nos custos globais de R&D e custos com pessoal no resto da empresa (não tenho conhecimento detalhado da contabilidade da empresa como certamente tu tens, mas 18% dos lucros é algo meio "esquesito", pelo menos para a minha cabeça.. talvez fosse interessante esclarecer como se chega a esse valor).

Quanto a mim, eu acho que é credivel, uma saida da nVidia do mercado dos chipsets, ou uma re-estruturação, limitando-se aos chipsets com IGP, que são o que ha de vender mais e representar mais lucro. Deixando o high end, onde ultimamente a coisa não tem corrido de forma propriamente suave (e provavelmente, são os que custam mais a desenvolver).
 
Última edição:
Quanto a mim, eu acho que é credivel, uma saida da nVidia do mercado dos chipsets, ou uma re-estruturação, limitando-se aos chipsets com IGP, que são o que ha de vender mais e representar mais lucro. Deixando o high end, onde ultimamente a coisa não tem corrido de forma propriamente suave (e provavelmente, são os que custam mais a desenvolver).

Mas isso de se limitar a fazer chipsets com IGP (mesmo para o high-end) não é segredo nenhum, já se sabe disso há meses...
A própria Nvidia confirmou aquando do lançamento do 790i SLI que este seria o seu último chipset sem IGP, e que a partir dali todos teriam um, "top to bottom".


As notícias do The Inquirer (ou melhor do Charlie que foi excluído de todos os Editor's Day desde 2006 e que agora se dedica quase em exclusivo a dizer mal da Nvidia, como outrora apenas dizia mal da Intel e bem da AMD) não são notícias, são lixo.
Até conseguiu de alguma forma "juntar" factos que não têm a ver entre si, como a reforma do CFO da Nvidia com o G8x/G9x/GT200 (apesar de o primeiro estar anunciado há quase 12 meses...), só para tentar passar a ideia de que as arquitecturas DX10 da Nvidia são "más".
 
A própria ATI/AMD está a meter IGP em todos os seus chipsets, já que o caminho é máxima eficiencia e já não era sem tempo!

Alem disso, com a intel a integrar o controlador de memória no cpu, será mais simples criar chipsets. O que lamento PROFUNDAMENTE é a Intel não ter adoptado também o hyper transport. Teriamos chipsets que iriam servir para as 2 plataformas!
 
A própria ATI/AMD está a meter IGP em todos os seus chipsets, já que o caminho é máxima eficiencia e já não era sem tempo!

Alem disso, com a intel a integrar o controlador de memória no cpu, será mais simples criar chipsets. O que lamento PROFUNDAMENTE é a Intel não ter adoptado também o hyper transport. Teriamos chipsets que iriam servir para as 2 plataformas!


É que o problema da nVidia é mesmo esse, como os processadores vão trazendo cada vez mais funcionalidades embutidas para diminuir a latência, o northbridge cada vez mais é um acessório em desuso. Como já foi referido produzir southbridges não traz lucros significativos para uma equipa que desenvolve chipsets como a da nVidia, e ela cingir-se a esse mercado não tem qualquer lógica.

A não ser que comecem a produzir cpus x86 para ter mercado para produzir chipsets, não vejo solução a longo prazo para a nVidia no mercado dos chipsets. Só se do lado da Intel tenham pena deles e os deixem então desenvolver algum para os nehalem... porque a nVidia ficar pela AMD a nível de chipsets com a quota que a AMD tem de mercado nos cpus é um pouco reduzido, mas quem sabe.

Cumps
 
A muito tempo que a nvidia faz single chips (tirando os chipsets com SLI 2x x16) no mercado da AMD e com intel a tendencia seria/será a mesma.
 
A não ser que comecem a produzir cpus x86 para ter mercado para produzir chipsets, não vejo solução a longo prazo para a nVidia no mercado dos chipsets. Só se do lado da Intel tenham pena deles e os deixem então desenvolver algum para os nehalem... porque a nVidia ficar pela AMD a nível de chipsets com a quota que a AMD tem de mercado nos cpus é um pouco reduzido, mas quem sabe.

Cumps

a nvidia comcçou nos chipsets precisamente com a AMD, e nessa altura, a AMD ate tinha uma cota de mercado inferior.
a nvidia também ja fez alguns chipsets sem southbridge, para AMD.
E o no total de chipsets nVidia no mercado, eu acredito que os que estejam em plataformas intel, sejam uma minoria.

A AMD também nunca teve qualquer problema em "trabalhar" com a nVidia no desenvolvimento de chipsets, e a compra da ATi não veio mudar esse facto.
 
a nvidia venceu na plataforma AMD desde o NF2 !!!

recentemente tentou entrar no mercado do "big bully" Intel, quando se sabia que a intel amntinha semrpe a VIA e a SIS com migalhas de propósito...

e acabou por se tornar uma dessas empresas (no que toque a chipset's intel)..

mas agora também não vamos já "prever" o fim da Nvidia, tal como andavam a prever o fim da amd.

estas empresas têm é que estabelecer parcerias, porque o inimigo é apenas um.. Intel..

muito gosta a intel de ver estes pequeninos a matarem-se us aos outros..
 
Koncaman, não tiro o mérito á nVidia por ter ajudado a AMD, na altura do k7 já maduro, porque o processador era bom só que a plataforma era deficiente nos chipsets.

O que quero realçar é que a nVidia neste momento é maior do que nessa altura, gerou mais recursos, que caso não sejam usados tem que ser demitidos. Trata-se de dinheiro, cresceu e se não tem dinheiro para manter o ritmo acaba por cair.


Vai chegar a altura em que o Larrabee é uma realidade e o Fusion da AMD. Que acontece á nVidia no mundo informático? Essas soluções serão para portateis ao inicio, já anunciarem que será baseado num R800 para o Fusion, em cima de um X2 com arquitectura K10.5.

A nVidia tem agora um momento para reflectir antes de abordar a curva, porque vai mesmo que redefinir um rumo.

E já começou com o seu 1º microprocessador para telemoveis que vocês discutiram aqui na techzone: http://www.techzonept.com/showthread.php?t=244095

Já tem parceria com a VIA para a plataforma mini-ITX, na qual a via tem o processador Nano com performance superior ao atom da Intel, na qual a nvidia faz o chipset MCP79, como foi referido por vocês: http://www.techzonept.com/showthread.php?t=267285




Agora é esperar para ver se o caminho que eles estão a tomar lhes dará abrigo para o que está para vir em 2009.

Cumps
 
Novos rumores nas praças:

Nvidia's Shares Sink on Analyst's Warning

Nvidia(NVDA Quote - Cramer on NVDA - Stock Picks) shares sank more than 17% Monday, after an analyst predicted that the chipmaker will negatively pre-announce its third-quarter financial results and that it will sell its chipset business.

Pacific Crest analyst Michael McConnell wrote in a note to investors Monday that he expects Nvidia to exit the chipset business in 2009, according to a report on the Barron's Tech Trader Daily blog.

McConnell said that chipsets -- chips that work alongside a PC's main microprocessor -- were expected to account for 21% of Nvidia's revenue in the January 2009 fiscal year. The brunt of the company's business involves PC graphics processors.

He also said that a negative pre-announcement for revenue in the third quarter "appears imminent."

Nvidia shares were down $1.61 to $7.42 in midday trading Monday, setting a fresh 52-week low.

A year ago, Nvidia's stock was trading between $36 and $39 as the company dominated the market for graphics processors used in PCs.

The company fell upon hard times beginning this summer, when rival ATI - owned by Advanced Micro Devices(AMD Quote - Cramer on AMD - Stock Picks) - released a graphics chip that offers consumers impressive performance at a low price, forcing Nvidia to cut its own prices in response.

Nvidia's problems got worse in July, when it revealed that some of its previous generation of graphics chips were affected by a glitch that caused them to malfunction. In August, Nvidia took a $196 million charge to cover warranty costs, but reassured investors when it said it did not expect any more charges as a result of the incident.

According to McConnell, the "fallout" from the chip defects will push its market share in notebooks to below 50%.
http://www.thestreet.com/_yahoo/new...40982.html?cm_ven=YAHOO&cm_cat=FREE&cm_ite=NA
 
Então, não falas também na AMD ?
Desceu quase 7% só hoje, e vale metade da Nvidia neste momento...
Será que também vai desistir dos chipsets ? :-D

A Apple deve ter feito um enorme erro, então... :P

Todo o mercado está a cair, a Nvidia não é excepção, e ainda está a dar lucro, enquanto a AMD já não sabe o que isso é há anos e ainda tem enormes dívidas para saldar.


O que este "analista" disse ? Tretas.
A Nvidia já fazia chipsets muito antes de comprar a Uli e ficar com a sua divisão em Taiwan (o fecho da qual está agora a ser confundido com a "saída" do mercado de chipsets, esquecendo-se que a Nvidia desenha chipsets também em Bangalore, India, e na sede, em Santa Clara, Califórnia).
BTW, o primeiro chipset da Nvidia não foi para AMD, mas sim para Intel (na consola Xbox 1).


edit
Excerto de uma entrevista do Jen-Hsun Huang ao Fudzilla, hoje:

3. Is there enough space for NVIDIA chipsets on the market, especially for Intel?


Jensen: We will build chipsets for market segments that are growing and those that value a great visual experience. Take for example, the consumer notebook market, which foresees major growth year over year. In a market like this, we have a huge advantage in being able to develop innovative platforms that help drive visual computing to new heights. From a graphics perspective alone, we are years ahead of the competition but we have the ability to introduce additional technologies, such as SLI and Hybrid SLI that focuses on the visual experience and can be unique to our platforms.
 
Última edição:
Então, não falas também na AMD ?
Desceu quase 7% só hoje, e vale metade da Nvidia neste momento...
Será que também vai desistir dos chipsets ? :-D

A Nvidia desceu o Dobro da AMD hoje devido a Pacific Crest predicted that:
Nvidia shares, for instance, plunged 13.1% to $7.85 after Pacific Crest predicted that the chipmaker would pre-announce disappointing third-quarter earnings. The firm also predicts Nvidia will sell its chipset business.
http://www.thestreet.com/_yahoo/new...41024.html?cm_ven=YAHOO&cm_cat=FREE&cm_ite=NA

Btw:
AMD Enterprise Value (6-Oct-08)3: 6.38B;
Nvidia Enterprise Value (6-Oct-08)3: 3.37B
 
A Nvidia desceu o Dobro da AMD hoje devido a Pacific Crest predicted that:

http://www.thestreet.com/_yahoo/new...41024.html?cm_ven=YAHOO&cm_cat=FREE&cm_ite=NA

Btw:
AMD Enterprise Value (6-Oct-08)3: 6.38B;
Nvidia Enterprise Value (6-Oct-08)3: 3.37B

Deve ser o mesmo analista que, com um falso rumor sobre a "morte" do Steve Jobs, fez com que as acções da empresa desvalorizassem e que agora até mete uma investigação oficial da SEC ao barulho.
Especuladores em Wall Street não faltam...

Market Capitalization (valor global da empresa):
- AMD: 2.57 Mil Milhões de dólares
- Nvidia: 4.37 Mil Milhões de dólares.

O "Enterprise Value" não leva em linha de conta as dívidas ou reservas de dinheiro de uma empresa... :rolleyes:
 
Última edição:
if (noticia.equals("mercado financeiro") && !noticia.hardware)
{
close_thread();
show_icon(:iconlock:);
}
 
Última edição:
Status
Fechado a novas mensagens.
Back
Topo