A Titan RTX já é um TU102 inteiro. Vão buscar o "Super" onde?
A Titan RTX já é um TU102 inteiro. Vão buscar o "Super" onde?
Talvez com um bus de 512 Bits?A Titan RTX já é um TU102 inteiro. Vão buscar o "Super" onde?
Pois, mas repara:
1 - Uma 2080 ti super seria igual ou melhor que uma Titan RTX, lá ia a galinha dos ovos de ouro, dado que custa 2500$
2 - Se a AMD não tem nada que chegue perto da 2080 ti normal porque iam correr lançar? as "Super" vieram para responder as 5700.
Claro que seria bom pros consumidores uma gráfica com Tu102 completo e 12 GB de memória. Mas com apenas os 24 GB a diferenciar da Titan RTX esta perdia logo o argumento dos 2500$... Antigamente as Titan diferenciavam-se pelo calculo FP64 unlocked.
Não concordo a 1080ti saiu melhor que a Titan da sua geração(para gaming), a Nvidia depois lancou uma titan melhor. Agora podem fazer o mesmo.
Não, não podem. Não com o TU102.
A 2080Ti e a Titan X usam ambas um GP102 cortado e são funcionalmente muito idênticas. Têm o mesmo nº de Cudas e TMUs, a Titan tem um canal de memória extra que tb lhe dá mais uns quantos ROPs e a 2080Ti compensa isso com maior clock e memória mais rápida.
A Titan Xp usa um GP102 completo, com mais cudas e TMUs que as outras.
No caso das Turing, a Titan RTX já usa um TU102 completo. A única coisa que podiam fazer era puxar os clocks, mas o TDP também não deixa grande margem para isso.
Além do mais, overclock faz-se em casa. Quem é que ia pagar (ainda) mais apenas por uns MHz extra de fábrica?
Quem é que ia pagar (ainda) mais apenas por uns MHz extra de fábrica?
Há todo um mercado por apenas mais 50mhz de core
Só e descabido na cabeça de acionistas, para o consumidor faz todo o sentido, 2080ti nos usados e quem ainda estava indeciso este podia ser o empurrão.
Heh, acho que ambos sabemos que não importa o que se acha, ou deixa de achar, o mercado está lá. Mas ainda concordo que a Nvidia não o vai fazer porque simplesmente não precisa. Não mudar nada, neste momento, maximiza o lucro, e já demonstraram que não estão preocupados com o melhor para o consumidor.Mercado de burros milionários, talvez.
já demonstraram que não estão preocupados com o melhor para o consumidor.
NVIDIA has so far not confirmed that the SUPER series will make an appearance under the GeForce 16 brand. The ZOTAC GTX 1660 SUPER cards pictured below are, therefore, the first known GeForce GTX 16 cards with SUPER branding.
It seems unclear if “Ti models” are still on the roadmaps, but one could guess that SUPER is a fancy name for a product refresh.
We are still waiting for the confirmation on specs, but you can clearly see that the packing mentions GDDR6 memory, something that non-SUPER GTX 1660 clearly does not have.
The GeForce GTX 1660 SUPER will be the first Turing GPU lacking ray-tracing support to carry the SUPER branding. NVIDIA has decided to refresh the lineup with slightly faster models, featuring higher clocks, more cores or better memory configuration.
In the case of GTX 1660 SUPER, we are looking at the exact same GPU like GTX 1660 non-SUPER, the TU116-300 (confirmed by our source). This also means that the card will carry the same core count as non-SUPER SKU, which is 1408 CUDAs.
The GTX 1660 SUPER also features a new memory configuration. The maximum theoretical bandwidth has increased to 336 GB/s, which is even more than GTX 1660 Ti (288 GB/s). This is possible thanks to GDDR6 memory rated at 14 Gbps (the Ti model is clocked at 12 Gbps).
The NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER will launch on October 29th for 229 USD. This is 10 USD more than non-SUPER, but also 50 USD less than the Ti variant.
https://videocardz.com/82324/nvidia-geforce-gtx-1660-super-launches-october-29th-for-229-usd