Bom, este não tem HBM2, mas sim GDDR6, mas não irá canabalizar a GV100?
Ele não anunciaram a performance em dupla precisão. É pura especulação minha nesta altura, mas penso que será bem pior que a GV100, por ter menos hardware dedicado a isso.
Mas isto é pura especulação minha por enquanto.
Outro ponto, é que mesmo em servidores (O RTX Server) usa placas Pci-Ex. Não mostraram uma versão em formato SMX2 a ligar múltiplos GPUs via NVLink. O NVLink está lá, mas só para ligar 2 GPUs através de uma brigde.
Por fim, mesmo se canibalizarem, olha para os preços. A nVidia não se irá chatear muito se as Teslas Turing tiverem estes preços.
Provavelemente temos ai então a base para a "Titan RTX" e a "RTX 1180 ti" ou lá como vierem.
Imagino que a Titan venha o full chip, provavelmente com um corte no FP64/Tensor flow e a ti com um corte na interface de memória e uns 256 shaders a menos.
O chip tem 754 mm2 de área. Para uma Titan, acho que não há problema. Para uma "Ti", estou curioso para ver se usam este chip. É uma enorme bolacha e a GP102 era bem mais pequena.
De notar que a GV100 só foi usada numa Titan.
A RTX 6000 parece ser tudo igual, mas com metade da memória e muito mais barata, até aonde terá influencia? 24 GB já é bastante.
Sim parece ser o mesmo GPU. A necessidade de quantidade de VRAM vai depender de cada cliente. Isto no mercado profissional.
A RTX 5000 deve usar o chip para as xx80/70.
Yep. Também julgo que sim.
Normalmente a Nvidia não revela primeiros as placas para os consumidores comuns? Quererá isto dizer que as Quadro vão sair primeiro?
Acho que já aconteceu de tudo um pouco. Tenho quase a certeza que a primeira Pascal a ser apresentada foi a GP100 que é usada em Teslas.
Sim, é possível que as Quadros saiam primeiro, mas não daria muito importância à ordem de apresentação, até porque daqui a uma semana a nVidia vai ter outra apresentação.
gostei da tua análise ahahah
