ruimoura
Power Member
Pois é, as 3 novas máquinas de "entrada de gama avançada" da Canon, Nikon e Olympus, postas frente a frente num teste bastante exaustivo, desde o ISO até à qualidade de construção (qualidade da pega, etc), passando pelo video e pelas lentes de kit.
http://www.quesabesde.com/noticias/canon-eos-500d-nikon-d5000-olympus-e-620-comparativa,1_5248
Deixo a conclusão, que tenho que dizer que foi um pouco surpreendente:
http://www.quesabesde.com/noticias/canon-eos-500d-nikon-d5000-olympus-e-620-comparativa,1_5248
Deixo a conclusão, que tenho que dizer que foi um pouco surpreendente:
"Hi five" para a OlympusSi han llegado hasta aquí, ya habrá quedado bastante claro que es la Nikon D5000 la que reúne más puntos favorables.
No sólo sus especificaciones incluyen datos que alguna de sus competidoras obvia (pantalla móvil y grabación de vídeo, entre otros), sino que también es la que luce una mejor construcción y un más eficaz enfoque. Con un excelente comportamiento en cuanto a calidad, rango dinámico y ruido, tampoco hay que olvidar que es un poco más barata que la EOS 500D.
Segundo puesto para la Olympus E-620, que ha sabido plantar cara y demostrar que, como ya dijimos en su momento, es una de las mejores cámaras que ha concebido Olympus en los últimos tiempos.
Su comedido tamaño y completas especificaciones llegan acompañados -como hemos podido ver- por un precio moderado y un rendimiento que sólo flaquea si nos empeñamos en hablar sólo de sensibilidades altas. Y el Zuiko de 14-42 milímetros, no lo olvidemos, es con diferencia el mejor de los tres objetivos probados.
Cierra esta clasificación la Canon EOS 500D, que pese a todas las excelencias que reúne, no consigue destacar con claridad en ningún terreno básico.
Su calidad y nivel de ruido son excelentes, y también la grabación de vídeo es algo mejor que en la Nikon. Pero la pobre óptica de serie que la acompaña, su mejorable construcción y su precio algo más elevado nos obligan a decantarnos antes por las otras dos opciones.