1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

O mito do RAID0

Discussão em 'Dúvidas e Suporte Técnico PC' iniciada por mydoom5, 25 de Maio de 2009. (Respostas: 13; Visualizações: 881)

  1. mydoom5

    mydoom5 Power Member

    Boas malta.
    Será que podem partilhar as vossas experiências com discos em RAID0?
    Sempre ouvi grandes desgraças acerca deste método de escrita de dados no disco, mas após cerca de um ano de uso em desktop (, e agora no portátil) , só tenho coisas boas a dizer.
    Gostava mesmo de saber se alguém teve problemas e se acham que o ganho em desmpenho, a meu ver bastante notório, não é argumento face a uma possível perda de dados (caso algum disco fique danificado).
     
  2. Lloyd

    Lloyd Power Member

    Para armazenar ficheiros em discos com configuração RAID 0, é muito arriscado. Para usar com o S.O. e correr aplicações, o desempenho compensa o risco.
     
  3. Weemer

    Weemer Power Member

    para armazenar é melhor raid 1, em k cada disco é o espelho do outro, perdes é metade do tamanho dos discos.
     
  4. Sub777

    Sub777 Power Member

    O ganho em desempenho..? O dobro! lol

    [​IMG]
    2 Ocz Vertex em raid0
     
  5. blackcupra

    blackcupra Power Member

    os ganhos em raid 0 são enormes, eu fiquei parvo, recomendo vivamente ;)
     
  6. José Alberto

    José Alberto Power Member

    Nota-se a diferença num Vista em RAID0.
     
  7. Warlord

    Warlord [email protected] Member

    para SO ou jogos e do melhor. agora para dados "importantes" (ou que pelo menos que nao gostavas de perder) ai ter em raid 0 tens o dobro das hipoteses de os perdes (basta 1 dos 2 discos ir a vida).

    SO e jogos e nakela, se for a vida basta reinstalar, perdes os saves, mas e melhor k perder todos os trabalhos da escola um uma boa coleccao de fotos :P
     
  8. DreamOn

    DreamOn Folding Member

    Eu só o consigo usar em raid0 :P
     
  9. blastarr

    blastarr Power Member

    Eu uso o Win 7 RC x64 num RAID 5 (3 discos iguais, apenas 1/3 da capacidade perdida para striping/parity, mas com desempenho próximo do RAID 0). :P
     
    Última edição: 26 de Maio de 2009
  10. mydoom5

    mydoom5 Power Member

    Ora aí está, daí que faça muito regularmente uma cópia de segurança para um disco externo dos documentos mais importantes, não vá o diabo tece-las :P. Acho que já se tornou uma rotina, mas digo-vos sinceramente, de origem o meu portátil trazia os discos na configuração habitual e até o vista arrancar (com poucos programas em startup) era um autêntico sufoco.
     
  11. GusG

    GusG Power Member

    Eu ja tive e não notei ganho de performance. Acabei por tirar. Qual é o tamanho dos blocos em que ficam divididos os ficheiros que vocês usam? se calhar não escolhi um tamanho recomendado. Estou disposto a tentar de novo...
     
  12. blackcupra

    blackcupra Power Member

    eu uso 128kb, mas a performance também tem a ver com os discos que tens, alguns são melhores que outros para raid...
    eu tenho 2 Seagate 7200.12 Single Plate, e a performance é espectacular, comparado com o que eu usava antigamente WD Caviar Black 1TB (este fora de raid)
     
  13. GusG

    GusG Power Member

    Tenho 2 samsungs que estão no (My system) destes
    Quando comprei tinha ideia que eram bons. (Na exame informática etc)
    E a MB (tb no My system) tb não é má.
     
    Última edição: 28 de Junho de 2009
  14. Stormgiant

    Stormgiant Moderador Corredor
    Staff Member

    Tendo em conta isso, é natural que sintas uma diferença grande. Os discos de 1TB não são os ideias para boot.
    Eu tinha um raptor 150GB e agora tenho raid 0 de 320GB SP... não sinto diferença nenhuma. Mas penso que tem um problema nos discos. Daqui a uns tempos experimento um raid 0 de ssd de 60gb :D
     

Partilhar esta Página