1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

O mito dos Megapixels

Discussão em 'Fotografia e Vídeo' iniciada por andré ferrari, 13 de Fevereiro de 2008. (Respostas: 6; Visualizações: 1093)

  1. andré ferrari

    andré ferrari Colaborador
    Staff Member

    Fonte: State of the Art

    Texto na diagonal:
    • A importância dos megapixels tem relevância quando a intenção é fazer crop's agressivos, e ainda sobrar megapixels para ajustar o detalhe.
    • Em situações não profissionais, 5 ou 6Mp são mais que suficientes.
    • Não usar o número de megapixels como valor comparativo (melhor ou pior) não agrada ao mercado financeiro. Mas: "a vida nem sempre é preto no branco (...)"
    É um mito que tem sido alimentado ao longo de vários anos. Já vi algumas opiniões perdidas por vários tópicos. Mas qual é realmente a opinião dos leitores deste cantinho de fotografia? ;)
     
  2. Migael

    Migael Banido

    Eu até diria que 4 já era mais do que suficiente.
     
  3. blastarr

    blastarr Power Member

    Eu considero um mito é alguém supostamente tão educado como o David Pogue cometer sistematicamente o mesmo erro num artigo técnico de um jornal de referência lido por milhões de pessoas: "Megapixels"

    :wow:
     
  4. trankz

    trankz Power Member

    para mim o importante é o equilíbrio entre as várias características da máquina, e não apenas um factor.
    É como a potência nos carros, não é o único factor a ter em conta!
     
  5. andré ferrari

    andré ferrari Colaborador
    Staff Member

    Os 5 ou 6Mp é apenas o exemplo citado no artigo. Tenho usado 3M em todas as fotos recentes.
    Por recentes considero as mais de 1000 que tirei desde Janeiro :D
     
  6. Finalmente para que todos se esclareçam quanto a este assunto! Um dos melhores tópicos desta secção do fórum. The myth is broken ;)
     
  7. Rui Marto

    Rui Marto Power Member

    E há que ter em conta que há lentes e lentes...
    Aqui à tempos estive a mostrar a um amigo as diferenças entre uma máquina que nunca na vida deveria ter 10Mp, e uma que tem 10Mp e faz bom uso deles. Ele achava que era tudo a mesma coisa, e teimava que o que interessa são os MP.
    O que é certo que é uma imagem de 10Mp de uma compacta, vista a 100% perde a qualidade toda (ou grande parte dela), mesmo sem ser por questões de ruido e isso. Já os 10Mp de uma dSLR com bom vidro, D200 com 50mm 1.8, mostrei-lhe um crop a 100% e ele até pensava que era a original.
    Tal não é a diferença no detalhe captado...
     

Partilhar esta Página