O teu Windows favorito!
- Autor do tópico viperbruno
- Data Início
anthonws
Power Member
Bom, cá vai!
Antes de mais, há que explicar aqui alguns pontos importantes.
1. O teste foi feito em Hyper-V Windows 10.
2. Gen 1 VM para Windows 7 e Gen 2 VM para Windows 8.1 e Windows 10.
3. Foram instalados todos os updates à data para os 3 OS's.
4. Depois de instalados, foi forçada a otimização de ReadyBoot (Prefetch) através do "xbootmgr -trace boot -prepsystem".
5. Todos os subsequentes traces foram recolhidos através do WPRUI, em modo "Light" (sem stack info).
6. Na máquina host foram terminados todos os processos/serviços que poderiam implicar algum desvio nos resultados obtidos.
7. Os testes foram executados dezenas de vezes em cada uma das VM's.
8. Todas as VM's estavam configuradas com um Virtual Core, 1GB RAM Startup e Dynamic Memory (não limitado, mas no entanto nenhum dos OS's cruzou a barreira do 1GB).
9. Os testes são apenas de *boot* e não de Fast Startup (Hybrid Shutdown) devido à falta de suporte de hibernate em Hyper-V . Assim que possível farei os testes de Fast Startup num surface Pro 2 que tenho aqui disponível.
10. Testes de boot em hardware real podem originar comportamentos radicalmente diferentes!
11. Foi ativada a opção de autologon (através do netplwiz) para garantir consistência no processo de autenticação (credenciais).
12. Ah! Todos os testes foram realizados em cenário offline (placa de rede existente mas sem ligação a nada)
Por fim, nada disto espelha todas as outras otimizações que o Windows tem "ganho" ao longo dos anos
Highlighted a amarelo é o tempo final até o Explorer ser totalmente carregado A verde estão marcadas as fases mais eficientest e a vermelho as áreas menos eficientes.
De acordo com uma análise superficial, e principalmente na fase Winlogon, existem componentes únicos ao Windows 10, tais como o "Shell Experience Host" (integração de Windows Universal Apps com a Windows Shell), "tiledatamodelsvc" (atualização dos tiles no Start Menu), "Cortana", "DiagTrack" (telemetria), etc.
Trarei mais resultados e deep info assim que possível!
Hth,
anthonws.
p.s. Os traces estão disponíveis aqui: https://meocloud.pt/link/e293c061-cfa5-4fc3-9b0f-71a14d9a5c6f/Windows_Boot/
Antes de mais, há que explicar aqui alguns pontos importantes.
1. O teste foi feito em Hyper-V Windows 10.
2. Gen 1 VM para Windows 7 e Gen 2 VM para Windows 8.1 e Windows 10.
3. Foram instalados todos os updates à data para os 3 OS's.
4. Depois de instalados, foi forçada a otimização de ReadyBoot (Prefetch) através do "xbootmgr -trace boot -prepsystem".
5. Todos os subsequentes traces foram recolhidos através do WPRUI, em modo "Light" (sem stack info).
6. Na máquina host foram terminados todos os processos/serviços que poderiam implicar algum desvio nos resultados obtidos.
7. Os testes foram executados dezenas de vezes em cada uma das VM's.
8. Todas as VM's estavam configuradas com um Virtual Core, 1GB RAM Startup e Dynamic Memory (não limitado, mas no entanto nenhum dos OS's cruzou a barreira do 1GB).
9. Os testes são apenas de *boot* e não de Fast Startup (Hybrid Shutdown) devido à falta de suporte de hibernate em Hyper-V . Assim que possível farei os testes de Fast Startup num surface Pro 2 que tenho aqui disponível.
10. Testes de boot em hardware real podem originar comportamentos radicalmente diferentes!
11. Foi ativada a opção de autologon (através do netplwiz) para garantir consistência no processo de autenticação (credenciais).
12. Ah! Todos os testes foram realizados em cenário offline (placa de rede existente mas sem ligação a nada)
Por fim, nada disto espelha todas as outras otimizações que o Windows tem "ganho" ao longo dos anos
Highlighted a amarelo é o tempo final até o Explorer ser totalmente carregado A verde estão marcadas as fases mais eficientest e a vermelho as áreas menos eficientes.
De acordo com uma análise superficial, e principalmente na fase Winlogon, existem componentes únicos ao Windows 10, tais como o "Shell Experience Host" (integração de Windows Universal Apps com a Windows Shell), "tiledatamodelsvc" (atualização dos tiles no Start Menu), "Cortana", "DiagTrack" (telemetria), etc.
Trarei mais resultados e deep info assim que possível!
Hth,
anthonws.
p.s. Os traces estão disponíveis aqui: https://meocloud.pt/link/e293c061-cfa5-4fc3-9b0f-71a14d9a5c6f/Windows_Boot/
Última edição:
viperbruno
Suspenso
Como desconfiava, o boot do W10 é mais lento por causa das Apps. E mesmo todo o sistema a frio é mais lento. Claro que só é notório em máquinas com muitos anos, para um PC actual será em princípio residual. Por outro lado fica por explicar a diferença grande para o W8!
Quem leva o mérito da optimização é mesmo o W8 que conseguiu espremer para além do W7 e já tem as Apps (mas com um papel menor no sistema)
Obrigado mais uma vez, e se der para repetir no Surface era engraçado por ser uma maquina Microsoft
Quem leva o mérito da optimização é mesmo o W8 que conseguiu espremer para além do W7 e já tem as Apps (mas com um papel menor no sistema)
Obrigado mais uma vez, e se der para repetir no Surface era engraçado por ser uma maquina Microsoft
Última edição:
anthonws
Power Member
Will do 
E sim, o Windows 8.1 S14 (Spring Update) é sem dúvida (nos testes de boot) o mais performante. Quanto ao WinRT subsystem, o 8.1 ainda não dispunha da total integração com a Win32 Shell e ainda estavam em falta algumas APIs que agora já estão presents no 10.
Acredito piamente que estes "detalhes" irão ser limados com o tempo, tal como foi com o 8 para 8.1, para S14 e S14 1/2
http://blogs.msdn.com/b/olivnie/archive/2014/09/05/who-really-knows-windows-8-1-update-1-2.aspx
Hth,
anthonws.
E sim, o Windows 8.1 S14 (Spring Update) é sem dúvida (nos testes de boot) o mais performante. Quanto ao WinRT subsystem, o 8.1 ainda não dispunha da total integração com a Win32 Shell e ainda estavam em falta algumas APIs que agora já estão presents no 10.
Acredito piamente que estes "detalhes" irão ser limados com o tempo, tal como foi com o 8 para 8.1, para S14 e S14 1/2
http://blogs.msdn.com/b/olivnie/archive/2014/09/05/who-really-knows-windows-8-1-update-1-2.aspx
Hth,
anthonws.