1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Objectivas Canon 1100D

Discussão em 'Recomendações de Equipamento' iniciada por rafa_gms, 10 de Outubro de 2012. (Respostas: 31; Visualizações: 3129)

  1. rafa_gms

    rafa_gms Power Member

    olá a todos, gostaria de saber quais lentes me aconselham para a Canon 1100D. soube a pouco tempo que existe mais marcas com compatibilidade para esta maquina para além da marca Canon, como Tokina, Tamron, Canon, Sigma, samyang, zeiss e deve haver mais.

    queria comprar uma objectiva, em 2 mão, 70-300mm. quais me aconselham?


    desde já obrigado pela vossa atenção :)
     
  2. MEIA

    MEIA Power Member

    A que aconselharia era a Canon 70-300mm f/4-5.6 L IS USM. Tem uma muito boa performance para o zoom que tem.
     
  3. rafa_gms

    rafa_gms Power Member

    já tinha andado de olho nessa, também me parece a melhor opção. desculpa a minha ignorancia, qual é a diferença entre as 70-300mm f/4-5.6 L IS USM e as 70-300mm f/4-5.6 IS USM (só não tem o 'L')?
     
  4. adolfo dias

    adolfo dias Power Member

    as objectivas L são as lentes top e por norma com abertura 2.8, salvo algumas excepções
    se podes pagar a 70-300 L duvido que encontres melhor até aos 300mm

    se quiseres alguma coisa mais barata tens a sigma 70-300APO ou a tamron 70-300VC
     
  5. rafa_gms

    rafa_gms Power Member

    compensa comprar uma 70 300mm da conon ou de uma das outras marcas que fizeste referencia?
     
  6. capitaomorsa

    capitaomorsa Power Member

    - Já comparaste o peso das duas? Para que efeito é a objectiva?
    - Já comparaste o preço das duas? Quanto estás disposto a gastar?
     
  7. rafa_gms

    rafa_gms Power Member

    sou relativamente novo na fotografia, mas é um gosto que me fascina imenso. dou um pouco mais de preferencia ao macro
    já vi algumas ofertas por menos de 200 euros por este tipo de lentes(70-300), tenho intenção de gastar por esses valores
     
  8. schon

    schon Power Member

    Por esse valor dúvido que arranjes uma 70-300 L e mesmo uma simples 70-300 IS USM, nem uma tamron 70-300 VC.
    Por esse preço só se for a 55-250 IS, ou então uma sigma 70-300 APO...

    Por esse valor a 55-250 IS é uma boa valia (dos 250 para 300 a diff é pouca).
     
  9. rafa_gms

    rafa_gms Power Member

    vi esta'Objectiva Sigma 70-300 APO DG MACRO' por 130euros
     
  10. schon

    schon Power Member

    Entre essa sigma 70-300 e a 55-250 IS, ia para a 55-250.... só mesmo se o dinheiro fosse escasso...
    Só o IS da imenso jeito, sobretudo para uma pessoa com menos experiência... sem falar na qualidade óptica (n fui ver mas imagino que a canon seja melhor), e nas garantia que tens na Canon de mais facilidade em acertar no foco, e compatibilidade futura.
    a 55-250 IS deve caber no teu orçamento.
     
  11. rafa_gms

    rafa_gms Power Member

  12. capitaomorsa

    capitaomorsa Power Member

  13. MEIA

    MEIA Power Member

    Estas objectivas não são boas objectivas macro e se não me engano a máxima ampliação é 1:2 .
    Também tenho que dizer que está longe de ser raro encontrar uma objectiva Canon L que não tenha uma abertura máxima de f/2.8.
     
    Última edição: 10 de Outubro de 2012
  14. schon

    schon Power Member

    Queres mesmo 70-300 (lá saberás) ... nenhuma dessas tem IS.... (preços lojas holandesas que costumam já ser do mais barato)

    No caso da SIGMA, tens de ter OS na descrição (300 e tal euros no minimo)
    No caso da Tamron, tem de dizer VC na descirção ( 350 euros no minimo)
    No caso da Canon tem de dizer IS (469 euros para a versão não L)


    A 55-250 IS tem um range muito próximo dos 70-300, na prática a diferença entre os 250 e 300 mm é mesma pequena.
    http://www.youtube.com/watch?v=Gjhk39ourbA

    N
    esse video podes ver a diferença prática entre 250 e 300. Sinceramente em telezooms, não trocaria uma Canon ou Nikon por uma Sigma ou Tamron... talvez a excepção seria a 70-300 VC da Tamron que parece ser muito boa.
     
    Última edição: 10 de Outubro de 2012
  15. rafa_gms

    rafa_gms Power Member

    mas as que o MEIA disse (0-300APO ou a tamron 70-300VC) não tem estabilizador)?
    realmente parece me uma boa opção a 55-250
     
  16. Richie

    Richie Power Member

    Eu tenho uma Sigma 70-300 DG Macro e uma Canon 55-250IS-II, e digo-te que é da noite para o dia na qualidade de imagem que consegues obter (melhor na Canon 55-250 claramente).
    A Sigma faz ampliação 1:1 entre os 200 e 300, no entanto a qualidade de imagem é um bocado sofrível.
     
  17. schon

    schon Power Member

    Só um aparte , penso que a Sigma 70-300 APO é superior em termos de IQ a Sigma 70-300 não APO, de qualquer das formas continuo a achar a 55-250 superior.
     
  18. Wildstar

    Wildstar Power Member

    A Sigma APO não tem estabilizador. A Tamron VC tem estabilizador. Eu tenho a Tamron VC e não a recomendo para ti. É grande, pesada e não tem grande vantagem em relação à Canon 55-250.
    Nota que as lentes 70-300 são para máquinas full frame, portanto estás a pagar por (e carregar às costas) vidro a mais.
     
  19. adolfo dias

    adolfo dias Power Member

    que a 55-250 é superior à sigma n ha duvidas
    que a sigma n presta é falsidade

    tive uma APO montada muito tempo e pouco devia à canon
    a f/8 é praticamente igual à canon, os 300mm são mediocres, mas estão lá, é leve, é rapida a focar...
    para os 140€ que me custou (usada) foi uma boa companheira durante uns 2 anos ou mais

    http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=6814789
    http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=6814773

    duas das milhares que tirou

    opticamente a canon é superior, mas se a sigma (versão APO que a normal n vale um corno) for mais barata 40 ou 50€ eu acho preferivel
     
  20. rafa_gms

    rafa_gms Power Member

    realmente já tirei da cabeça de recorrer á sigma ou utra marca que não seja a canon. tenho uma duvida, independetemente do preço, a 75-300 é melhor que a 50-250? a diferença entre estas duas é apenas a distancia de focagem?
     

Partilhar esta Página