Vou ver se te consigo esclarecer como posso. Ainda que realmente fosse a mesma pessoa que queria recriar o hi5 numa semana, ninguém tem o direito de dizer sem explicações "não consegues".
O que um site desses precisa é de um servidor (ou vários, mas ainda não vamos por aí) que permita o uso de linguagens para tratar dados, uma base de dados, espaço em disco considerável e largura de banda a condizer, para não falar de um sistema muito bem planeado e acima de tudo, seguro, a um nível que dificilmente uma única pessoa o possa planear. Possível, mas muito difícil, e com conhecimentos relativamente avançados, a nível de programação, design e resolução de problemas (que existem sempre).
Quanto ocupará cada vídeo? Quantas pessoas o irão visualizar? Quantos vídeos? E quantas vezes?
Imagina que cada vídeo ocupa no máximo 15 MBs, tens 100 utilizadores, e todos eles vêem todos os 5 vídeos 1 vez.
100 utilizadores * 5 vídeos * 15 MBs/video = 7500MBs = 7.4 GBs de largura de banda.
5 vídeos * 15 MBs/vídeo = 75MBs de espaço em disco.
Isso arranjas por cerca de 5€/mês em grande parte dos alojamentos.
Dado que esses sites têm tendência a ter muitos vídeos e ainda mais visualizações, vais multiplicando pelo esperado, e combinas bem com a empresa de alojamento planos "à medida", porque normalmente passas 1MB do espaço em disco e cobram-te mais (em alguns casos, cobram-te preços exorbitantes), e se chegas à largura de banda ficas com o site suspenso, coisa que com certeza pretendes evitar.
E quanto ao próprio servidor? Bem, tanto podes ir por soluções baratas como Linux+Apache/MySQL/PHP+cPanel, como Windows+IIS/MSSQL/ASP+Plesk (just don't do it :x ). Em relação à velocidade de ligação, também sou um pouco leigo em relação a isso, mas dado que é um site de
streaming de vídeos, não vai ser coisa pequena.
O YouTube tem milhares/milhões de visitas diárias e novos vídeos, por isso tem uma "equipa" de servidores a trabalhar para eles, com ligações inteiras dedicadas.
A um nível grande, mas nada exagerado (acredita!), imagina
5000 utilizadores mensais, 20 MBs/vídeo, 1000 vídeos gravados no disco, 3 vídeos vistos diariamente por cada utilizador ao longo de ... Maio (31 dias).
5000 * 31 * 3 * 20 = 9 300 000 = 9082GBs = 8.9 TBs de largura de banda.
1000 * 20 = 20000 = 20 GBs de espaço em disco.
O YouTube ultrapassa todos estes números ... diariamente!
E aposto que 10 TBs de largura de banda e/ou 20GBs de espaço em disco não são propriamente baratos.
Mais facilmente fazes um imageshack do que um YouTube. Só o investimento mínimo para um site dessas dimensões vai muito além do que uma pessoa qualquer pode comprar para sequer poder tentar competir com o YouTube.
Espero ter-te elucidado um pouco e explicado o que o
kilOmbo estava a dizer.
Se mesmo assim quiseres ir em frente, força, mas acima de tudo, para não ires à falência, planeia
muito bem cada pormenor do alojamento com a empresa que contratares, porque se há coisa que não queres é um acordo de "vai-se gastando que pago ao fim do mês" e que o consumo ultrapasse as tuas possibilidades e te endivides gravemente
visto ser um site k acesso a videos e isso requer uma boa bw, assim n vao la 5 e o site pára.
Eu é que acabei por meter o youtube ao barulho nathread porque fiquei com a ideia que era algo deste genero que o ginga pretendia. Mas pelos vistos até nem é.