ora viva, caros amantes da tecnologia fotográfica. Estou com um dilema, e preciso da vossa ajuda para 'desempatar' isto. Imaginem que tem os dois modelos indicados no titulo como vossas unicas opções de compra a exactamente o mesmo preço (por volta dos 70€ ). Eu já debulhei tudo o que são reviews na net, já as vi pessoamente, já as manuseei nas lojas, e ... sinto-me completamente 'empatado'. Só me faltava não ser careca para começar a cantar o "eu tenho dois amores". Uma é melhor assim, a outra é melhor assado, uma tem pilhas AA (o que eu gosto), mas a outra é que tem o estabilizador, and so on, and so on ...
A verdade é que eu não sei se são máquinas que, quando sairam para o mercado, pertenciam ao mesmo 'campeonato' ou não. Ok, eu sei que são compactas baratas, e tal, mas ... sei lá, podia haver ali diferenças de 20 ou 30 euros que podiam ser significativas. Mas sei lá se havia? E em termos de histórico de qualidade e fiabilidade das duas marcas, a este nivel de preços para amadores tesos? Qual tem sido a melhorzita? Eu cá até gosto do look da Panasonic (you got the loooook, you got the looook - Prince and Sheena Easton, lembram-se? ), que é mais modernaço, mas tambem não me desagrada aquela zona mais gordinha da Canon, onde ficam as pilhas, e que permite agarrar melhor na 'piquena'. Sei lá... acho as máquinas compactas actuais assim parecidas com as top model trinca-espinhosas, estão a ver? São tão fininhas que um gajo tem medo das quebrar quando lhes começa a carregar nos botões. Aquilo é sólido, ou ao primeiro descuido caiem dos saltos altos abaixo e partem-se todas? Enfim... dilemas de quem percebe pouco do assunto.
Podem fazer o favor de me dar a mão e me ajudar a subir uns degrauzinhos desta escada tecnológica, e auxiliar-me a esta tomada de decisão? Tanque iú veri matxe !
