Opera 9 Handles Bittorent files
- Autor do tópico greven
- Data Início
INFeCT1oN
Power Member
Extensões? Não sabia que um browser se avalia por extenções, quer dizer que além de sacar, tenho de perder tempo a procura de cenas para por o browser mais fiavel? w00t...
Uso FF, neste momento não me apeteceu mudar para Opera, mas tenho prai 0 extensões formato o computador varias vezes não me apetece andar a procura ou a fazer backups pff.. 'tá-se a falar de versoes bulk, não de o Firefox com os 10006060606060 plugins que existem..
Uso FF, neste momento não me apeteceu mudar para Opera, mas tenho prai 0 extensões formato o computador varias vezes não me apetece andar a procura ou a fazer backups pff.. 'tá-se a falar de versoes bulk, não de o Firefox com os 10006060606060 plugins que existem..
Mega
Power Member
Epa, noto-o 1 pouco mais lento que a 8.51...pode ser só impressão minha. Nos torrents, útil, nos widgets, tenho samurize... A pasta da cache tá na pasta dos programas e não como antes, queria mudá-la, mas não sei fazer isso(alguem sabe?)... tem os preview da tab aberta, fixe... Vamos testar mais 
XUL é uma tecnologia baseada em XML e javascript que permite criar aplicações web com um nível de integração com o browser muito à frente de tudo o resto alias, a interface do firefox é em XUL.
O Ajax é diferente do XUL, são ambos para ser utilizados em aplicações web, mas são virados para áreas diferentes, o Ajax é virado pela interacção entre o cliente e o servidor e o XUL virado para a capacidade do cliente (principalmente para a interface com o utilizador, pode-se mesmo dizer que são complementares, ou que servem para situações diferentes. De qualquer forma todos os browsers relevantes suportam o ajax (claro que os que suportam melhor os standards suportam melhor), ou seja, quer o Opera quer o Firefox suportam.
Estou a lixar-me para se é Open Source Software ou não, para mim o que interessa é ser Software Livre (Free Software), de acordo com a definição da Free Software Foundation (o que não é exactamente igual a Open Source Software), ser em QT também não me agrada (mas desconhecia) o outro é ter demasiadas funcionalidades e nem todos os ficheiros de configuração serem em texto (talvez sejam quase todos mas não são todos).
Não acho que seja um browser mau, longe disso, apenas não é o melhor, é talvez o segundo melhor.
Um browser avalia-se por tudo o que tem para oferecer de todas as formas que tem para oferecer.
Não é a para ficar mais fiável. É para ficar mais funcional, são coisas completamente distintas. E perde-se muito menos tempo do que se perde a configurar um browser cheio de features.
Eu como utilizo GNU/Linux só formato um disco rigido uma vez, que é da única que instalo o sistema.
Estás tu. Eu falo da realidade como um todo, não a distorço para a comparação calhar melhor para aquilo que defendo. As extenções são simples e rápidas de instalar e permitem ao utilizador ter apenas o que quer e a maior parte dos utilizadores não precisa de tudo o o que Opera oferece.
Última edição:
Mega
Power Member
Tá mesmo mais lento,nota-se a abrir as fotos nas págMega disse:Epa, noto-o 1 pouco mais lento que a 8.51...pode ser só impressão minha. Nos torrents, útil, nos widgets, tenho samurize... A pasta da cache tá na pasta dos programas e não como antes, queria mudá-la, mas não sei fazer isso(alguem sabe?)... tem os preview da tab aberta, fixe... Vamos testar mais
Será da cache estar noutro sítio???Uma das melhorias é o block content...Já não faz falta o adfilter...
Tendo em conta as extenções para apoio a web developers que existem no Firefox, incluindo as que verificam o cumprimento dos standards e apresentam relatórios sobre quais os problemas, fazer essa mudança parece ser mudar de cavalo para burro, para além disso apesár de o Opera cumprir bastante bem os standards o Firefox ainda cumpre melhor.
flak
Power Member
falco disse:
o Opera também tem toolbars para verificar o cumprimento dos standards
por isso não é por aí
http://nontroppo.org/wiki/WebDevToolbar
Em primeiro lugar uma coisa são os plug-ins, outra são as extenções.
As extenções do Firefox são pequenas aplicações em XUL que se integram utilizando um metodo muito especifico, os plug-ins são outras coisas.
O Firefox, não traz nada para validar o código por omissão (excepto a consola de Javascript e o Dom Inspector) porque não tem lógica trazer. É um tipo de features que só uma minoria quer e por isso que não deve fazer parte do browser mas sim estár disponível como extenção.
As extenções do Firefox são pequenas aplicações em XUL que se integram utilizando um metodo muito especifico, os plug-ins são outras coisas.
O Firefox, não traz nada para validar o código por omissão (excepto a consola de Javascript e o Dom Inspector) porque não tem lógica trazer. É um tipo de features que só uma minoria quer e por isso que não deve fazer parte do browser mas sim estár disponível como extenção.