Discussão Operadores portugueses vão passar a bloquear sites com mais de 500 obras piratas

[PWP]

@batatadoce eu não era para responder, mas não consigo parar de rir! Então se um site pirata colocar links através de "robot" (RSS por exemplo) já não é pirata? Já não foi o "dono" que os colocou... Admite batata tu gostas de fazer rir aqui o pessoal!

Então ninguém coloca coisa nenhuma no Google? Aparece tudo lá por magia? Já ouviste falar em robots do Google? Sabes que existe inclusive "meta tags" nos websites e os robots recolhem-nas e colocam no motor de pesquisa? Então isto não é responsabilidade de ninguém? Os robots não têm dono? Não foi o Google que os criou para procurar e indexar informações ao seu motor de pesquisa? Por amor de Deus batata tu aprende umas coisinhas antes de vires para aqui mandar bitaites.

O que os robots do google fazem é o que os donos dos sites pirata fazem. A diferença é que os robots procuram tudo e de forma automática para indexar ao seu motor de busca. E os donos dos sites pirata apenas procuram links piratas para indexar ao seu website.

E se o Google indexa links pirata e depois os fornece nas suas pesquisas (tal e qual os sites pirata) está a fazer o quê? Vá lá tu consegues... Começa por "Dis...".

 

[Kredu]

Se calhar o mais fácil é deixarem de usar o termo alojar aplicado a ligações, não faz sentido.

Um servidor aloja ficheiros, esses ficheiros podem ser html, php, etc. Se forem html são estáticos, correspondem a uma página, nessa página podem existir ligações para outras páginas ou ficheiros. Se forem php, ou outra linguagem do género, os ficheiros são executados pelo servidor e o resultado, que pode ser uma página ou ficheiro, que é enviado para o navegador do cliente.

No caso do Google, quando fazemos uma pesquisa, é executado um ficheiro que gera uma página de resultados, com as ligações relevantes para a nossa pesquisa. Nesses resultados há muitas vezes ligações para páginas que contêm ligações para ficheiros pirateados.

Portanto sim, o Google contém ligações para conteúdos pirateados.

 

[woodyy]

A diferença é que os robots procuram tudo e de forma automática para indexar ao seu motor de busca. E os donos dos sites pirata apenas procuram links piratas para indexar ao seu website.

Tens aqui a resposta à tua dúvida desde o inicio deste tópico.

Comparar websites, cuja razão de existir e único propósito é facilitar a distribuição de conteúdos pirateados, com motores de busca é no mínimo surreal. É o tipo de atividade que está em causa aqui.

É como comparar os CTT a uma rede de distribuição de narcóticos. Ambas distribuem "encomendas", mas a sua atividade é bastante diferente.

 

[PWP]

Por acaso é mesmo o tipo de conteúdo. Até pode ser um site porno com 99% de conteúdo legal. Se nesse site tiveres 501 filmes porno pirateados (1%) de nada te adianta o resto do conteúdo ser legal.

O texto da notícia é bem claro. O bloqueio é feito a sites com mais de 500 obras pirateadas ou (e não "e") distribuição. Ou seja não precisa de ser um site com aquela atividade como afirmas.

E pela milésima vez o Google foi apenas um exemplo. É facto inegável que o Google indexa links de mais de 500 obras pirateadas e cumpre os requisitos para ser bloqueado. Se depois o será ou não só as operadores é que decidirão (e presume-se que prevaleça o bom senso).

 

[woodyy]

Adianta se o foco da atividade não for a distribuição do conteúdo pirateado. O conteúdo pirateado é removido e o website continua com a sua atividade, cujo propósito não é a distribuição de conteúdo pirateado.

São os websites que vivem de e para a distribuição de material pirateado que este tipo de mecanismos visa.

 

[Kredu]

(e presume-se que prevaleça o bom senso)

Eu não confio nisso. Leis que podem ser abusivas mas que se presume que vai haver bom senso e não aplicar de forma estrita...

Depois há aquelas leis que a certa altura começam a ser aplicadas de forma estrita com a desculpa "sempre esteve la lei, só não era aplicado".

Be smart. Não sejam ingénuos. Não se dá a faca e o queijo a alguém e espera-se que "tenha bom senso".

 

[PWP]

Anyway... Usem Google DNS (ou outros) e não se preocupem com isto.

Isto é uma palhaçada e que pode inclusive prejudicar a economia do país. Já pensaram se um domínio "pirata" que é bloqueado "hoje" se "amanhã" pertence a uma empresa? E se a empresa não souber que o domínio está bloqueado? Quem se vai responsabilizar pelos milhares de prejuízos que isto poderá causar?

Basicamente Portugal com este facilitismo tornou-se um campo cheio de buracos. Buracos esses onde novas empresas ou investidores que queiram iniciar atividade no nosso país podem enterrar lá o seu negócio. Porque só é possível saber que o domínio está bloqueado se estiverem a usar os DNS dos operadores Portugueses. Qualquer estrangeiro que aceda não sabe dessa informação.

Por exemplo, eu sou um investidor estrangeiro e quero iniciar o meu negócio em Portugal. Compro o domínio, faço o site e este pode estar bloqueado para maioria dos clientes Portugueses porque o domínio foi anteriormente usado num site "pirata". E eu ou a minha empresa como não usamos os DNS dos ISPs Portugueses não conhecemos esse facto. E portanto, todo o investimento durante o período da "ignorância" vai por água abaixo. Quem depois se responsabiliza por isto?

Era despedir o Ministro ou o Secretário que aprovou isto. É muita ignorância e incompetência. Esta medida para além de não resolver absolutamente nada. Porque não bloqueia o site, apenas bloqueia o acesso via DNS do operador, ainda pode prejudicar e muito a economia que já por si é fraca.

Não pode haver o facilitismo que eles aprovaram no bloqueio de domínios. Este ato só deveria ser possível depois de um processo judicial onde se avaliaria corretamente a situação. E o bloqueio só deveria ser válido até à data de expiração do domínio. Após o domínio expirar e estar disponível para ser registado por outras pessoas o bloqueio deveria ser retirado.

Nada disto é feito. Como se pode ler nas notícias eles até querem entregar listas e listas de sites para serem bloqueados. Daqui algum tempo estarão milhares de domínios com termos Portugueses bloqueados. Até na UK que tem uma política também agressiva perante estas situações o bloqueio tem sempre que passar pelo tribunal. Em Portugal mais uma vez as "cunhas" e as velhas raposas, que se recusam a evoluir e só pensam em maneiras de chular mais €€€, ganharam.