Opinião maquinas na worten- Sony vs Nikon D40???
- Autor do tópico antonioj
- Data Início
Arrakis_Dune
Power Member
BEm, posso-te dar a minha experiencia.
Tenho a D40, só para veres, para macro comprei agr em 2a mão a Sigma 105mm APO DG macro, que em segunda mão me custou quase 300€.. Tambem quero comprar a Nikkor 200mm, mas isso acredita que vou ter de trabalhar uns 6 meses para a comprar.. Depois preciso ainda de uma Wide, que me vai custar uns 500€, em segunda mão.. Mas só por aqui vês que teres uma SLR sai-te caro, carissimo até..
São escolhas, eu deixei de comprar material informatico, só tenho portatil, e tenho dois trabalhos.. E mesmo assim não consigo alimentar como queria este vicio.. Se queres pássaros, com qualidade, tens de ter algo como a Nikor 200mm Micro Vr ou a versão antiga, e muitos consideram-na curta.. E a lente custa 700 euros em segunda mão, ou a volta disso (o mais barato que vi foi mm os 500€).. Uma boa lente para isso seria uma 400 ou 500, só isso custa uma 5 sonys e D40 juntas..
Agr se queres compromisso, tens a sigma 70-300 APO DG macro, experimenta procurares, existe para os 3 fabricantes principais, Canon, Canon e Pentax, e é considerada o bang for the buck.. Mas não esperes que o macro seja verdadeiramente macro..
Dinheiro, dinheiro..
PS: Primes = qualidade e verdadeiro Macro 99% das vezes, como o Rui afirmou, e antes de comprares as máquinas, recomenda-se que as experimentes, o feel da usares é sempre o mais importante, fora as lentes e todo o conjunto futuro que possas montar..
E como muitos dizem.. As lentes ficam, o corpo já não
Tenho a D40, só para veres, para macro comprei agr em 2a mão a Sigma 105mm APO DG macro, que em segunda mão me custou quase 300€.. Tambem quero comprar a Nikkor 200mm, mas isso acredita que vou ter de trabalhar uns 6 meses para a comprar.. Depois preciso ainda de uma Wide, que me vai custar uns 500€, em segunda mão.. Mas só por aqui vês que teres uma SLR sai-te caro, carissimo até..
São escolhas, eu deixei de comprar material informatico, só tenho portatil, e tenho dois trabalhos.. E mesmo assim não consigo alimentar como queria este vicio.. Se queres pássaros, com qualidade, tens de ter algo como a Nikor 200mm Micro Vr ou a versão antiga, e muitos consideram-na curta.. E a lente custa 700 euros em segunda mão, ou a volta disso (o mais barato que vi foi mm os 500€).. Uma boa lente para isso seria uma 400 ou 500, só isso custa uma 5 sonys e D40 juntas..
Agr se queres compromisso, tens a sigma 70-300 APO DG macro, experimenta procurares, existe para os 3 fabricantes principais, Canon, Canon e Pentax, e é considerada o bang for the buck.. Mas não esperes que o macro seja verdadeiramente macro..
Dinheiro, dinheiro..
PS: Primes = qualidade e verdadeiro Macro 99% das vezes, como o Rui afirmou, e antes de comprares as máquinas, recomenda-se que as experimentes, o feel da usares é sempre o mais importante, fora as lentes e todo o conjunto futuro que possas montar..
E como muitos dizem.. As lentes ficam, o corpo já não
Última edição:
Exactamente. As lentes são um investimento para a vida. A minha próxima lente, por exemplo, é provável que venha a ser uma L-Series da Canon e talvez passe dos 1000€. Sou maluco? Sou, mas o que é certo é que fico com uma lente para o resto da vida, pelo menos até a Canon mudar de baioneta (é o encaixe da lente), ou até passar a usar máquinas de médio-formato (e qual das duas será a menos provável...).
Obrigado aos dois.
Confesso que por vezes é cansativo... Mas num dia bom...
Epá sem palavras, muito obrigado pela excelente explicação e paciência , bem hajam os participantes como tu neste ou noutros foruns, Muito obrigado mesmo. Fiquei muito esclarecido na maioria das minhas dúvidas para a compra de uma maquina.
Obrigado aos dois.
bocado offtopic
mas adoro estas threads!!
dá sempre 1 sorriso na cara
rui marto como te esforças a repetir o mesmo vezes e vezes sem conta eheh
haja paciência
Confesso que por vezes é cansativo... Mas num dia bom...
cardosoaac
Power Member
E que tal dar esta...não me parece é muito famosa para macros!
Arrakis_Dune
Power Member
Que comentarios Biased.. Podem ter lentes excelentes em WIde e macro, mas dai a serem as melhores.. Têm prós e contras.. A Canon é muito boa, a Pentax tb, etc etc..
Abraços
Abraços
Epá peço desculpa , mas não me baralhem mais a molécula, convenceram-me para a canon 450d e dai já não vou sair.
A minha questão agora é apenas esta consigo a bom preço uma canon 350d com uma 18-55mm a rondar os 350 euros se pretender uma 450d o preço já sobe para os 650 mesmo em 2ª mão e como podem ver no link :
http://olhares.aeiou.pt/___h_u_m_m______bruno_abreu/foto1979065.html~
É isto por exemplo que pretendo futuramente, e foi tirada por uma 350d , portanto, mais tarde poderei ter que investir em objectivas, portanto questiono só se valerá muito a pena a 450d???
Obrigado
Antonio
Arrakis_Dune
Power Member
Pelos donos delas, acho que vale a pena.. Agora resta saber se preferes esperar tipo 3 meses até ganhares algum cash flow para comprares outra lente, e se até lá não te suicidas 
Pelos donos delas, acho que vale a pena.. Agora resta saber se preferes esperar tipo 3 meses até ganhares algum cash flow para comprares outra lente, e se até lá não te suicidas
Sim posso esperar até ter cash mas presumo que a lente 18-55 que ela trás tb não deve ser pior que a minha actual fuji S8000!!!,
Antonio
Warlord
Portugal@Home Member
na minha opiniao compensa. so a lente de kit da 450D e bem melhor k a da 350D, log ai poupas uns 100€, de resto e uma makina mais recente com mais features e melhor kalidade.
Sim, claro, as Nikon são umas das melhores máquinas do mundo... Canon é do "chinês" não é?!
Isto há com cada um...
Sim, justifica-se. Como o warlord já disse, só a lente do kit já é uma grande vantagem. Depois há a tal questão de ficares com um corpo melhor, mais recente e com mais features. A menos que queiras evoluir para o segmento semi-profissional, ficas logo com corpo para vários anos.
Quanto àquela imagem, se foi feita com uma 350D, também a fazes com a 450D. Só depende depois a lente que tens. E com a Canon 55-250 IS já fazes fotos daquelas.