Opinoes sobre n93 e n81

video talvez, mas em fotos nao tem nada a ver... os n9X tiram fotos muito acima de todos os outros nokia... não é só o zoom óptico, mas a lente e o sensor são superiores, por haver espaço dedicado a esses componentes.

tambem te estas a referir ao n91? tb é um n9x. :lol:
 
Vendi o meu n73 a dois dias e comprei o n81, é o que o pessoal diz, o telemóvel e brilhante, só lhe faltava uma camera melhor, apesar de aquela camera de 2MP, chegar para mim.. quando tiro fotos aserio pego na maquina fotografica, não ando cá com n95 e companhia atraz =D
 
video talvez, mas em fotos nao tem nada a ver... os n9X tiram fotos muito acima de todos os outros nokia... não é só o zoom óptico, mas a lente e o sensor são superiores, por haver espaço dedicado a esses componentes.

Wow isto aqui não é bem verdade. Nem todos os n9x tiram fotos acima dos outros nokia. Além disso, zoom óptico??? Que eu saiba só o n93 é que o teve era bem fraquinho (no sentido de diminuir de tal modo a qualidade da imagem que nem parecia óptico).


(...)http://www.boygeniusreport.com/2008/05/13/nokia-nixes-n93-form-factor-for-now/

estive no lançamento do primeiro n90 da nokia, onde houve um concurso com fotógrafos, e já aí se constatou a suberba qualidade destes equipamentos em foto/video, quanto mais nas versões que o sucederam.

A qualidade era boa. Mas nessa altura já existiam telemoveis bem melhores (no que á fotografia diz respeito).

Mas o n82 realmente parece estar muito bom a este nível.
 
Wow isto aqui não é bem verdade. Nem todos os n9x tiram fotos acima dos outros nokia. Além disso, zoom óptico??? Que eu saiba só o n93 é que o teve era bem fraquinho (no sentido de diminuir de tal modo a qualidade da imagem que nem parecia óptico).

o n90 não tinha zoom óptico mas tinha já auto focus, e a lente era muito superior à concorrência... o n90 quando saiu era o melhor terminal fotográfico. isso não é sequer discutível... e os seguintes continuaram o excelente trabalho.

estes terminais tinham um espaço físico dedicado à óptica e ao sensor muito superior aos restantes terminais, e daí vem a sua vantagem tremenda. se lançassem um verdadeiro n9X com todo o know how que têm agora, teriam todas as hipóteses de arrecadar o primeiro lugar do podium novamente.

a grande limitação dos terminais é o pouco espaço, que faz com que tenham de se usar lentes e sensores minúsculo, muito amigos do ruído digital...
 
o n90 não tinha zoom óptico mas tinha já auto focus, e a lente era muito superior à concorrência... o n90 quando saiu era o melhor terminal fotográfico. isso não é sequer discutível... e os seguintes continuaram o excelente trabalho.

estes terminais tinham um espaço físico dedicado à óptica e ao sensor muito superior aos restantes terminais, e daí vem a sua vantagem tremenda. se lançassem um verdadeiro n9X com todo o know how que têm agora, teriam todas as hipóteses de arrecadar o primeiro lugar do podium novamente.

a grande limitação dos terminais é o pouco espaço, que faz com que tenham de se usar lentes e sensores minúsculo, muito amigos do ruído digital...

Tudo o que disses-te faz com que se aplauda ainda mais terminais (da mesma altura ou que até chegaram primeiro) como o k750/w800, comparados com o n90, ou o sharp 903, comparado com o n93, que apesar de não terem um espaço fisico dedicado ao sensor conseguem tirar fotos melhores que os nokias!
 
claro que sim... mas isso do n90 vs k750/w800 fez correr muita tinta na altura e não vou entrar por aí... tive a oportunidade de usar e experimentar ambos, e por isso posso distanciar-me de muitas pseudo comparações.

mas tens razão, esses terminais têm mérito... agora quanto a serem melhores ou iguais, é coisa que não concordo, mas tb não vou discutir...

de qq modo isto é um assunto que para mim não tem interesse nenhum, porque a substituição pelos telefones das camaras digitais de entrada está a matar esse mercado e a prejudicar as empresas de camaras digitais, que cada vez vendem produtos mais baratos e "mais do mesmo", e que sao forçados a fazer cortes em R&D...

é a tendência, não há nada a fazer :D
 
claro que sim... mas isso do n90 vs k750/w800 fez correr muita tinta na altura e não vou entrar por aí... tive a oportunidade de usar e experimentar ambos, e por isso posso distanciar-me de muitas pseudo comparações.

mas tens razão, esses terminais têm mérito... agora quanto a serem melhores ou iguais, é coisa que não concordo, mas tb não vou discutir...

de qq modo isto é um assunto que para mim não tem interesse nenhum, porque a substituição pelos telefones das camaras digitais de entrada está a matar esse mercado e a prejudicar as empresas de camaras digitais, que cada vez vendem produtos mais baratos e "mais do mesmo", e que sao forçados a fazer cortes em R&D...

é a tendência, não há nada a fazer :D

Em relação ao n90 vs k750/w800 só sei do que li e vi na net, mas ao 903 vs n93 experimentei e (aos meus olhos) o sharp tira melhores fotos. Se são melhores ou iguais no geral, é discutivel mas em termos de qualidade de imagem os "n" ficam um pouco atrás. Mas claro cada um tem a sua opinião.

Quanto a isso que dizes, é a evolução! As maquinas digitais também mataram outros aparelhos/maquinas:P

Ok chega de offtopic:)
 
Back
Topo