Já sei que estamos a fugir ao tópico, mas não faz sentido criar um topico apenas para justificar as minhas afirmações. Isto porque já vi que flamers não faltam, mas qhá pouco quem leia Português correctamente.
Para documentar o que disse sobre as Crucial Ballistix - quando as usei apenas como analogia para ilustrar uma hipotética situação com os Opterons - ficam aqui alguns links para os interessados.
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=83018
http://www.dfi-street.com/forum/showthread.php?t=29743&highlight=crucial+2gb
Para terminar, volto a frisar o seguinte. Eu avancei um cenário hipotético sobre os novos Opterons poderem sofrer uma "escolha" prévia por parte da AMD, em função do canal de distribuição a que se destinam e, por conseguinte, o eventual impacto na performance off-spec, vulgo overclock, desses cpus.
O que adianta ter as memórias a fazer 285MHz se avariam passado uns meses?
Leiam as coisas com calma e com atenção antes de começarem com os comentários inflamatórios.
Ainda sobre as Ballistix (só para terminar), ainda bem que os novos kits aparentam já não sofrer do mesmo mal, se calhar a Crucial começou a ter demasiados RMA/DOA pra resolver com os seus parceiros, ainda assim, lá porque hoje estão a dar 280MHz, não quer dizer que daqui a 2/3 meses ainda estejam.
Espero sinceramente que os novos Optys tenham um desempenho similar aos actuais no que diz respeito ao oc, pois sou o primeiro a comprar um, mas a ganância às vezes faz das suas, e para quem quer ganhar mais cota de mercado à Intel...