Optimus Boston vs TMN SAPO A5

[ITWASTHATGUY]

E o teres um "Galaxy" interessa para? Eu também não o ando a comparar com o meu Nexus. O Blade não laga nos menus, ponto. Com ICS menos ainda.

Tem menos FPS em certos jogos e manda breaks em sites pesados, e qualquer v6 faz isto porque os SoC são uma porcaria.

Se laga no menu das duas uma, ou vocês precisam de trocar de launcher ou então precisam de actualzar o Android. E adoro ver esses comentários do ir trocar 1000x quando no fundo de verdade têm zero.

basta ir ao topico do a 5 para ver as trocas que o pessoal tem de fazer por defeito do equipamento

 

[The-One]

basta ir ao topico do a 5 para ver as trocas que o pessoal tem de fazer por defeito do equipamento

Defeitos têm que tentar meter as pessoas para defender certos produtos em prol de outros.

É que é estranho que eu não vejo lá nada disso. Vejo o normal de queixas que vejo nos outros, nem mais nem menos.

Os primeiros stocks vieram com problemas de hardware. Depois de Janeiro do ano passado nunca mais deram problemas sérios.

 

[ITWASTHATGUY]

Vai a uma Bluestore e pergunta qual o equipamento com mais trocas nos primeiros 15 dias...

 

[mnlsrv]

explica o porque?

Preciso de explicar porque razão o ZTE Blade/Libra é melhor que o Boston? Basta-te ir ao GSM-Arena e pores um lado a lado. O Boston foi um telemóvel porreiro para o preço quando saiu e importante na evolução de android em portugal mas já está completamente ultrapassado em tecnologia, inclusivamente para o mercado low-cost.

Quem defende que ele é melhor que um SF/A5 é porque não sabe do que está a falar.

 

[ITWASTHATGUY]

Preciso de explicar porque razão o ZTE Blade/Libra é melhor que o Boston? Basta-te ir ao GSM-Arena e pores um lado a lado. O Boston foi um telemóvel porreiro para o preço quando saiu e importante na evolução de android em portugal mas já está completamente ultrapassado em tecnologia, inclusivamente para o mercado low-cost.

Quem defende que ele é melhor que um SF/A5 é porque não sabe do que está a falar.

O a5 é melhor em ram e ecra ponto esquecem-se do restante..

mas no geral a experiencia android e melhor no A5...

Por 69.90 não há melhor ....

 

[mnlsrv]

O a5 é melhor em ram e ecra ponto esquecem-se do restante..

mas no geral a experiencia android e melhor no A5...

Por 69.90 não há melhor ....

Mas que restante? na comunidade e suporte oficial onde o A5/SF também possui vantagem? Não há um único ponto onde o Boston seja melhor. De resto já tu disseste tudo ao afirmar que a experiência android é melhor no A5.

E por 69.90€ pode não haver melhor mas é um telemóvel com uma péssima relação preço/qualidade pois por apenas mais 20€ já compras uma coisa bem melhor. Neste momento não recomendaria a ninguém um Boston.

 

[ITWASTHATGUY]

Mas que restante? na comunidade e suporte oficial onde o A5/SF também possui vantagem? Não há um único ponto onde o Boston seja melhor. De resto já tu disseste tudo ao afirmar que a experiência android é melhor no A5.

E por 69.90€ pode não haver melhor mas é um telemóvel com uma péssima relação preço/qualidade pois por apenas mais 20€ já compras uma coisa bem melhor. Neste momento não recomendaria a ninguém um Boston.

autonomia design construção camara flash qualidade de som


cpu e gpu são o mesmo.

A experiencia e melhor derivado do ecra e da ram pois no restanto o boston e igual ou melhor..


"E por 69.90€ pode não haver melhor mas é um telemóvel com uma péssima relação preço/qualidade "

Andas com as ideias trocadas atao dizes que e o melhor por 69.90 e dizes que e o que tem a pior relação qualidade/preço????????WTF

OLHA fiquem com os vossos A5 que eu me contento com o meu LG P500 e o meu galaxy ..Aproposito o LG custou 60€ e o galaxy 70€ .....

 

[The-One]

Autonomia do Blade é melhor, cam é igual e o flash do Boston é uma bosta, qualidade de som ganha o Blade mas de longe. Até qualidade de construção, o meu Boston saltou-lhe a trackball fora.

O P500 que tens é bem superior ao Boston.

Não há nada em que o Boston seja melhor que um A5.

E não sei se ainda não percebeste que nós já não usamos (no meu caso, porque mnlsrv nem o tem) o Blade, por isso tanto nos faz que comprem a b ou c. Agora inventar coisas e dizer que um aparelho inferior é superior, isso é diferente.

 

[ITWASTHATGUY]

Autonomia do Blade é melhor, cam é igual e o flash do Boston é uma bosta, qualidade de som ganha o Blade mas de longe. Até qualidade de construção, o meu Boston saltou-lhe a trackball fora.

O P500 que tens é bem superior ao Boston.

Não há nada em que o Boston seja melhor que um A5.

E não sei se ainda não percebeste que nós já não usamos (no meu caso, porque mnlsrv nem o tem) o Blade, por isso tanto nos faz que comprem a b ou c. Agora inventar coisas e dizer que um aparelho inferior é superior, isso é diferente.

"Não há nada em que o Boston seja melhor que o A5 " OK tá dito fica lá com o sapo ...que eu fico com o meu galaxy e o meu P500

256000 cores não é o mesmo que 64000

..NA generalidade o A5 é melhor mas pelos 90€ que falam junto mais 20€ e compro uma coisa em condições ou não é o que estão ai a dizer?ofertas não faltam

 

[The-One]

Ficar com ele (não tenho um)? O meu Blade até tem um ecrã AMOLED com 256k cores, e para mim é inferior ao do A5 por causa do pentile.

Mas lá por não ter um Sapo A5 não implica que tenha palas nos olhos para perceber qual dos aparelhos é melhor. Além de que não há nada assim tão superior até 140€ pelo menos, o que significa que tens que juntar mais 50€ e não 20€.

E o Boston continua a ser um aparelho inferior ao A5.