Optimus Madrid (aka Alcatel 995) VS Samsung Galaxy W

Madrid ou Galaxy W

  • Total voters
    47
B

brejero

Membro
Boas pessoal , pretendo adquiri um deste 2 , sao muito parecidos, no madrid será desbloqueado e pagarei um valor inferior ao W.
Sera que devo investir no W inves do Madrid

[h=2]SAMSUNG GALAXY W I8150[/h]ALCATEL OT-995[/h]






2G NetworkGSM 850 / 900 / 1800 / 1900GSM 850 / 900 / 1800 / 1900
3G NetworkHSDPA 900 / 2100HSDPA 900 / 2100
Announced2011, August2012, February
StatusAvailable. Released 2011, OctoberAvailable. Released 2012, February

Dimensions115.5 x 59.8 x 11.5 mm128 x 68 x 9.8 mm
Weight114.7 g124 g

- Touch-sensitive controls- Touch-sensitive controls

TypeTFT capacitive touchscreen, 16M colorsTFT capacitive touchscreen, 16M colors
Size480 x 800 pixels, 3.7 inches (~252 ppi pixel density)480 x 800 pixels, 4.3 inches (~217 ppi pixel density)
MultitouchYesYes

Alert typesVibration; MP3, WAV ringtonesVibration, Polyphonic(64), MP3 ringtones
LoudspeakerYesYes
3.5mm jackYesYes

- DNSe sound enhancement

Card slotmicroSD, up to 32GB, buy memorymicroSD, up to 32 GB, buy memory
Internal1.7 GB storage, 512 MB RAM, 2 GB ROM2 GB ROM, 512 MB RAM

GPRSClass 12 (4+1/3+2/2+3/1+4 slots), 32 - 48 kbpsClass 12 (4+1/3+2/2+3/1+4 slots), 32 - 48 kbps
EDGEClass 12Class 12
SpeedHSDPA, 14.4 Mbps; HSUPA, 5.76 MbpsHSDPA, 14.4 Mbps; HSUPA, 5.76 Mbps
WLANWi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi hotspotWi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi hotspot
BluetoothYes, v3.0 with A2DPYes, v3.0 with A2DP
Infrared portNoNo
USBYes, microUSB v2.0Yes, microUSB v2.0

Primary5 MP, 2592х1944 pixels, autofocus, LED flash5 MP, 2592 x 1944 pixels, autofocus, LED flash
FeaturesGeo-tagging, touch focus, face and smile detectionGeo-tagging
VideoYes, 720p@30fpsYes, 720p@30fps
SecondaryYes, VGAYes, VGA

OSAndroid OS, v2.3.5 (Gingerbread)Android OS, v2.3 (Gingerbread)
ChipsetQualcomm MSM8255T SnapdragonQualcomm MSM8255T Snapdragon
CPU1.4 GHz Scorpion1.4 GHz
GPUAdreno 205Adreno 205
SensorsAccelerometer, proximity, compassAccelerometer, proximity, compass
MessagingSMS(threaded view), MMS, Email, Push Mail, IM, RSSSMS(threaded view), MMS, Email, Push Email, IM
BrowserHTML, Adobe FlashWAP 2.0/xHTML, HTML
RadioStereo FM radio with RDSStereo FM radio with RDS
GPSYes, with A-GPS supportYes, with A-GPS support
JavaYes, via Java MIDP emulatorYes, via Java MIDP emulator
ColorsBlack, WhiteBlack, Spicy Red, Fuchsia, Pure White, Black White

- SNS integration
- MP4/DivX/XviD/WMV/H.264/H.263 player
- MP3/WAV/eAAC+/Flac player
- Organizer
- Image/video editor
- Document viewer/editor
- Google Search, Maps, Gmail,
YouTube, Calendar, Google Talk, Picasa integration
- Voice memo/dial/commands
- Predictive text input (Swype)		- SNS integration
- Google Search, Maps, Gmail
- YouTube, Google Talk, Picasa integration
- MP3/AAC+/WAV/WMA player
- MP4/H.264 player
- Organizer
- Document viewer
- Voice memo
- Predictive text input


Standard battery, Li-Ion 1500 mAhStandard battery, Li-Ion 1500 mAh
Stand-byUp to 570 h (2G) / Up to 420 h (3G)Up to 360 h (2G) / Up to 288 h (3G)
Talk timeUp to 17 h 50 min (2G) / Up to 8 h 20 min (3G)Up to 14 h (2G) / Up to 7 h (3G)

SAR EU0.52 W/kg (head)0.96 W/kg (head) 1.12 W/kg (body)


informacao retirada do site GSM Arena

http://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=4114&idPhone2=4661



Agradecia a vossa ajuda
 
Última edição:
A partida o Samsung é muito mais fiável Alcatel costuma ter imensos BUGS apesar deste modelo ser topo de gama alcatel acredito que venha a ser detectados muitos bugs com o tempo....Como no caso dos TMN A5 A1 X5 A7 eu não arriscaria 230€ numa marca como a alcatel....

A nivel de specs são iguais a unica diferença e a bateria que no caso do samsung e melhor


Dito isto Galaxy w sem duvida
 
Última edição:
Se preocupaste com a qualidade de construcao e camara e, vai para o W, se nao Madrid.

Tens a comunidade que no Madrid neste momento nao existe enquanto o W ja tens a CM9.

Pessoalmente ia para o W, melhor qualidade de construcao, camara e ecra, e tem a CM9.
 
RuiRamosPT disse:
CM9 oficial? Ou port?

Porque entre uma rom com bugs e uma ROM oficial, sempre e melhor a oficial, IMO.
Clicar para expandir...

Boa pergunta... ao qual nao sei responder :D

Penso que seja port, no topico do GW esta la um video com um aparelho a correr CM9. A nivel de estabilidade e Bugs, nao vi nenhuns, mas isso tambem nao quer dizer nada ;)

The-One disse:
Mas com uma ROM oficial e um kernel actualizado mais facilmente arranjas uma CM9 com melhor performance ;)
Clicar para expandir...

Sem duvida, é sempre uma vantagem, e mais que nao seja por ser um aparelho completamente capaz e actual que vai ficar para tras sem qualquer razao aparente. Mas é sempre uma possibilidade para quem quer algo diferente ;)
 
estive a testar a camara fotografica com pouca luz do madrid, e nao me pareceu nada má, apesar de falarem mal dela. Alias parece bem melhor que o meu actual Nokia 5800
 
+1 voto para o Madrid.

RuiRamosPT disse:
CM9 oficial? Ou port?

Porque entre uma rom com bugs e uma ROM oficial, sempre e melhor a oficial, IMO.
Clicar para expandir...

CM oficial é um port feito sem quebrar outras devices. Tem depois a vantagem das nightlies mas acaba por ser equivalente ao próprio developer do port ir actualizando o repo manualmente. Isto tudo para dizer que objectivamente não há diferença entre CM oficial e um port. Assumindo claro que o port é completo e 90% das coisas funcionam. Normalmente fica sempre uma coisa ou outra que dá mais luta de meter a funcionar tipo o tethering mas isto até na CM oficial.

Costuma funcionar assim: x fulano inicia um port, e ou faz o port a pensar no merge e tem mais cuidado na forma como estrutura o repo, ou para poupar tempo faz tudo à campeão impossibilitando um eventual merge no repo oficial da CM porque estraga as cenas para outros aparelhos. Quando o port ganha maturidade e já tem a maior parte das cenas a funcionar, caso tenha sido feito de modo limpo então pedem o merge na CM. Os tipos da CM analisam o código e se estiver tudo limpinho, fazem merge. Ou seja, toda a CM começa por um port manhoso com 10% das coisas a funcionar! Depois o autor do port entra na CM team e fica o responsável por aquele aparelho. O que muitas vezes acontece é que a CM team recebe telemóveis da Samsung, Sony, HTC, LG, etc e eles distribuem pelo pessoal da equipa para fazerem o port. Nestes casos, não é criado um thread no tal fórum que todos conhecemos porque o port é privado até estar concluído e vai directo para as nightlies.

Bom, que wall of text mas deu para explicar um pouco os bastidores da CM. ;)
 
Última edição:
mnlsrv disse:
+1 voto para o Madrid.



CM oficial é um port feito sem quebrar outras devices. Tem depois a vantagem das nightlies mas acaba por ser equivalente ao próprio developer do port ir actualizando o repo manualmente. Isto tudo para dizer que objectivamente não há diferença entre CM oficial e um port. Assumindo claro que o port é completo e 90% das coisas funcionam. Normalmente fica sempre uma coisa ou outra que dá mais luta de meter a funcionar tipo o tethering mas isto até na CM oficial.

Costuma funcionar assim: x fulano inicia um port, e ou faz o port a pensar no merge e tem mais cuidado na forma como estrutura o repo, ou para poupar tempo faz tudo à campeão impossibilitando um eventual merge no repo oficial da CM porque estraga as cenas para outros aparelhos. Quando o port ganha maturidade e já tem a maior parte das cenas a funcionar, caso tenha sido feito de modo limpo então pedem o merge na CM. Os tipos da CM analisam o código e se estiver tudo limpinho, fazem merge. Ou seja, toda a CM começa por um port manhoso com 10% das coisas a funcionar! Depois o autor do port entra na CM team e fica o responsável por aquele aparelho. O que muitas vezes acontece é que a CM team recebe telemóveis da Samsung, Sony, HTC, LG, etc e eles distribuem pelo pessoal da equipa para fazerem o port. Nestes casos, não é criado um thread no tal fórum que todos conhecemos porque o port é privado até estar concluído e vai directo para as nightlies.

Bom, que wall of text mas deu para explicar um pouco os bastidores da CM. ;)
Clicar para expandir...

Sim senhor, publica mais posts destes, vale a pena.
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo